§ 206 trestní řád – Postup soudu na začátku hlavního líčení
Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 141/1961 Sb. · účinné od 1. 1. 2026 · Trestní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 206 trestního řádu upravuje postup soudu na začátku hlavního líčení, konkrétně přednesení obžaloby státním zástupcem a následné uplatnění nároků poškozeného na náhradu škody nebo vydání bezdůvodného obohacení. Státní zástupce nejprve stručně představí obžalobu, zdůrazní klíčové body a uvede, co považuje za nesporné, přičemž podrobnější informace odkáže na písemnou obžalobu. (§ 206 zákona č. 141/1961 Sb., trestní řád, znění účinné od 1. 1. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: poškozený, soud, státní zástupce
- Odkazuje na: § 205, § 44
- Judikatura: na § 206 odkazuje 238 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo); novela předpisu účinná od 1. 1. 2027 tento § nemění
- Zdroj: e-Sbírka, 141/1961 Sb.
(1) Po provedení úkonů uvedených v § 205 předseda senátu vyzve státního zástupce, aby přednesl podstatné body obžaloby a uvedl, které skutečnosti považuje za nesporné a zda po jejím podání nastala nějaká skutečnost významná z hlediska dalšího řízení. Ve zbytku státní zástupce odkáže na písemné vyhotovení obžaloby.
(2) Po přednesení obžaloby se předseda senátu dotáže poškozeného, zda navrhuje, aby obžalovanému byla uložena povinnost k náhradě škody nebo nemajetkové újmy v penězích způsobené trestným činem nebo k vydání bezdůvodného obohacení získaného trestným činem a v jakém rozsahu. Nedostavil-li se poškozený k hlavnímu líčení a je-li jeho návrh obsažen už ve spise, předseda senátu přečte tento návrh ze spisu.
(3) Uplatňuje-li práva poškozeného osoba, které toto právo zřejmě nepřísluší, vysloví soud usnesením, že onu osobu jako poškozeného k hlavnímu líčení nepřipouští. Takové rozhodnutí nebrání uplatnění nároku na náhradu škody nebo nemajetkové újmy nebo na vydání bezdůvodného obohacení před příslušným orgánem.
(4) Podle odstavce 3 postupuje soud také tehdy, brání-li účasti poškozeného okolnosti uvedené v § 44 odst. 2 a 3.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Státní zástupce nejprve stručně představí obžalobu, zdůrazní klíčové body a uvede, co považuje za nesporné, přičemž podrobnější informace odkáže na písemnou obžalobu.
- Po přednesení obžaloby se soud dotáže poškozeného, zda požaduje náhradu škody, nemajetkové újmy nebo vydání bezdůvodného obohacení a v jaké výši.
- Pokud poškozený není přítomen, ale jeho požadavek je již ve spise, soud tento požadavek přečte.
- Soud může usnesením odmítnout osobu, která se neoprávněně vydává za poškozeného, nebo pokud brání účasti poškozeného určité okolnosti.
Na co si dát pozor
- Pokud se poškozený nedostaví k hlavnímu líčení, ale jeho nárok je již písemně uplatněn, soud ho přesto zohlední přečtením ze spisu.
- Rozhodnutí soudu o nepřipuštění osoby jako poškozeného nebrání této osobě uplatnit svůj nárok na náhradu škody nebo bezdůvodné obohacení mimo trestní řízení.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 206
Jak soudy aplikují § 206
Ve vyjádření k vyjádření Nejvyššího státního zastupitelství dovolatelka doplnila, že soud prvního stupně pochybil, když postupoval v rozporu s ustanovením § 206 odst. 2 tr. ř., a tedy nárok na náhradu nemajetkové újmy nebyl řádně uplatněn.
Usnesením Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 1. 10. 2024, č. j. 4 To 254/2024-237, byl pod bodem I. k odvolání obviněné M. K. podle § 258 odst. 1 písm. f), odst. 2 tr. ř. napadený rozsudek částečně zrušen, a to ve výroku o náhradě nemajetkové újmy týkajícího se M. M., a podle § 206 odst. 3 tr. ř. obviněný M. M. nebyl s uplatněným nárokem na náhradu nemajetkové újmy k trestnímu řízení připuštěn.
Podle § 206 tr. ř. předseda senátu po provedení úkonů uvedených v § 205 tr. ř. vyzve státního zástupce, aby přednesl obžalobu a uvedl, které skutečnosti považuje za nesporné.
Právní otázky
Související
§ 5 Účinnost (Zákon o státním rozpočtu České republiky)§ 5 Účinnost (Zákon o státním rozpočtu České republiky)§ 33d Oblast se zvýšeným výskytem sociálně nežádouc (Nález Ústavního soudu ze dne 24. srpna 2)§ 5 Účinnost (Zákon o státním rozpočtu České republiky)§ 5 Účinnost (Zákon o státním rozpočtu České republiky)