4 As 3/2008 — Nejvyšší správní soud

43 Af 24/2018- 71 - text 48 43 Af 24/2018 [OBRÁZEK] ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Krajský soud v Praze rozhodl v senátě složeném z předsedy Mgr. Tomáše Kocourka, Ph.D., a soudců Mgr. Miroslava Makajeva a Mgr. Lenky Oulíkové ve věci žalobkyně: L. Z. D. a.s. K., IČO X, sídlem X, zastoupená advokátem JUDr. et PhDr. Petrem Podlahou, Ph.D., sídlem Vodičkova 792/40, Praha, proti žalovanému: Odvolací finanční ředitelství, sídlem Masarykova 427/31, Brno, o žalobách proti rozhodnutí žalovaného ze dne 7. 6. 2018, č. j. 26286/18/5300-22443-701728, ve znění rozhodnutí o opravě zřejmých nesprávností ze dne 21. 6. 2018, č. j. 28408/18/5300-22443-701728, a proti rozhodnutí žalovaného ze dne 21. 6. 2018, č. j. 28521/18/5300-22443-701728, takto: I. Rozhodnutí žalovaného ze dne 7. 6. 2018, č. j. 26286/18/5300-22443-701728, ve znění rozhodnutí o opravě zřejmých nesprávností ze dne 21. 6. 2018, č. j. 28408/18/5300-22443-701728, se ruší v části, v níž bylo zamítnuto odvolání žalobkyně proti dodatečným platebním výměrům Finančního úřadu pro Středočeský kraj ze dne 19. 6. 2017, č. j. 3274153/17/2111-50522-208266, č. j. 3274159/17/2111-50522-208266, č. j. 3274167/17/2111-50522-208266, č. j. 3274173/17/211150522208266, č. j. 3274176/17/2111-50522-208266, č. j. 3274187/17/2111-50522-208266 a č. j. 3274204/17/2111-50522-208266, a tyto dodatečné platební výměry potvrzeny, a věc se v této části vrací žalovanému k dalšímu řízení. II. Ve zbytku se žaloba proti rozhodnutí žalovaného ze dne 7. 6. 2018, č. j. 26286/18/5300-22443-701728, ve znění rozhodnutí o opravě zřejmých nesprávností ze dne 21. 6. 2018, č. j. 28408/18/5300-22443-701728, zamítá. III. Rozhodnutí žalovaného ze dne 21. 6. 2018, č. j. 28521/18/5300-22443-701728, se ruší a věc se vrací žalovanému k dalšímu řízení. IV. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 18 609 Kč k rukám zástupce žalobkyně JUDr. et PhDr. Petra Podlahy, Ph.D., a to do 30 dnů od právní moci tohoto rozsudku. Odůvodnění: Vymezení věcí a obsah podání účastníků 1. Žalobou podle § 65 a násl. zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „s. ř. s.“), podanou zdejšímu soudu dne 1. 8. 2018 se žalobkyně domáhá zrušení rozhodnutí žalovaného ze dne 7. 6. 2018, č. j. 26286/18/5300-22443-701728, ve znění rozhodnutí o opravě zřejmých nesprávností ze dne 21. 6. 2018, č. j. 28408/18/5300-22443-701728 (dále jen „napadené rozhodnutí I“). Napadeným rozhodnutím I byla zamítnuta odvolání žalobkyně a potvrzeny dodatečné platební výměry Finančního úřadu pro Středočeský kraj (dále jen „správce daně“) ze dne 19. 6. 2017, - č. j. 3273846/17/2111-50522-208266, kterým byla žalobkyni doměřena daň z přidané hodnoty (dále jen „DPH“) za zdaňovací období měsíce ledna 2013 ve výši 658 444 Kč a současně předepsáno penále ve výši 131 688 Kč; - č. j. 3273863/17/2111-50522-208266, kterým byla žalobkyni doměřena DPH za zdaňovací období měsíce února 2013 ve výši 1 217 505 Kč a současně předepsáno penále ve výši 243 501 Kč; - č. j. 3273869/17/2111-50522-208266, kterým byla žalobkyni doměřena DPH za zdaňovací období měsíce března 2013 ve výši 1 194 272 Kč a současně předepsáno penále ve výši 238 854 Kč; - č. j. 3273879/17/2111-50522-208266, kterým byla žalobkyni doměřena DPH za zdaňovací období měsíce dubna 2013 ve výši 810 776 Kč a současně předepsáno penále ve výši 162 155 Kč; - č. j. 3273887/17/2111-50522-208266, kterým byla žalobkyni doměřena DPH za zdaňovací období měsíce května 2013 ve výši 1 779 539 Kč a současně předepsáno penále ve výši 355 907 Kč; - č. j. 3273893/17/2111-50522-208266, kterým byla žalobkyni doměřena DPH za zdaňovací období měsíce června 2013 ve výši 382 574 Kč a současně předepsáno penále ve výši 76 514 Kč; - č. j. 3273949/17/2111-50522-208266, kterým byla žalobkyni doměřena DPH za zdaňovací období měsíce července 2013 ve výši 351 268 Kč a současně předepsáno penále ve výši 70 253 Kč; - č. j. 3273957/17/2111-50522-208266, kterým byla žalobkyni doměřena DPH za zdaňovací období měsíce srpna 2013 ve výši 1 101 707 Kč a současně předepsáno penále ve výši 220 341 Kč; - č. j. 3273964/17/2111-50522-208266, kterým byla žalobkyni doměřena DPH za zdaňovací období měsíce září 2013 ve výši 704 029 Kč a současně předepsáno penále ve výši 140 805 Kč; - č. j. 3273966/17/2111-50522-208266, kterým byla žalobkyni doměřena DPH za zdaňovací období měsíce října 2013 ve výši 722 454 Kč a současně předepsáno penále ve výši 144 490 Kč; - č. j. 3273976/17/2111-50522-208266, kterým byla žalobkyni doměřena DPH za zdaňovací období měsíce listopadu 2013 ve výši 1495 608 Kč a současně předepsáno penále ve výši 299 121 Kč; - č. j. 3273999/17/2111-50522-208266, kterým byla žalobkyni doměřena DPH za zdaňovací období měsíce ledna 2014 ve výši 409 475 Kč a současně předepsáno penále ve výši 81 895 Kč; - č. j. 3274032/17/2111-50522-208266, kterým byla žalobkyni doměřena DPH za zdaňovací období měsíce února 2014 ve výši 1 551 166 Kč a současně předepsáno penále ve výši 310 233 Kč; - č. j. 3274108/17/2111-50522-208266, kterým byla žalobkyni doměřena DPH za zdaňovací období měsíce dubna 2014 ve výši 389 567 Kč a současně předepsáno penále ve výši 77 913 Kč; - č. j. 3274149/17/2111-50522-208266, kterým byla žalobkyni doměřena DPH za zdaňovací období měsíce června 2014 ve výši 1439 696 Kč a současně předepsáno penále ve výši 287 939 Kč; - č. j. 3274153/17/2111-50522-208266, kterým byla žalobkyni doměřena DPH za zdaňovací období měsíce července 2014 ve výši 1 123 455 Kč a současně předepsáno penále ve výši 224 691 Kč; - č. j. 3274159/17/2111-50522-208266, kterým byla žalobkyni doměřena DPH za zdaňovací období měsíce srpna 2014 ve výši 381 329 Kč a současně předepsáno penále ve výši 76 265 Kč; - č. j. 3274167/17/2111-50522-208266, kterým byla žalobkyni doměřena DPH za zdaňovací období měsíce září 2014 ve výši 764 076 Kč a současně předepsáno penále ve výši 152 815 Kč; - č. j. 3274173/17/2111-50522-208266, kterým byla žalobkyni doměřena DPH za zdaňovací období měsíce října 2014 ve výši 614 641 Kč a současně předepsáno penále ve výši 122 928 Kč; - č. j. 3274176/17/2111-50522-208266, kterým byla žalobkyni doměřena DPH za zdaňovací období měsíce listopadu 2014 ve výši 799 744 Kč a současně předepsáno penále ve výši 159 948 Kč; - č. j. 3274187/17/2111-50522-208266 kterým byla žalobkyni doměřena DPH za zdaňovací období měsíce prosince 2014 ve výši 771 278 Kč a současně předepsáno penále ve výši 154 255 Kč; - a č. j. 3274204/17/2111-50522-208266, kterým byla žalobkyni doměřena DPH za zdaňovací období měsíce ledna 2015 ve výši 776 867 Kč a současně předepsáno penále ve výši 155 373 Kč. 2. Žalobou podanou zdejšímu soudu dne 20. 8. 2018 se žalobkyně domáhá zrušení rozhodnutí žalovaného ze dne 21. 6. 2018, č. j. 28521/18/5300-22443-701728 (dále jen „napadené rozhodnutí II“), jímž žalovaný k odvolání žalobkyně změnil dodatečný platební výměr správce daně ze dne 19. 6. 2017, č. j. 3274213/172111-50522-208266, jímž byla žalobkyni doměřena DPH za zdaňovací období březen 2015 ve výši 1 186 734 Kč a předepsáno penále ve výši 237 346 Kč tak, že hodnoty v části I. Zdanitelná plnění byly změněny: na ř. 5 základ daně z 0 na 25 130 475 a daň na výstupu z 0 na 5 277 400, na ř. 7 základ daně z 0 na 130 406 a daň na výstupu z 0 na 27 385, na ř. 10 základ daně z 0 na 1 958 023 a daň na výstupu z 0 na 411 185; v části IV. Nárok na odpočet daně na ř. 43 základ daně z 0 na 27 218 905 a daň (v plné výši) z 0 na 5 715 970, na ř. 46 odpočet daně celkem z -1 186 734 na 4 529 236 a v části VI. Výpočet daně na ř. 62 daň na výstupu z 0 na 5 715 970 a na ř. 63 odpočet daně z -1 186 734 na 4 529 236. V ostatním byl výrok ponechán beze změny. 3. Usnesením ze dne 13. 10. 2020 byly žaloby spojeny ke společnému projednání. 4. Žalobkyně v žalobách uvádí, že k doměření DPH došlo na základě zprávy o daňové kontrole č. j. 3214950/17/2111-60563-208123. Důvodem doměření daně bylo vyloučení uplatněného nároku na odpočet u přijatých zdanitelných plnění (nákupu čpavku) od dodavatelů A. T. s.r.o., IČO: X (dále jen „A.“) za období leden 2013 až březen 2014; R. s.r.o., IČO: X (dále jen „R.“) za období duben a květen 2014 (zdaňovací období červen 2014); a B. C. C. R. spol. s.r.o., IČO X (dále jen „B. C.“) za období červenec 2014 až březen 2015. 5. Žalobkyně nesouhlasí se závěrem žalovaného, že věděla o tom, že se účastní řetězce zasaženého podvodem na DPH. Dle žalobkyně je tento závěr v rozporu s provedenými důkazy. V řízení nebyl proveden žádný důkaz, z něhož by tato skutečnost přímo vyplývala. Vytýká žalovanému, že se snaží přenést důkazní břemeno na žalobkyni na základě tzv. vědomostního testu. K důkaznímu břemeni odkazuje na rozsudky Nejvyššího správního soudu (dále jen „NSS“) ze dne 30. 1. 2018, č. j. 5 Afs 60/2017-60, ze dne 25. 3. 2005, č. j. 5 Afs 131/2004-45, č. 599/2004 Sb. NSS, a ze dne 5. 10. 2016, č. j. 6 Afs 170/2016-30, a dále na rozsudky Soudního dvora Evropské unie (dále jen „SDEU“) ve spojených věcech Optigen Ltd a Fulcrum Electronics