9 Afs 28/2009 — Nejvyšší správní soud

7 Af 11/2012- 349 - text 12 pokračování [OBRÁZEK] ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Městský soud v Praze rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Ing. Viery Horčicové a soudců Mgr. Kamila Tojnera a Mgr. Jana Kašpara ve věci žalobce: LREAGRAO UNLOGANI KLINDLENT PROPERTIS, akciová společnost, sídlem Praha 4, U Habrovky 247/11, zast. JUDr. Zdeňkem Weigem, advokátem, sídlem Praha 4, Nad Zátiším 22, proti žalovanému: Generálního ředitelství cel, sídlem Praha 4, Budějovická 7, zast. JUDr. Tomášem Hlaváčkem, advokátem, sídlem Praha 5, Kořenského 15, o žalobách proti rozhodnutím Celního ředitelství Praha ze dne 28.4.2009, č.j. 71-27/2009-170100-21, č.j. 71-28/2009-170100-21, č.j. 71-29/2009-170100-21, č.j. 71-30/2009-170100-21, č.j. 71-31/2009-170100-21, č.j. 71-32/2009-170100-21, t a k t o : I. Rozhodnutí Celního ředitelství Praha ze dne 28.4.2009, č.j. 71-28/2009-170100-21, a platební výměr č. 44/2003 Celního úřadu Praha III ze dne 30.7.2003, č.j. 1498/03-08, se ruší a věc se vrací žalovanému k dalšímu řízení. II. Rozhodnutí Celního ředitelství Praha ze dne 28.4.2009, č.j. 71-29/2009-170100-21, a platební výměr č. 45/2003 Celního úřadu Praha III ze dne 30.7.2003, č.j. 1498/03-08, se ruší a věc se vrací žalovanému k dalšímu řízení. III. Rozhodnutí Celního ředitelství Praha ze dne 28.4.2009, č.j. 71-30/2009-170100-21, a platební výměr č. 46/2003 Celního úřadu Praha III ze dne 30.7.2003, č.j. 1498/03-08, se ruší a věc se vrací žalovanému k dalšímu řízení. IV. Řízení o žalobách proti rozhodnutím Celního ředitelství Praha ze dne 28.4.2009, č.j. 71-27/2009-170100-21, č.j. 71-31/2009-170100-21, č.j. 71-32/2009-170100-21, se vylučuje k samostatnému projednání. V. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci náhradu nákladů řízení o žalobách proti rozhodnutím Celního ředitelství Praha ze dne 28.4.2009 č.j. 71-28/2009-170100-21, č.j. 71-29/2009-170100-21, č.j. 71-30/2009-170100-21, ve výši 60.500,- Kč a to do 30 dnů od právní moci rozsudku, k rukám zástupce žalobce JUDr. Zdeňka Weiga, advokáta. O d ů v o d n ě n í : Žalobce napadl samostatnými žalobami v záhlaví rozsudku uvedená rozhodnutí Celního ředitelství Praha ze dne 28.4.2009, kterými byla změněna rozhodnutí Celního úřadu Praha III ze dne 30.7.2003, č.j. 1498/03-08, kterými byly vydány platební výměry č. 43 - 48/2003. Rozhodnutím Celního ředitelství Praha ze dne 28.4.2009, č.j. 71-27/2009-170100-21, bylo změněno rozhodnutí Celního úřadu Praha III, č.j. 1498/03-08, (v napadených rozhodnutích Celního ředitelství Praha nesprávně uvedeno č.j. 1499/03-08, pozn. soudu), kterým byl vydán dne 30.7.2003 platební výměr č. 43/2003, tak, že žalobci byly na základě ustanovení „§ 32 odst. 1, za použití ustanovení § 46 odst. 4 zákona č. 337/1992 Sb. po předchozím postupu podle ustanovení § 264 odst. 1, § 265 odstavce 4 a dále v souladu s ustanovením § 268, odst. 1 a 4 zákona č. 1/2002 Sb., vše celního zákona účinného v době vedení řízení, vyměřeny podle § 251 odst. 1 zákona č. 13/1993 celního zákona, ve znění zákona 1/2002 Sb., na základě předpisů (podkladů) pro vyměřování a podle § 56 odst. 1, § 57 odst. 1 písm. a), e) a odst. 2, s přihlédnutím k § 318 zákona č. 113/1997 Sb., ze dne 24. dubna 1997, kterým se mění a doplňuje zákon České národní rady č. 13/1193 Sb., celní zákon, účinného v době vzniku celního dluhu, s uplatněním Čl. 4 Sdělení MZV č. 237/1993 Sb., o vytvoření celní unie mezi ČR a SR, podle ustanovení § 68, případně § 69 celního zákona, a za použití ustanovení § 323 odst. 2 téhož zákona (v časové mutaci do 1.7. 1997 ustanovení § 323 celního zákona), clo ve výši 0,- Kč, spotřební daň v celkové částce 69.818.508,- Kč, kdy daňová povinnost vznikla v souladu s ustanovením § 5 odst. 1 písm. b) a ustanovení § 18 zákona č. 587/1992 Sb., o spotřebních daních, účinného v době vzniku celního dluhu, a daň z přidané hodnoty, v celkové částce 23.583.425,- Kč, kdy povinnost vyměřit daň z přidané hodnoty vznikla v souladu s ustanovením § 42 zákona č. 588/1992 Sb., o dani z přidané hodnoty, účinného v době vzniku celního dluhu. Povinnost vyměřit výše uvedené clo a daně vznikla dnem vzniku celního dluhu podle ustanovení § 240 odst. 1, 2 zákona č. 13/1993 Sb., tj. okamžikem nezákonného odnětí množství zboží podléhající celnímu dohledu, v termínech a množstvích zboží uvedených v tabulce výpočtu cla a daní, kdy osoba dlužníka je odpovědná za splnění celního dluhu podle ustanovení § 240 odst. 3 písm. a) celního zákona, neboť množství zboží celnímu dohledu nezákonně odňala. Daně byly vyměřeny při dovozu z množství pohonných látek: BA 91, podpoložka kombinované nomenklatury 27100027, podléhající celnímu dohledu s následným použitím režimu uskladnění v celním skladu, s povolením provozování veřejného celního skladu, a aniž by toto zboží bylo v celním skladu uskladněno, na adrese Praha 10, U plynárny 99, na základě rozhodnutí celního úřadu č.j. 209/95 ze dne 15.2.1995 a č.j. 68-614/96 ze dne 4.4.1996“. Rozhodnutím Celního ředitelství Praha ze dne 28.4.2009, č.j. 71-28/2009-170100-21, bylo změněno rozhodnutí celního úřadu o vyměření celního dluhu pod č.j. 1498/03-08, kterým byl vydán dne 30.7. 2003 platební výměr č. 44/2003, a to tak, že žalobci byly vyměřeny clo ve výši 0,- Kč, spotřební daň v celkové částce 211.617.124,- Kč a daň z přidané hodnoty v celkové částce 85.143.993,- Kč. Povinnost vyměřit výše uvedené clo a daně vznikla dnem vzniku celního dluhu podle ustanovení § 240 odst. 1, 2 zákona č. 13/1993 Sb., tj. okamžikem nezákonného odnětí množství zboží podléhající celnímu dohledu, v termínech a množstvích zboží uvedených v tabulce výpočtu cla a daní, kdy osoba dlužníka je odpovědná za splnění celního dluhu podle ustanovení § 240 odst. 3 písm. a) celního zákona, neboť množství zboží celnímu dohledu nezákonně odňala. Daně byly vyměřeny při dovozu z množství pohonných látek: BA 95, podpoložka kombinované nomenklatury 27100029, (dále „zboží“) podléhající celnímu dohledu s následným použitím režimu uskladnění v celním skladu, s povolením provozování veřejného celního skladu, a aniž by toto zboží bylo v celním skladu uskladněno, na adrese Praha 10, U plynárny 99, na základě rozhodnutí celního úřadu č.j. 209/95 ze dne 15.2. 1995 a č.j. 68-614/96 ze dne 4.4. 1996. Rozhodnutím Celního ředitelství Praha ze dne 28.4.2009, č.j. 71-29/2009-170100-21, bylo změněno rozhodnutí celního úřadu o vyměření celního dluhu pod č.j. 1498/03-08, kterým byl vydán dne 30.7. 2003 platební výměr č. 45/2003, a to tak, že žalobci byly vyměřeny clo ve výši 0,- Kč, spotřební daň v celkové částce 461.357.335,- Kč a daň z přidané hodnoty v celkové částce 178.396.550,- Kč. Povinnost vyměřit výše uvedené clo a daně vznikla dnem vzniku celního dluhu podle ustanovení § 240 odst. 1, 2 zákona č. 13/1993 Sb., tj. okamžikem nezákonného odnětí množství zboží podléhající celnímu dohledu, v termínech a množstvích zboží uvedených v tabulce výpočtu cla a daní, kdy osoba dlužníka je odpovědná za splnění celního dluhu podle ustanovení § 240 odst. 3 písm. a) celního zákona, neboť množství zboží celnímu dohledu nezákonně odňala. Daně byly vyměřeny při dovozu z množství pohonných látek: NM, podpoložka kombinované nomenklatury 27100066, podléhající celnímu dohledu s následným použitím režimu uskladnění v celním skladu, s povolením provozování veřejného celního skladu, a aniž by toto zboží bylo v celním skladu uskladněno, na adrese Praha 10, U plynárny 99, na základě rozhodnutí celního úřadu č.j. 209/95 ze dne 15.2.1995 a č.j. 68-614/96 ze dne 4.4.1996. Rozhodnutím Celního ředitelství Praha ze dne 28.4.2009, č.j. 71-31/2009-170100-21, bylo změněno rozhodnutí celního úřadu o vyměření celního dluhu pod č.j. 1498/03-08, kterým byl vydán dne 30.7. 2003 platební výměr č. 47/2003, a to tak, že žalobci byly vyměřeny clo ve výši 0,- Kč, spotřební daň v celkové částce 666.738.818,- Kč a daň z přidané hodnoty v celkové částce 276.978.111,- Kč. Povinnost vyměřit výše uvedené clo a daně vznikla dnem vzniku celního dluhu podle ustanovení § 240 odst. 1, 2 zákona č. 13/1993 Sb., tj. okamžikem nezákonného odnětí množství zboží podléhající celnímu dohledu, v termínech a množstvích zboží uvedených v tabulce výpočtu cla a daní, kdy osoba dlužníka je odpovědná za splnění celního dluhu podle ustanovení § 240 odst. 3 písm. a) celního zákona, neboť množství zboží celnímu dohledu nezákonně odňala. Daně byly vyměřeny při dovozu z množství pohonných látek: NM, podpoložka kombinované nomenklatury 27100066, podléhající celnímu dohledu s následným použitím režimu uskladnění v celním skladu, s povolením provozování veřejného celního skladu, a aniž by toto zboží bylo v celním skladu uskladněno, na adrese Praha 10, U plynárny 99, na základě rozhodnutí celního úřadu č.j. 209/95 ze dne 15.2.1995 a č.j. 68-614/96 ze dne 4.4.1996. Rozhodnutím Celního ředitelství Praha ze dne 28.4.2009, č.j. 71-32/2009-170100-21, bylo změněno rozhodnutí celního úřadu o vyměření celního dluhu pod č.j. 1498/03-08, kterým byl vydán dne 30.7. 2003 platební výměr č. 48/2003, a to tak, že žalobci