Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 13

§ 13 zákon o pozemkových úpravách a pozemkových úřadech a o změně zákona č. 229/1991 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku, ve znění pozdějších předpisů – Upřesnění a rekonstrukce přídělů v rámci pozemkových úprav

Zákon o pozemkových úpravách a pozemkových úřadech a o změně zákona č. 229/1991 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku, ve znění pozdějších předpisů · 139/2002 Sb. · Nemovitosti a stavební právo

Stručně: Paragraf 13 zákona č. 139/2002 Sb. upravuje specifické typy pozemkových úprav, které se týkají určení hranic tzv. přídělů, a to buď jejich upřesněním, když jsou hranice nejasné, nebo rekonstrukcí, když chybí nebo jsou poškozené podklady. (§ 13 zákona č. 139/2002 Sb., zákon o pozemkových úpravách a pozemkových úřadech a o změně zákona č. 229/1991 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku, ve znění pozdějších předpisů, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Upřesnění a rekonstrukce přídělů v rámci pozemkových úprav
  • Odkazuje na: § 4, § 3, § 8a
  • Judikatura: na § 13 odkazuje 14 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 139/2002 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Upřesněním přídělu (§ 4 odst. 4) je určení hranic přídělu v případech, kdy je příděl přibližně lokalizován, ale hranice přídělu nelze jednoznačně určit.

(2) Rekonstrukcí přídělu (§ 4 odst. 4) je určení hranic přídělu v případech, kdy existují pouze neúplné, poškozené nebo nečitelné podklady nebo se podklady o přídělech nedochovaly.

(3) V řízení o jednoduchých pozemkových úpravách, jejichž předmětem je upřesnění nebo rekonstrukce přídělu, postupuje pozemkový úřad po projednání s katastrálním úřadem podle tohoto zákona; ustanovení § 3, 5, 6, 8, 9, 10, 11 a 12 se však použijí pouze přiměřeně. V těchto řízeních pozemkový úřad rozhodne pouze o určení hranic pozemků.34)

(4) V případě zjištění duplicitního vlastnictví se postupuje podle § 8a.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Upřesnění přídělu: Pokud máte příděl (např. půdu získanou po pozemkové reformě), jehož hranice jsou sice přibližně známy, ale nelze je jednoznačně určit (například v terénu nejsou patrné nebo v mapách nejsou přesně zakresleny), pozemkový úřad tyto hranice určí.
  • Rekonstrukce přídělu: Jestliže k vašemu přídělu existují jen neúplné, poškozené nebo nečitelné dokumenty, případně se podklady o přídělech vůbec nedochovaly, pozemkový úřad provede rekonstrukci a určí hranice pozemku.
  • Zjednodušený postup: Pro tyto případy upřesnění nebo rekonstrukce přídělů se používá zjednodušené řízení o jednoduchých pozemkových úpravách, kde se některé obecné postupy pozemkových úprav (§ 3, 5, 6, 8, 9, 10, 11 a 12) použijí jen přiměřeně a pozemkový úřad rozhoduje pouze o určení hranic pozemků.
  • Duplicitní vlastnictví: Pokud se během tohoto procesu zjistí, že k jednomu pozemku existují dva nebo více vlastníků (tzv. duplicitní vlastnictví), postupuje se podle § 8a zákona.

Na co si dát pozor

  • Pozemkový úřad v těchto řízeních rozhoduje pouze o určení hranic pozemků, nikoli o jiných aspektech pozemkových úprav.
  • I když se jedná o zjednodušené řízení, je důležité sledovat oznámení pozemkového úřadu a spolupracovat při určování hranic.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 13

14
NS
Nejvyšší soud
21. 11. 2023
NS
Nejvyšší soud
29. 7. 2021
NS
Nejvyšší soud
23. 5. 2018
ÚS
Ústavní soud
14. 5. 2019
NSS
Nejvyšší správní soud
23. 12. 2021
NSS
Krajský soud v Brně
25. 11. 2021
NSS
Krajský soud v Hradci Králové
20. 4. 2021

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 13 zákona 139/2002 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 13

Na XY bylo evidováno 90 katastrálních území, kde nebylo dokončeno přídělové a scelovací řízení ve smyslu dekretů prezidenta republiky, nápravu bylo možné provést formou jednoduché pozemkové úpravy dle § 13 zákona č. 139/2002 Sb., o pozemkových úpravách.

22 Cdo 2451/2023 · Nejvyšší soud · 21. 11. 2023

… výše uvedeném základě insolvenční soud – vycházeje z ustanovení § 205 odst. 1 a 4, § 208, § 217 odst. 1, § 225 zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenčního zákona), z ustanovení § 8 odst. 2 zákona č. 344/1992 Sb., o katastru nemovitostí České republiky (katastrálního zákona), z ustanovení § 13 odst. 3 zákona č. 139/2002 Sb., o pozemkových úpravách a pozemkových úřadech a o změně zákona č. 229/1991 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o půdě“), z …

29 ICdo 45/2020 · Nejvyšší soud · 29. 7. 2021

… a nemohl být tudíž vydán oprávněné osobě jako náhradní, přičemž vlastnické právo jiných osob bylo určeno i rozhodnutím Ministerstva zemědělství – Pozemkového úřadu Prachatice ze dne 25. 9. 2012, č. j. 167323/2012-MZE-130719, vydaného ve sporu z duplicitního vlastnictví v procesu pozemkových úprav podle ustanovení § 13 odst. 5 zákona č. 139/2002 Sb., o pozemkových úpravách a pozemkových úřadech a o změně zákona č. 229/1991 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon č. 139/2002 …

28 Cdo 1738/2017 · Nejvyšší soud · 23. 5. 2018

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 26 Upřesnění a rekonstrukce přídělů v rámci poze (Vyhláška o postupu při provádění pozemko)