Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 10

§ 10 trestní zákon – Kdo je účastníkem na dokonaném trestném činu

Trestní zákon · 140/1961 Sb. · Trestní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 10 zákona č. 140/1961 Sb., trestní zákon, definuje, kdo je účastníkem na dokonaném trestném činu nebo jeho pokusu, a stanoví, že na účastníka se vztahují stejná pravidla trestní odpovědnosti a trestnosti jako na pachatele, pokud zákon nestanoví jinak. (§ 10 zákona č. 140/1961 Sb., trestní zákon, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: pachatel
  • Judikatura: na § 10 odkazuje 898 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 140/1961 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Účastníkem na dokonaném trestném činu nebo jeho pokusu je, kdo úmyslně

a) spáchání trestného činu zosnoval nebo řídil (organizátor),

b) navedl jiného k spáchání trestného činu (návodce),

c) poskytl jinému pomoc k spáchání trestného činu, zejména opatřením prostředků, odstraněním překážek, radou, utvrzováním v předsevzetí, slibem přispět po trestném činu (pomocník).

(2) Na trestní odpovědnost a trestnost účastníka se užije ustanovení o trestní odpovědnosti a trestnosti pachatele, jestliže tento zákon nestanoví něco jiného.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Účastníkem trestného činu může být ten, kdo trestný čin zosnoval nebo řídil (organizátor), navedl k němu jiného (návodce), nebo mu k jeho spáchání pomohl (pomocník).
  • Pro to, aby byl někdo považován za účastníka, musí jednat úmyslně, tedy s vědomím a chtěním, že se podílí na trestném činu.
  • Účastník je trestně odpovědný a trestný stejně jako pachatel, což znamená, že mu hrozí stejné tresty, jako by trestný čin spáchal sám.
  • Účastníkem lze být i na pokusu trestného činu, nejen na jeho dokonané formě.

Na co si dát pozor

  • Definice pomoci je široká a zahrnuje například opatření prostředků, odstranění překážek, radu, utvrzování v předsevzetí nebo slib pomoci po trestném činu.
  • Pro trestní odpovědnost účastníka je klíčový úmysl podílet se na trestném činu.
  • I když se přímo nepodílíte na samotném provedení trestného činu, ale například ho jen zorganizujete nebo k němu někoho navedete, budete posuzováni jako účastník se stejnou trestní odpovědností jako pachatel.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 10

898
NS
Nejvyšší soud
22. 9. 2022
NS
Nejvyšší soud
25. 11. 2020
NS
Nejvyšší soud
20. 10. 2020
ÚS
Ústavní soud
19. 12. 2017
ÚS
Ústavní soud
9. 8. 2016
ÚS
Ústavní soud
19. 2. 2015
NSS
Městský soud v Praze
13. 3. 2018
NSS
Nejvyšší správní soud
25. 7. 2017
NSS
Nejvyšší správní soud
7. 12. 2016

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 10 zákona 140/1961 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 10

V odkazované věci šlo navíc o nesprávné posouzení skutku v tom smyslu, že obviněný neměl být považován za pachatele trestného činu, ale měl být odsouzen za pomoc ve smyslu § 10 odst. 1 písm. c) tr. zákona (zákon č. 140/1961 Sb., trestní zákon, účinný do 31. 12. 2009) na trestném činu podle § 187 odst. 1, odst. 2 písm. a), odst. 4 písm. c) téhož zákona.

5 Tdo 833/2022 · Nejvyšší soud · 22. 9. 2022

Rozsudkem Okresního soudu v Šumperku ze dne 5. 9. 2012, sp. zn. 3 T 180/2010, který nabyl právní moci dne 7. 9. 2012, byla obviněná H. J. uznána vinnou „dvěma trestnými činy“ pomoci k trestnému činu úvěrového podvodu podle § 10 odst. 1 písm. c) zákona č. 140/1961 Sb., trestní zákon (dále jen „tr. zákon“), k § 250b odst. 1, odst. 3 tr. zákona účinného do 31. 12. 2009.

3 Tz 35/2020 · Nejvyšší soud · 25. 11. 2020

Přiléhavou právní kvalifikací se jevilo účastenství obviněné na trestné činnosti coby návodce podle § 10 odst. 1 písm. b) tr. zákona č. 140/1961 Sb., neboť jiného navedla ke spáchání trestného činu pojistného podvodu podle § 250a odst. 2, odst. 3, odst. 4 písm. a) tr. zákona č. 140/1961 Sb.

6 Tdo 861/2020 · Nejvyšší soud · 20. 10. 2020

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.