Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 168

§ 168 trestní zákon – Neoznámení trestného činu

Trestní zákon · 140/1961 Sb. · Trestní právo

Stručně: Paragraf 168 Trestního zákona stanoví, že kdo se hodnověrně dozví o spáchání vyjmenovaných závažných trestných činů a neoznámí je bez odkladu příslušným orgánům, dopouští se trestného činu neoznámení trestného činu. Pokud se dozvíte o spáchání některého z taxativně vyjmenovaných trestných činů (např. vražda, vlastizrada, teroristický útok) a máte o tom hodnověrné informace, máte povinnost to bezodkladně oznámit státnímu zástupci nebo policii. (§ 168 zákona č. 140/1961 Sb., trestní zákon, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Neoznámení trestného činu
  • Týká se: státní zástupce, policejní orgán, pachatel
  • Odkazuje na: § 91, § 92, § 93, § 95, § 96, § 97
  • Judikatura: na § 168 odkazuje 21 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 140/1961 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Kdo se hodnověrným způsobem doví, že jiný spáchal trestný čin vlastizrady (§ 91), rozvracení republiky (§ 92), teroru (§ 93), teroristického útoku (§ 95), záškodnictví (§ 96), sabotáže (§ 97), vyzvědačství (§ 105 odst. 2, 3 a 4), ohrožení utajované informace (§ 106 a 107), porušování předpisů o nakládání s kontrolovaným zbožím a technologiemi (§ 124a, 124b, 124c), porušování předpisů o zahraničním obchodu s vojenským materiálem (§ 124d, 124e, 124f), padělání a pozměňování peněz (§ 140), porušování mezinárodních sankcí (§ 171e), neoprávněného nakládání s osobními údaji (§ 178 odst. 3), účasti na zločinném spolčení (§ 163a odst. 2 a 3), obecného ohrožení podle § 179, ohrožení bezpečnosti vzdušného dopravního prostředku a civilního plavidla podle § 180a, zavlečení vzdušného dopravního prostředku do ciziny podle § 180c odst. 2, týrání svěřené osoby (§ 215), vraždy (§ 219), genocidia (§ 259) nebo používání zakázaného bojového prostředku a nedovoleného vedení boje (§ 262), a takový trestný čin neoznámí bez odkladu státnímu zástupci nebo policejnímu orgánu nebo místo toho, jde-li o vojáka, veliteli nebo náčelníku, bude potrestán odnětím svobody až na tři léta; stanoví-li tento zákon na některý z těchto trestných činů trest mírnější, bude potrestán oním trestem mírnějším.

(2) Kdo spáchá čin uvedený v odstavci 1, není trestný, nemohl-li oznámení učinit, aniž by sebe nebo osobu blízkou uvedl v nebezpečí smrti, ublížení na zdraví, jiné závažné újmy nebo trestního stíhání. Uvedení osoby blízké v nebezpečí trestního stíhání však nezbavuje pachatele trestnosti, týká-li se neoznámení trestného činu vlastizrady (§ 91), rozvracení republiky (§ 92), teroru (§ 93), teroristického útoku (§ 95), záškodnictví (§ 96), sabotáže (§ 97), vyzvědačství (§ 105 odst. 2, 3 a 4), ohrožení utajované informace (§ 106 a 107), účasti na zločinném spolčení podle § 163a odst. 2 a 3 nebo genocidia (§ 259).

(3) Oznamovací povinnosti nemá advokát nebo advokátní koncipient, který se dozví o spáchání trestného činu v souvislosti s výkonem advokacie nebo právní praxe. Oznamovací povinnost nemá také duchovní registrované církve a náboženské společnosti s oprávněním k výkonu zvláštních práv, dozví-li se o spáchání trestného činu v souvislosti s výkonem zpovědního tajemství nebo v souvislosti s výkonem práva obdobného zpovědnímu tajemství.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud se dozvíte o spáchání některého z taxativně vyjmenovaných trestných činů (např. vražda, vlastizrada, teroristický útok) a máte o tom hodnověrné informace, máte povinnost to bezodkladně oznámit státnímu zástupci nebo policii.
  • Za nesplnění této oznamovací povinnosti hrozí trest odnětí svobody až na tři léta, nebo mírnější trest, pokud je pro daný trestný čin stanoven.
  • Tato povinnost se nevztahuje na situace, kdy by oznámení ohrozilo vás nebo osobu blízkou na životě, zdraví, způsobilo jinou závažnou újmu nebo trestní stíhání (s výjimkou některých nejzávažnějších trestných činů).
  • Advokáti, advokátní koncipienti a duchovní registrovaných církví nemají oznamovací povinnost, pokud se o trestném činu dozví v souvislosti s výkonem své profese (advokacie, zpovědní tajemství).

Na co si dát pozor

  • Seznam trestných činů, u kterých existuje oznamovací povinnost, je přesně vymezen v odstavci 1 a je poměrně dlouhý.
  • Výjimka z trestnosti pro ohrožení sebe nebo osoby blízké neplatí u neoznámení některých zvlášť závažných trestných činů (např. vlastizrada, teror, genocidium).
  • "Hodnověrným způsobem" znamená, že informace musí být důvěryhodná a zakládat se na reálných podkladech, nikoliv na pouhých fámách.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 168

21
NS
Nejvyšší soud
1. 12. 2010
NS
Nejvyšší soud
26. 4. 2010
NS
Nejvyšší soud
22. 4. 2010
ÚS
Ústavní soud
8. 11. 2007
ÚS
Ústavní soud
2. 8. 2007
NSS
Městský soud v Praze
6. 11. 2014

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 168 zákona 140/1961 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 168

V rámci rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 29. 1. 2010, č. j. 45 T 5/2009-1227, v trestní věci obviněných M. M., D. K., M. B. a I. R. byla obviněná D. K. uznána vinnou zločinem obchodování s lidmi podle § 168 odst. 2 písm. a), odst. 3 písm. d) zákona č. 40/2009 Sb., účinného od 1. 1. 2010 (dále jen „tr. zákoník“/), jehož se měla dopustit společně s obviněným M. M. jednáním popsaným pod bodem 1) tzv. skutkové věty výroku rozsudku, a trestným činem kuplířství podle § 204 odst. 1 alinea první, alinea druhá, odst. 3 písm. b) trestního zákona (tj. …

3 Tdo 1502/2010 · Nejvyšší soud · 1. 12. 2010

… a to sexuálně vykořisťovat ženy zlákané do České republiky nabídkou na dobře placenou práci tanečnic, a jeho jednání jako jeden z článků řetězu mělo směřovat k realizaci výše popsané trestné činnosti, která by i podle českého právního řádu byla posuzována jako trestný čin obchodování s lidmi podle § 232a tr. zák. (§ 168 tr. zákoníku).

11 Tcu 5/2010 · Nejvyšší soud · 26. 4. 2010

Zjištěný skutek podle jeho názoru není trestným činem loupeže, ale lze ho podřadit pod skutkovou podstatu trestného činu neoznámení trestného činu podle § 168 odst. 2 tr. zák. Poznamenal, že za podklad skutkových zjištění vzal nalézací soud výpověď spoluobviněného H., ačkoliv je osamocená, neboť neexistují žádné další nepřímé důkazy, jejichž řetězec by ho v kontextu s touto výpovědí usvědčoval z jednání, jímž byl uznán vinným.

6 Tdo 380/2010 · Nejvyšší soud · 22. 4. 2010

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 368 Neoznámení trestného činu (Zákon trestní zákoník)§ 33 Zánik trestní odpovědnosti účinnou lítostí (Zákon trestní zákoník)§ 8 Poskytování informací o trestním řízení a oso (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 2 Zrušení rozhodnutí ze zákona (Zákon o soudní rehabilitaci)