§ 175 trestní zákon – Křivá výpověď a nepravdivý znalecký posudek
Trestní zákon · 140/1961 Sb. · Trestní právo
Stručně: Paragraf 175 trestního zákona postihuje trestné činy křivé výpovědi a nepravdivého znaleckého posudku, tedy situace, kdy svědek nebo znalec úmyslně uvede nepravdu, zamlčí podstatnou okolnost nebo podá nepravdivý posudek v rámci úředního řízení. Znalec, který podá nepravdivý, hrubě zkreslený nebo neúplný posudek, se vystavuje trestnímu stíhání. (§ 175 zákona č. 140/1961 Sb., trestní zákon, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Křivá výpověď a nepravdivý znalecký posudek
- Týká se: soud, státní zástupce, policejní orgán, pachatel
- Trestní sazba (odst. 2): „bude potrestán odnětím svobody na šest měsíců až tři léta nebo peněžitým trestem.“
- Trestní sazba (odst. 3): „Odnětím svobody na dvě léta až deset let bude pachatel potrestán, způsobí-li činem uvedeným v odstavci 1 nebo 2 značnou…“
- Judikatura: na § 175 odkazuje 147 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 140/1961 Sb.
(1) Kdo jako znalec podá nepravdivý, hrubě zkreslený nebo neúplný znalecký posudek, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta nebo zákazem činnosti nebo peněžitým trestem.
(2) Kdo jako svědek nebo znalec před soudem, státním zástupcem nebo před policejním orgánem, který koná přípravné řízení podle trestního řádu, anebo před vyšetřovací komisí Poslanecké sněmovny
a) uvede nepravdu o okolnosti, která má podstatný význam pro rozhodnutí nebo pro zjištění vyšetřovací komise Poslanecké sněmovny, nebo
b) takovou okolnost zamlčí,
bude potrestán odnětím svobody na šest měsíců až tři léta nebo peněžitým trestem.
(3) Odnětím svobody na dvě léta až deset let bude pachatel potrestán, způsobí-li činem uvedeným v odstavci 1 nebo 2 značnou škodu nebo jiný zvlášť závažný následek.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Znalec, který podá nepravdivý, hrubě zkreslený nebo neúplný posudek, se vystavuje trestnímu stíhání.
- Svědek nebo znalec, který před soudem, státním zástupcem, policejním orgánem nebo vyšetřovací komisí Poslanecké sněmovny uvede nepravdu nebo zamlčí podstatnou okolnost, se dopouští trestného činu.
- Tresty za tyto činy se pohybují od zákazu činnosti nebo peněžitého trestu až po odnětí svobody, přičemž výše trestu závisí na závažnosti činu a způsobených následcích.
- Pokud činem dojde ke značné škodě nebo jinému zvlášť závažnému následku, hrozí pachateli podstatně vyšší trest odnětí svobody.
Na co si dát pozor
- Jako svědek nebo znalec máte povinnost vypovídat pravdu a nic nezamlčovat v řízeních před uvedenými orgány.
- Znalci musí dbát na to, aby jejich posudky byly pravdivé, úplné a nezkreslené.
- Důsledky porušení těchto povinností mohou být velmi vážné, včetně dlouholetého trestu odnětí svobody.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 175
Jak soudy aplikují § 175
C. H. Beck. 2023, 4340 s.), ale též z publikovaných rozhodnutí, soud v rámci posuzování viny trestným činem křivé výpovědi a nepravdivého znaleckého posudku podle § 346 odst. 2 písm. a) tr. zákoníku [dříve § 175 odst. 2 písm. a) zákona č. 140/1961 Sb., trestního zákona, účinného do 31. 12. 2009] musí vyřešit samostatně jako předběžnou otázku ve smyslu § 9 odst. 1 tr. ř. okolnost, zda obviněný uvedl jako svědek v jiné věci nepravdu.
I. Dosavadní průběh řízení 1. Rozsudkem Okresního soudu v Liberci ze dne 16. 6. 2020, sp. zn. 6 T 85/2019, byl obviněný O. Š. shledán vinným trestným činem křivé výpovědi a nepravdivého znaleckého posudku podle § 175 odst. 1, 3 zákona č. 140/1961 Sb., trestní zákon, ve znění do 31. 12. 2009 (dále jen „tr. zák.“), za což byl podle § 175 odst. 3 tr. zák. odsouzen k trestu odnětí svobody v trvání 2 let, jehož výkon byl podle § 58 odst. 1 a § 59 odst. 1 tr. zák. podmíněně odložen na zkušební dobu v trvání 5 let.
… ze dne 24. 10. 2014, sp. zn. 7 VZV 5/2012, pro skutky podrobně popsané ve výroku o vině v citovaném rozsudku (s popisem převzatým z petitu uvedené obžaloby), v nichž byly obžalobou spatřovány tyto trestné činy - u obviněného R. D. pod bodem I. trestný čin křivé výpovědi a nepravdivého znaleckého posudku podle § 175 odst. 1, 3 zákona č. 140/1961 Sb., trestního zákona, ve znění pozdějších předpisů (dále jen ve zkratce „tr. zákon“), dílem dokonaný, dílem ve stadiu pokusu podle § 8 odst. 1 tr. zákoníku, u obviněných P. K. a J. Š. pod bodem II. trestný čin …
Související
§ 346 Křivá výpověď a nepravdivý znalecký posudek (Zákon trestní zákoník)§ 88 Odposlech a záznam telekomunikačního provozu (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 71 Druhy ochranných opatření (Zákon, kterým se mění a doplňuje trestní)Dostal jsem výpověď z práce – co dělat – postup krok za krokem