Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 68

§ 68 trestní zákon – Promlčení výkonu trestu

Trestní zákon · 140/1961 Sb. · Trestní právo

Stručně: Paragraf 68 zákona 140/1961 Sb. stanovuje, že uložený trest nelze vykonat, pokud uplyne zákonem stanovená promlčecí doba, jejíž délka se liší podle druhu a výše uloženého trestu. Pokud soud uloží trest, ale z nějakého důvodu jej nezačne vykonávat, po uplynutí určité doby (např. pět let u většiny trestů, dvacet let u výjimečného trestu) již nelze tento trest na odsouzeném vykonat. (§ 68 zákona č. 140/1961 Sb., trestní zákon, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Promlčení výkonu trestu
  • Týká se: odsouzený, soud
  • Trestní sazba (odst. 1): „patnáct let, jde-li o odsouzení k trestu odnětí svobody převyšujícímu deset let“
  • Trestní sazba (odst. 1): „deset let, jde-li o odsouzení k trestu odnětí svobody nejméně na pět let“
  • Lhůta nebo doba (odst. 1): „pět let při odsouzení k jinému trestu.“
  • Judikatura: na § 68 odkazuje 21 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 140/1961 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Uložený trest nelze vykonat po uplynutí promlčecí doby, jež činí

a) dvacet let, jde-li o odsouzení k výjimečnému trestu,

b) patnáct let, jde-li o odsouzení k trestu odnětí svobody převyšujícímu deset let,

c) deset let, jde-li o odsouzení k trestu odnětí svobody nejméně na pět let,

d) pět let při odsouzení k jinému trestu.

(2) Promlčecí doba počíná právní mocí rozsudku a při podmíněném odsouzení nebo podmíněném propuštění právní mocí rozhodnutí, že se trest vykoná. Do promlčecí doby se nezapočítává doba, po kterou nebylo možno trest vykonat proto, že se odsouzený zdržoval v cizině, nebo byl na něm vykonáván jiný trest odnětí svobody. Pokud jde o zákaz činnosti, peněžitý trest, trest zákazu pobytu a vyhoštění, do promlčecí doby se nezapočítává též doba, po kterou byl na odsouzeném vykonáván trest odnětí svobody.

(3) Promlčení výkonu trestu se přerušuje,

a) učinil-li soud opatření směřující k výkonu trestu, o jehož promlčení jde, nebo

b) spáchal-li odsouzený v promlčecí době trestný čin nový, na který tento zákon stanoví trest stejný nebo přísnější.

(4) Přerušením promlčení počíná nová promlčecí doba.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud soud uloží trest, ale z nějakého důvodu jej nezačne vykonávat, po uplynutí určité doby (např. pět let u většiny trestů, dvacet let u výjimečného trestu) již nelze tento trest na odsouzeném vykonat.
  • Promlčecí doba začíná běžet od okamžiku, kdy se rozsudek stane pravomocným.
  • Doba, po kterou se odsouzený zdržuje v cizině nebo vykonává jiný trest odnětí svobody, se do promlčecí doby nezapočítává, což znamená, že promlčecí doba se prodlužuje.
  • Pokud soud učiní kroky k výkonu trestu nebo odsouzený spáchá nový závažný trestný čin, promlčecí doba se přeruší a začne běžet znovu od začátku.

Na co si dát pozor

  • Promlčení se netýká všech trestů; některé závažné trestné činy se nepromlčují (viz § 68a).
  • I když se trest promlčí, neznamená to automaticky zahlazení odsouzení; k tomu jsou potřeba další podmínky (viz § 69).

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 68

21
NS
Nejvyšší soud
30. 11. 2010
NS
Nejvyšší soud
24. 11. 2010
NS
Nejvyšší soud
15. 9. 2010
ÚS
Ústavní soud
20. 2. 2024
ÚS
Ústavní soud
24. 1. 2023
ÚS
Ústavní soud
27. 8. 2019
NSS
Nejvyšší správní soud
21. 4. 2015
NSS
Nejvyšší správní soud
25. 6. 2010
NSS
Nejvyšší správní soud
31. 1. 2008

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 68 zákona 140/1961 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 68

Obvodní soud pro Prahu 10 vydal dne 15. 10. 2009 usnesení sp. zn. 1 T 179/99, jímž rozhodl podle § 322 odst. 1 tr. řádu per analogiam z důvodů uvedených v ustanovení § 68 odst. 1 písm. d) tr. zákona č. 140/1961 Sb. (dále jen tr. zákona), že obviněnému J. H. je promlčen výkon trestu, který mu byl uložen rozsudkem tohoto soudu ze dne 28. 2. 2000, sp. zn. 1 T 179/99.

4 Tz 66/2010 · Nejvyšší soud · 30. 11. 2010

Podle § 274 odst. 1 tr. zákoníku s použitím § 67 odst. 2 písm. a) tr. zákoníku a § 68 odst. 1 tr. zákoníku mu soud současně uložil peněžitý trest ve výši 15.000 Kč, představující 30 denních sazeb po 500 Kč. Pro případ, že by nebyl peněžitý trest ve lhůtě vykonán, byl obviněnému podle § 69 odst. 1 tr. zákoníku uložen náhradní trest odnětí svobody v trvání dvou měsíců.

3 Tdo 1459/2010 · Nejvyšší soud · 24. 11. 2010

Obviněnému byl podle § 67 odst. 1 a § 68 odst. 1 tr. zákoníku uložen rovněž peněžitý trest ve výměře 500 000,- Kč, což představuje 200 celých denních sazeb po 2 500,- Kč. Pro případ, že by peněžitý trest nebyl ve stanovené lhůtě vykonán, odvolací soud stanovil obviněnému podle § 69 odst. 1 tr. zákoníku náhradní trest odnětí svobody v trvání 3 měsíců.

5 Tdo 1042/2010 · Nejvyšší soud · 15. 9. 2010

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 350m Promlčení výkonu trestu (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)