§ 104e trestní řád – Prověrka na místě
Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 141/1961 Sb. · účinné od 1. 7. 2021 · Trestní právo
Stručně: Paragraf 104e Trestního řádu upravuje prověrku na místě, což je úkon, při kterém se za osobní přítomnosti podezřelého, obviněného nebo svědka doplňují nebo upřesňují informace důležité pro trestní řízení, které se vztahují k určitému místu. Prověrka na místě slouží k ověření nebo doplnění informací přímo v terénu, kde se události staly nebo s nimi souvisí. (§ 104e zákona č. 141/1961 Sb., trestní řád, znění účinné od 1. 7. 2021)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Prověrka na místě
- Týká se: obviněný
- Judikatura: na § 104e odkazuje 41 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Prověrka na místě“ podle zákona?
- Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 1. 2027 tento § nemění
- Zdroj: e-Sbírka, 141/1961 Sb.
(1) Prověrka na místě se koná, je-li zapotřebí za osobní přítomnosti podezřelého, obviněného nebo svědka doplnit nebo upřesnit údaje důležité pro trestní řízení, které se vztahují k určitému místu.
(2) Na postup při prověrce na místě se přiměřeně užijí ustanovení o vyšetřovacím pokusu.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Prověrka na místě slouží k ověření nebo doplnění informací přímo v terénu, kde se události staly nebo s nimi souvisí.
- Účast podezřelého, obviněného nebo svědka je klíčová, protože právě jejich přítomnost a znalost místa má pomoci objasnit nebo upřesnit důležité údaje.
- Postup při prověrce na místě se řídí obdobnými pravidly jako vyšetřovací pokus, což znamená, že se na ni přiměřeně vztahují ustanovení § 104c Trestního řádu.
Na co si dát pozor
- Prověrka na místě se koná pouze tehdy, je-li zapotřebí doplnit nebo upřesnit údaje, které se vztahují k určitému místu.
- Účelem je získat nebo ověřit informace, které jsou důležité pro trestní řízení.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 104e
Jak soudy aplikují § 104e
Protokol o prověrce na místě se považuje za plnohodnotný listinný důkaz, který lze provést v hlavním líčení, jak i nalézací soud zmínil (bod 21. jeho rozhodnutí), přičemž z § 104e tr. ř. vyplývá, že prověrka na místě může být provedena i s osobou, která se aktuálně nachází v procesním postavení podezřelého, jak tomu bylo v případě spoluobviněného (srov. přiměřeně rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 8. 6. 2016, sp. zn. 3 Tdo 757/2016).
Dovolatel dále tvrdí, že rozhodná skutková zjištění jsou založena na procesně nepoužitelných důkazech [druhá varianta dovolacího důvodu podle § 265b odst. 1 písm. g) tr. ř.]. Za takový procesně nepoužitelný důkaz považuje především prověrku na místě podle § 104e tr. ř. provedenou policejním orgánem 23. 10.
Vyšetřovací pokus dle § 104c ani prověrka na místě dle § 104e tr. ř. také nebyla provedena, tvrzení soudu se tak neopírá o žádný důkaz.
Právní otázky
Související
§ 20 Postup při provádění prověrek (Vyhláška Federálního statistického úřadu)§ 26 Prověrka jakosti zboží (Vyhláška ministra zahraničních věcí o Vš)§ 26 Prověrka jakosti zboží (Vyhláška ministra zahraničních věcí o úp)§ 37 Prověrka jakosti zboží (Vyhláška ministra zahraničních věcí o Vš)§ 42 Podmínky aktivní legitimace navrhovatele (Nález Ústavního soudu ze dne 28. ledna 2)