Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 153

§ 153 trestní řád – Kdo podal zcela bezvýsledně dovolání nebo návrh na obnovu řízení

Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 141/1961 Sb. · účinné od 1. 7. 2024 · Trestní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Tento paragraf stanoví, že osoba, která neúspěšně podala dovolání nebo návrh na obnovu řízení, musí státu uhradit náklady řízení s tím spojené, a to paušální částkou a případně i náklady na ustanoveného obhájce, pokud neměla nárok na bezplatnou obhajobu. (§ 153 zákona č. 141/1961 Sb., trestní řád, znění účinné od 1. 7. 2024)

Klíčová fakta

  • Týká se: obviněný, státní zástupce, ministerstvo
  • Judikatura: na § 153 odkazuje 30 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo); novela předpisu účinná od 1. 1. 2027 tento § nemění
  • Zdroj: e-Sbírka, 141/1961 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Kdo podal zcela bezvýsledně dovolání nebo návrh na obnovu řízení, je povinen státu nahradit náklady řízení o tomto návrhu, a to paušální částkou, kterou stanoví ministerstvo spravedlnosti obecně závazným právním předpisem. Dále je povinen nahradit státu náklady vynaložené na odměnu, náhradu hotových výdajů a náhradu za promeškaný čas obhájci, pokud byl v souvislosti s takovým návrhem ustanoven, ledaže obviněný má nárok na obhajobu bezplatnou nebo na obhajobu za sníženou odměnu.

(2) Povinnost k náhradě podle odstavce 1 nepostihuje státního zástupce a orgán pověřený péčí o mládež.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud podáte dovolání nebo návrh na obnovu řízení a soud je zamítne jako zcela bezvýsledné, budete muset zaplatit státu paušální částku za náklady řízení.
  • Kromě paušální částky budete muset uhradit i náklady na obhájce, kterého Vám stát ustanovil v souvislosti s tímto návrhem, pokud nemáte nárok na bezplatnou obhajobu nebo obhajobu za sníženou odměnu.
  • Tato povinnost se nevztahuje na státního zástupce a orgán pověřený péčí o mládež.

Na co si dát pozor

  • Před podáním dovolání nebo návrhu na obnovu řízení je vhodné zvážit jeho reálné šance na úspěch, neboť v případě neúspěchu Vám vznikne povinnost uhradit náklady.
  • Výše paušální částky je stanovena ministerstvem spravedlnosti zvláštním předpisem.
  • Pokud máte nárok na bezplatnou obhajobu nebo obhajobu za sníženou odměnu, náklady na ustanoveného obhájce hradit nemusíte.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 153

30
NS
Nejvyšší soud
24. 9. 2025
NS
Nejvyšší soud
24. 9. 2025
NS
Nejvyšší soud
21. 8. 2024
ÚS
Ústavní soud
29. 10. 2025
ÚS
Ústavní soud
10. 7. 2024
ÚS
Ústavní soud
14. 2. 2023
NSS
Nejvyšší správní soud
25. 5. 2020
NSS
Nejvyšší správní soud
30. 10. 2017

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 153 zákona 141/1961 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 153

Podle ustanovení § 153 odst. 1 tr. ř. vznikne povinnost tomu, kdo podal zcela bezvýsledně dovolání, nahradit státu náklady řízení o tomto návrhu, a to paušální částkou, kterou stanoví Ministerstvo spravedlnosti obecně závazným právním předpisem.

3 Tdo 772/2025 · Nejvyšší soud · 24. 9. 2025

Pokud pak měla obviněná na mysli náhradu nákladů trestního řízení podle § 153 odst. 1 tr. ř., pak o těchto nákladech rozhoduje soud prvního stupně.

3 Tdo 745/2025 · Nejvyšší soud · 24. 9. 2025

Ohledně žádosti obviněného, aby bylo rozhodnuto o jeho osvobození od placení soudního poplatku za podání dovolání, má Nejvyšší soud za to, že obviněný měl patrně na mysli osvobození od náhrady nákladů řízení státu ve smyslu § 153 odst. 1 tr. ř. v případě podání zcela bezvýsledného dovolání.

5 Tdo 492/2024 · Nejvyšší soud · 21. 8. 2024

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6