Náklady trestního řízení – co hrozí?
Stručná odpověď: Stát hradí náklady nutné k provedení trestního řízení, včetně řízení vykonávacího, což zahrnuje například náklady na znalecké posudky, tlumočníky nebo cestovné svědků.
Klíčová fakta
- Právní základ: § 151 zákona č. 141/1961 Sb. (Trestní řád) – úřední znění z e-Sbírky
- Judikatura: na § 151 odkazuje 294 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS a krajské soudy ve správních věcech), nejnovější z 16. 12. 2025
- Týká se: obviněný, plátce, soud, poškozený
- Lhůta nebo doba (odst. 2): „Nárok je třeba uplatnit do 1 roku ode dne, kdy se obhájce dozvěděl, že povinnost obhajovat skončila, jinak nárok…“
- Lhůta nebo doba (odst. 3): „…řízení, který vedl řízení v době, kdy obhájci povinnost obhajovat skončila, a to bez zbytečného odkladu, nejpozději do dvou měsíců od podání návrhu“
- Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo); novela předpisu účinná od 1. 1. 2027 tento § nemění
- Aktualizováno: (stav databáze zákonů a judikatury)
Paragraf 151 trestního řádu stanoví, že náklady trestního řízení nese stát, s výjimkou vlastních nákladů obviněného, zúčastněné osoby a poškozeného, a upravuje nárok na odměnu a náhradu výdajů ustanoveného obhájce.
V praxi
- Pokud je obviněnému ustanoven obhájce (např. v případě nutné obhajoby), má tento obhájce nárok na odměnu a náhradu hotových výdajů od státu.
- O výši odměny a náhrad ustanoveného obhájce rozhoduje příslušný orgán činný v trestním řízení, a to na návrh obhájce.
- Obhájce musí svůj nárok na odměnu a náhrady uplatnit do jednoho roku od skončení povinnosti obhajovat, jinak nárok zaniká.
Judikatura
Jak soudy aplikují § 151
Uvedený návrh Krajský soud v Praze svým usnesením ze dne 9. 7. 2025, č. j. 3 T 32/2022-599 (dále jen „rozhodnutí soudu prvního stupně“), podle § 151 odst. 2 věta druhá tr. ř. zamítl s tím, že (stručně řečeno) počátek běhu jednoroční prekluzivní lhůty k uplatnění nároku na odměnu a náhradu hotových výdajů ustanovených obhájců podle § 151 odst. 2 tr. ř. je nutno vztáhnout k okamžiku doručení usnesení Nejvyššího soudu o odmítnutí dovolání obviněného, přičemž tento okamžik nastal dne 23. 5. 2023.
Do té doby je oprávněn i povinen hájit práva obviněného, a pokud tak činí, má i podle § 151 odst. 2 věty první tr. ř. vůči státu nárok na odměnu a náhradu hotových výdajů podle zvláštního předpisu (advokátního tarifu).
Vrchní soud v Praze v trestní věci odsouzeného F. A. z podnětu stížnosti opatrovníka poškozené T. S. proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 8. 4. 2024, sp. zn. 7 T 5/2023, toto usnesení podle § 149 odst. 1 písm. a) tr. ř. zrušil a znovu rozhodl tak, že se podle § 151 odst. 3, 6 tr. ř. opatrovníku poškozené T. S. stanoví odměna a náhrada hotových výdajů ve výši 134 755,28 Kč. I. Stížnost opatrovníka poškozené 1. Napadeným usnesením Krajského soudu v Hradci Králové byla opatrovníku poškozené, T. S., stanovena odměna a náhrada hotových …
Co říká § 151 – Trestní řád
§ 151 NÁKLADY TRESTNÍHO ŘÍZENÍ
(1) Náklady nutné k provedení trestního řízení včetně řízení vykonávacího nese stát; nenese však vlastní náklady obviněného, zúčastněné osoby a poškozeného, ani vydání způsobená zvolením obhájce a zmocněnce. Stát však nese náklady na nutnou obhajobu, které obviněnému vznikly v důsledku podání stížnosti pro porušení zákona.
(2) Obhájce, který byl obviněnému ustanoven, má vůči státu nárok na odměnu, náhradu hotových výdajů a náhradu za promeškaný čas podle právního předpisu upravujícího odměny a náhrady advokátů za poskytování právních služeb. Nárok je třeba uplatnit do 1 roku ode dne, kdy se obhájce dozvěděl, že povinnost obhajovat skončila, jinak nárok zaniká. Je-li obhájce plátcem daně z přidané hodnoty, jeho nárok se zvyšuje o částku odpovídající této dani, kterou je povinen z odměny za zastupování, z náhrady hotových výdajů a náhrady za promeškaný čas odvést podle zákona upravujícího daň z přidané hodnoty. Ustanovení věty třetí se použije i v případě, kdy obhájce je společníkem právnické osoby zřízené podle zákona upravujícího výkon advokacie a plátcem daně je tato právnická osoba, a v případě, kdy je právním zástupcem advokát, který je zaměstnancem jiného advokáta nebo právnické osoby zřízené za účelem výkonu advokacie podle zákona upravujícího výkon advokacie, a plátcem daně je tento zaměstnavatel advokáta.
(3) O výši odměny, náhrady hotových výdajů a náhrady za promeškaný čas rozhodne na návrh obhájce orgán činný v trestním řízení, který vedl řízení v době, kdy obhájci povinnost obhajovat skončila, a to bez zbytečného odkladu, nejpozději do dvou měsíců od podání návrhu. V řízení před soudem rozhodne předseda senátu soudu prvního stupně. Na návrh obhájce může orgán činný v trestním řízení přijmout opatření, aby obhájci byla poskytnuta ještě před skončením trestního stíhání přiměřená záloha na odměnu, náhradu hotových výdajů a náhradu za promeškaný čas, jestliže je to odůvodněno dobou trvání trestního stíhání nebo jinými závažnými důvody.
(4) Proti rozhodnutí podle odstavce 3 je přípustná stížnost, jež má odkladný účinek.
(5) Odměnu, náhradu hotových výdajů a náhradu za promeškaný čas je třeba uhradit bez zbytečného odkladu po jejich přiznání, nejpozději do 30 dnů.
(6) Ustanovení odstavců 2 až 5 se přiměřeně užijí na rozhodování o výši odměny, náhrady hotových výdajů a náhrady za promeškaný čas zvoleného obhájce …
Související otázky
Na co si dát pozor
- Obviněný, zúčastněná osoba a poškozený si sami hradí své vlastní náklady, jako jsou například náklady na cestování, ušlý zisk nebo náklady na zvoleného obhájce či zmocněnce.
- Stát hradí náklady na nutnou obhajobu, které obviněnému vznikly v důsledku podání stížnosti pro porušení zákona.
- Pokud je obhájce plátcem DPH, jeho nárok na odměnu a náhrady se zvyšuje o částku odpovídající této dani.
Navazující ustanovení
Totéž téma v jiných předpisech
Trestní řád – přehled paragrafůTrestní právoVšechny právní otázky