§ 154 trestní řád – Povinnost k náhradě nákladů spojených s účastí poškozeného v trestním řízení
Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 141/1961 Sb. · účinné od 1. 7. 2021 · Trestní právo
Stručně: Paragraf 154 Trestního řádu stanoví, za jakých podmínek a v jakém rozsahu je odsouzený povinen nahradit poškozenému náklady, které mu vznikly v souvislosti s uplatňováním jeho nároků v trestním řízení. (§ 154 zákona č. 141/1961 Sb., trestní řád, znění účinné od 1. 7. 2021)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Povinnost k náhradě nákladů spojených s účastí poškozeného v trestním řízení
- Týká se: poškozený, odsouzený, soud
- Odkazuje na: § 155
- Judikatura: na § 154 odkazuje 149 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 1. 2027 tento § nemění
- Zdroj: e-Sbírka, 141/1961 Sb.
(1) Byl-li poškozenému alespoň zčásti přiznán nárok na náhradu škody nebo nemajetkové újmy v penězích nebo na vydání bezdůvodného obohacení, je odsouzený, jemuž byla povinnost k náhradě škody nebo nemajetkové újmy v penězích nebo k vydání bezdůvodného obohacení uložena, povinen nahradit poškozenému též náklady potřebné k účelnému uplatnění tohoto nároku v trestním řízení, včetně nákladů vzniklých přibráním zmocněnce.
(2) Soud i v případě, že poškozenému nebyl přiznán nárok na náhradu škody nebo nemajetkové újmy v penězích nebo na vydání bezdůvodného obohacení ani zčásti, rozhodne na návrh poškozeného o tom, že se odsouzenému ukládá povinnost uhradit poškozenému zcela nebo zčásti náklady související s účastí poškozeného v trestním řízení (§ 155 odst. 4), nebrání-li tomu povaha věci a okolnosti případu, zejména spoluzavinění poškozeného. Z důvodů zvláštního zřetele hodných náhradu přiměřeně sníží; přitom vezme v úvahu zejména povahu trestného činu, osobní a majetkové poměry poškozeného a odsouzeného. Snížení nelze provést, jde-li o úmyslný trestný čin.
(3) Odsouzený je povinen nahradit státu náklady vzniklé přibráním zmocněnce poškozeného, který má nárok na právní pomoc poskytovanou zmocněncem bezplatně nebo za sníženou odměnu, nebrání-li tomu povaha věci a okolnosti případu, zejména spoluzavinění poškozeného. Jde-li o nedbalostní trestný čin, soud z důvodů zvláštního zřetele hodných náhradu přiměřeně sníží; přitom vezme v úvahu zejména povahu trestného činu a osobní a majetkové poměry odsouzeného.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud soud přizná poškozenému nárok na náhradu škody, nemajetkové újmy nebo vydání bezdůvodného obohacení (byť jen zčásti), musí odsouzený uhradit poškozenému i náklady, které poškozený účelně vynaložil na uplatnění tohoto nároku, včetně nákladů na právní zastoupení (zmocněnce).
- I když poškozenému není přiznán nárok na náhradu škody nebo bezdůvodného obohacení, může soud na jeho návrh uložit odsouzenému povinnost uhradit mu zcela nebo zčásti náklady související s jeho účastí v trestním řízení, pokud tomu nebrání povaha věci a okolnosti (např. spoluzavinění poškozeného). Soud může tuto náhradu snížit z důvodů zvláštního zřetele hodných, s výjimkou úmyslných trestných činů.
- Pokud poškozený využil bezplatnou právní pomoc nebo pomoc za sníženou odměnu, je odsouzený povinen nahradit státu náklady vzniklé přibráním zmocněnce, pokud tomu nebrání povaha věci a okolnosti (např. spoluzavinění poškozeného). U nedbalostních trestných činů může soud tuto náhradu snížit.
Na co si dát pozor
- Povinnost k náhradě nákladů poškozeného se vztahuje pouze na náklady, které byly vynaloženy účelně k uplatnění nároku.
- Soud má určitou diskreci při rozhodování o výši náhrady nákladů poškozeného, zejména pokud mu nebyl přiznán nárok na náhradu škody.
- U úmyslných trestných činů nelze snížit náhradu nákladů poškozeného, i když existují důvody zvláštního zřetele hodné.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 154
Jak soudy aplikují § 154
Řízení ohledně množství původně uvedeného v bodě 8 obžalo/by bylo zastaveno podle § 154 odst. 2 trestního řádu.
Na tomto závěru nemůže ničeho změnit ani argumentace poškozené, která se opírá o rozhodnutí o zaplacení náhrady nákladů spojených s její účastí v trestním řízení ve smyslu § 154 tr. ř. Nehledě na skutečnost, že o tomto již bylo po rozhodnutí Ústavního soudu pravomocně pozitivně rozhodnuto (usnesením obvodního soudu ze dne 16. 4. 2024, č. l. 444-447), v projednávaném případě je posuzována jiná právní otázka, a to zákonnost adhezního výroku v rozhodnutí odvolacího soudu.
Z hlediska účelnosti vynaložených nákladů (zmiňovaného v ustanovení § 154 odst. 1 trestního řádu) proto považoval ve výroku přiznanou částku za přiměřenou.
Právní otázky
Související
§ 152 Povinnost k náhradě nákladů trestního řízení (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 152 Povinnost k náhradě nákladů trestního řízení (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 11 VÝKON ROZHODNUTÍ SRÁŽKAMI Z ODMĚNY ZA PRÁCI C (Vyhláška Ministerstva spravedlnosti o sr)§ 66 (Zákon o výkonu trestu odnětí svobody)§ 11 Výkon rozhodnutí srážkami z odměny za práci c (Vyhláška Ministerstva spravedlnosti o sr)