§ 179 trestní řád – Příslušnost státního zástupce k obžalobě
Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 141/1961 Sb. · účinné od 1. 7. 2021 · Trestní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 179 Trestního řádu stanoví, který státní zástupce je oprávněn podat obžalobu a zastupovat ji před soudem v rámci zkráceného přípravného řízení, a umožňuje mu i po podání obžaloby požádat policejní orgán o zajištění dalších důkazů. Obžalobu v zkráceném přípravném řízení podává a před soudem zastupuje státní zástupce vyššího státního zastupitelství, který dohlížel na zákonnost řízení, pokud věc nepředal nižšímu státnímu zastupitelství. (§ 179 zákona č. 141/1961 Sb., trestní řád, znění účinné od 1. 7. 2021)
Klíčová fakta
- Týká se: soud, státní zástupce, policejní orgán
- Odkazuje na: § 12
- Judikatura: na § 179 odkazuje 17 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 1. 2027 tento § nemění
- Zdroj: e-Sbírka, 141/1961 Sb.
(1) K podání obžaloby a k jejímu zastupování před soudem je příslušný státní zástupce vyššího státního zastupitelství, než které u soudu působí, pokud vykonával dozor nad zachováváním zákonnosti v přípravném řízení a věc nepředal nižšímu státnímu zastupitelství.
(2) I po podání obžaloby může státní zástupce požádat policejní orgán uvedený v § 12 odst. 2 o opatření důkazu, který potřebuje k zastupování obžaloby v řízení před soudem.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Obžalobu v zkráceném přípravném řízení podává a před soudem zastupuje státní zástupce vyššího státního zastupitelství, který dohlížel na zákonnost řízení, pokud věc nepředal nižšímu státnímu zastupitelství.
- I poté, co je obžaloba podána, může státní zástupce požádat policejní orgán o získání dalších důkazů, které potřebuje pro úspěšné zastupování obžaloby u soudu.
- Tento paragraf se týká specifického typu přípravného řízení, které je rychlejší a zjednodušenější než běžné přípravné řízení (viz § 179a TŘ).
Na co si dát pozor
- Příslušnost státního zástupce k podání obžaloby a jejímu zastupování je vázána na jeho předchozí dozor nad přípravným řízením a na to, zda věc nepředal jinému státnímu zastupitelství.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 179
Jak soudy aplikují § 179
Dne 26. 7. 2024 státní zástupkyně OSZ v Mělníku dala pokyn, č. j. ZK 154/2024-18, (dále jen „pokyn státní zástupkyně OSZ v Mělníku“) podle § 179 odst. 3 tr. ř. [správně podle § 179f odst. 2 písm. c) tr. ř.], policejnímu orgánu Policie ČR, Krajskému ředitelství policie Středočeského kraje, Územnímu odboru Mělník, Oddělení obecné kriminality Mělník (dále jen „Oddělení obecné kriminality Mělník“), aby podle § 160 odst. 1 tr. ř. zahájil trestní stíhání proti obviněnému pro skutek kvalifikovaný jako přečin nebezpečného vyhrožování podle § 353 odst. 1, odst. …
Opodstatnění nemá námitka, že soudy obou stupňů nesprávně vycházely z kamerového záznamu zachycujícího průjezd ulicí XY (č. l. 252 spisu) pořízeného při vyšetřovacím pokusu učiněném Policií České republiky na žádost státního zástupce podle § 179 odst. 2 tr. ř., protože u něho nebyl přítomen obhájce, jenž ani o jeho konání nebyl vyrozuměn.
Kromě toho se jedná vzhledem k ustanovení § 179 odst. 1 tr. ř. o námitku zcela nesprávnou.