§ 234 trestní řád – Přítomnost při veřejném zasedání
Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 141/1961 Sb. · účinné od 1. 1. 2025 · Trestní právo
Stručně: Paragraf 234 Trestního řádu stanoví, kdo musí být vždy přítomen u veřejného zasedání soudu a za jakých podmínek se může účastnit státní zástupce a obhájce. Veřejné zasedání se nemůže konat, pokud není přítomen soudce (samosoudce nebo všichni členové senátu) a zapisovatel. (§ 234 zákona č. 141/1961 Sb., trestní řád, znění účinné od 1. 1. 2025)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Přítomnost při veřejném zasedání
- Týká se: státní zástupce
- Odkazuje na: § 111a
- Judikatura: na § 234 odkazuje 214 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Přítomnost při veřejném zasedání“ podle zákona?
- Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo); novela předpisu účinná od 1. 1. 2027 tento § nemění
- Zdroj: e-Sbírka, 141/1961 Sb.
(1) Veřejné zasedání se koná za stálé přítomnosti samosoudce a v případech, kdy rozhoduje senát, za stálé přítomnosti všech členů senátu, a zapisovatele. Přítomnost jiných osob může být zajištěna i prostřednictvím videokonferenčního zařízení; § 111a se užije obdobně.
(2) Nestanoví-li zákon něco jiného, není účast státního zástupce a obhájce při veřejném zasedání nutná.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Veřejné zasedání se nemůže konat, pokud není přítomen soudce (samosoudce nebo všichni členové senátu) a zapisovatel. Jejich stálá přítomnost je povinná.
- Ostatní osoby se mohou veřejného zasedání účastnit i na dálku, například prostřednictvím videokonference.
- Účast státního zástupce a obhájce na veřejném zasedání není obecně nutná, pokud zákon výslovně nestanoví jinak.
Na co si dát pozor
- Přítomnost soudce a zapisovatele je nezbytná pro platnost veřejného zasedání.
- Ačkoliv účast státního zástupce a obhájce není vždy nutná, v některých případech ji zákon může vyžadovat.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 234
Jak soudy aplikují § 234
Otázku přítomnosti při veřejném zasedání upravuje obecně § 234 tr. ř. tak, že veřejné zasedání se koná za stálé přítomnosti všech členů senátu a zapisovatele, a nestanoví-li zákon něco jiného, není účast státního zástupce a obhájce při veřejném zasedání nutná.
Je nepochybné, že obviněný jakožto osoba, která může být přímo dotčena rozhodnutím, má právo být k veřejnému zasedání buď předvolán, nebo o něm vyrozuměn (to podle procesní situace, podle potřeby provádět dokazování apod.). Pokud jde o účast (přítomnost) obviněného ve veřejném zasedání, obecné ustanovení § 234 tr. ř. o přítomnosti osob se o ní vůbec nezmiňuje, takže veřejné zasedání obecně lze konat v nepřítomnosti obviněného (v určitých případech se uplatní speciální ustanovení § 263 odst. 4 tr. ř.). III. Důvodnost dovolání 10. Vzhledem k tomu, že …
Otázku přítomnosti osob u veřejného zasedání řeší zejména ustanovení § 234 tr. ř., přičemž podle tohoto ustanovení, se veřejné zasedání koná za stálé přítomnosti všech členů senátu a zapisovatele.
Právní otázky
Související
§ 234 Přítomnost při veřejném zasedání (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 234 Přítomnost při veřejném zasedání (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 12 Přítomnost obviněného při veřejném zasedání (Zákon o soudní rehabilitaci)§ 95 Rozhodnutí soudu (Zákon o mezinárodní justiční spolupráci )§ 96 Zjednodušené vydání (Zákon o mezinárodní justiční spolupráci )