Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 3

§ 3 trestní řád – Spolupráce se zájmovými sdruženími občanů

Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 141/1961 Sb. · účinné od 1. 7. 2021 · Trestní právo

Stručně: Paragraf 3 Trestního řádu stanoví, že vybraná zájmová sdružení občanů mohou spolupracovat s orgány činnými v trestním řízení při předcházení trestné činnosti a při výchově osob, které se dostaly do kontaktu s trestním právem. Odborové organizace, organizace zaměstnavatelů, občanská sdružení (kromě politických stran a hnutí), církve, náboženské společnosti a charitativní právnické osoby mohou pomáhat předcházet trestné činnosti. (§ 3 zákona č. 141/1961 Sb., trestní řád, znění účinné od 1. 7. 2021)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Spolupráce se zájmovými sdruženími občanů
  • Týká se: zaměstnavatel, soud, odsouzený
  • Judikatura: na § 3 odkazuje 21 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Spolupráce se zájmovými sdruženími občanů“ podle zákona?
  • Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 1. 2027 tento § nemění
  • Zdroj: e-Sbírka, 141/1961 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Odborové organizace nebo organizace zaměstnavatelů a ostatní občanská sdružení s výjimkou politických stran a politických hnutí, církve, náboženské společnosti a právnické osoby sledující v předmětu své činnosti charitativní účely (dále jen „zájmová sdružení občanů“) mohou působit při zamezování a předcházení trestné činnosti způsobem uvedeným v tomto zákoně.

(2) Zájmová sdružení občanů mohou spolupůsobit při výchově osob, u nichž soud rozhodl o podmíněném upuštění od potrestání s dohledem, nebo jejichž trestní stíhání bylo podmíněně zastaveno, u podmíněně odsouzených, podmíněně odsouzených k trestu odnětí svobody s dohledem a podmíněně propuštěných; pomáhají také vytvářet podmínky, aby odsouzený žil po vykonání trestu řádným životem.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Odborové organizace, organizace zaměstnavatelů, občanská sdružení (kromě politických stran a hnutí), církve, náboženské společnosti a charitativní právnické osoby mohou pomáhat předcházet trestné činnosti.
  • Tato sdružení mohou spolupůsobit při výchově osob, u nichž soud rozhodl o podmíněném upuštění od potrestání s dohledem, nebo jejichž trestní stíhání bylo podmíněně zastaveno.
  • Dále mohou pomáhat při výchově podmíněně odsouzených, podmíněně odsouzených k trestu odnětí svobody s dohledem a podmíněně propuštěných.
  • Zájmová sdružení občanů se podílejí na vytváření podmínek pro to, aby odsouzený po vykonání trestu vedl řádný život.

Na co si dát pozor

  • Politické strany a politická hnutí jsou z možnosti spolupráce podle tohoto paragrafu výslovně vyloučeny.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 3

21
NS
Nejvyšší soud
8. 2. 2023
NS
Nejvyšší soud
19. 5. 2021
NS
Nejvyšší soud
8. 6. 2016
ÚS
Ústavní soud
14. 10. 2024
ÚS
Ústavní soud
19. 3. 2019

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 3 zákona 141/1961 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 3

Zahlazení odsouzení představuje pouze jeden z možných způsobů vzniku této fikce, a to na základě pozitivního pravomocného rozhodnutí soudu o žádosti odsouzeného, popř. jiného oprávněného subjektu (tzn. zájmového sdružení občanů uvedeného v § 3 odst. 1 tr. ř. a osob oprávněných podat ve prospěch odsouzeného odvolání), o zahlazení (viz § 363 tr. ř.).

11 Tdo 88/2023 · Nejvyšší soud · 8. 2. 2023

Procesním předpokladem pro jeho vydání přitom bylo podání žádosti odsouzeným, zájmovým sdružením uvedeným v § 3 odst. 1 tr. ř. anebo osobou, která mohla v jeho prospěch podat odvolání, pakliže nešlo o případ upravený v § 69 odst. 3 tr. zákoníku, v tehdy účinném znění.

4 Tdo 1336/2020 · Nejvyšší soud · 19. 5. 2021

Podle § 3 odst. 2 tr. ř. z roku 1950 bylo úkolem soudu v trestním řízení zejména spravedlivě rozhodovat o trestných činech.

4 Tz 35/2016 · Nejvyšší soud · 8. 6. 2016

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 40 Spolupráce s orgánem sociálně-právní ochrany (Zákon o odpovědnosti mládeže za protiprá)§ 5 Účinnost (Vyhláška Ministerstva financí o rozpočto)