Co znamená „Posuzování předběžných otázek“ podle zákona?
Stručná odpověď: Orgány činné v trestním řízení si obvykle posuzují tyto předběžné otázky samy.
Klíčová fakta
- Právní základ: § 9 zákona č. 141/1961 Sb. (Trestní řád) – úřední znění z e-Sbírky
- Judikatura: na § 9 odkazuje 794 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS a krajské soudy ve správních věcech), nejnovější z 22. 4. 2026
- Týká se: soud, obviněný
- Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 1. 2027 tento § nemění
- Aktualizováno: (stav databáze zákonů a judikatury)
Paragraf 9 trestního řádu stanoví, jak orgány činné v trestním řízení (např. policie, státní zástupce, soud) postupují při posuzování tzv. předběžných otázek, tedy otázek, které samy o sobě nejsou trestným činem, ale jsou důležité pro rozhodnutí v trestní věci.
V praxi
- Pokud už o takové otázce existuje pravomocné rozhodnutí soudu nebo jiného státního orgánu, jsou jím orgány činné v trestním řízení vázány, s výjimkou posouzení viny obviněného.
- Orgány činné v trestním řízení nesmí samy řešit předběžné otázky týkající se osobního stavu (např. zda je někdo ženatý, rozvedený, zda je otcem dítěte), o kterých se rozhoduje v občanskoprávním řízení. V takovém případě musí vyčkat na rozhodnutí příslušného soudu.
Judikatura
Jak soudy aplikují § 9
Poukázal na § 9 odst. 1 tr. ř. Uvedl, že k nezákonnému povolení obnovy nelze přihlížet.
Nejvyšší soud k tomuto připomíná, že o oprávněnosti odepření výpovědi rozhoduje výlučně orgán činný v trestním řízení, který svědka vyslýchá – jímž byl v nyní posuzovaném případě Krajský soud v Brně – a to jako o otázce předběžné ve smyslu § 9 odst. 1 tr. ř. K tomu, aby tak mohl učinit, je přitom nutné, aby ten, kdo odpírá výpověď, uvedl důvod, pro který tak činí (srov. rozhodnutí Nejvyššího soudu uveřejněné pod č. 47/1999 Sb. rozh. tr.). Nelze ovšem žádat, zejména v případě odpírání výpovědi z důvodů způsobení nebezpečí trestního stíhání sobě nebo …
Dovolatel namítl, že tuto otázku měly soudy zkoumat přednostně jako předběžnou otázku podle § 9 odst. 1 tr. ř., v projednávané věci však soudy jen účelově řešily jeho navazující jednání týkající se nakládání s uvedenými listinami v současné době, a proto zůstala v rovině neprokázaných spekulací.
Co říká § 9 – Trestní řád
§ 9 Posuzování předběžných otázek
(1) Orgány činné v trestním řízení posuzují předběžné otázky, které se v řízení vyskytnou, samostatně; je-li tu však o takové otázce pravomocné rozhodnutí soudu nebo jiného státního orgánu, jsou orgány činné v trestním řízení takovým rozhodnutím vázány, pokud nejde o posouzení viny obviněného.
(2) Orgány činné v trestním řízení nejsou oprávněny řešit samostatně předběžné otázky týkající se osobního stavu, o nichž se rozhoduje v řízení ve věcech občanskoprávních. Jestliže rozhodnutí o takové otázce nebylo ještě vydáno, vyčkají jeho vydání.
Související otázky
Na co si dát pozor
- Orgány činné v trestním řízení nemohou být vázány pravomocným rozhodnutím soudu nebo jiného státního orgánu, pokud jde o posouzení viny obviněného.
- V případě otázek osobního stavu je nutné vyčkat na rozhodnutí občanskoprávního soudu, nelze si je posoudit samostatně.
Navazující ustanovení
Totéž téma v jiných předpisech
Trestní řád – přehled paragrafůTrestní právoVšechny právní otázky