§ 63 soudní řád správní – Výkon rozhodnutí
Zákon soudní řád správní · 150/2002 Sb. · účinné od 1. 7. 2017 · Správní právo
Stručně: Paragraf 63 zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního, určuje, kdo je odpovědný za splnění povinnosti uložené soudním rozhodnutím správnímu orgánu. Pokud soud uloží povinnost správnímu orgánu, který je součástí moci výkonné (např. ministerstvo, úřad), pak tuto povinnost musí splnit příslušná organizační složka státu. (§ 63 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, znění účinné od 1. 7. 2017)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Výkon rozhodnutí
- Týká se: soud, správní orgán
- Judikatura: na § 63 odkazuje 15 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 150/2002 Sb.
Při výkonu rozhodnutí soudu, které bylo vydáno podle tohoto zákona, platí, že je-li uložena povinnost správnímu orgánu, který je
a) orgánem moci výkonné, je povinna ji splnit za stát jeho příslušná organizační složka,16)
b) fyzickou nebo právnickou osobou, na kterou byl zákonem přenesen výkon státní správy, je povinna ji splnit tato osoba,
c) orgánem veřejnoprávní korporace, je povinnou veřejnoprávní korporace.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud soud uloží povinnost správnímu orgánu, který je součástí moci výkonné (např. ministerstvo, úřad), pak tuto povinnost musí splnit příslušná organizační složka státu.
- Jestliže soud uloží povinnost fyzické nebo právnické osobě, na kterou byl zákonem přenesen výkon státní správy (např. notář, exekutor, soukromá firma s pověřením), pak tuto povinnost musí splnit tato konkrétní osoba.
- V případě, že soud uloží povinnost orgánu veřejnoprávní korporace (např. obec, kraj, profesní komora), pak je za splnění této povinnosti odpovědná samotná veřejnoprávní korporace.
Na co si dát pozor
- Paragraf jasně vymezuje, kdo nese odpovědnost za splnění soudem uložené povinnosti v závislosti na typu správního orgánu.
- Rozlišení mezi organizační složkou státu, fyzickou/právnickou osobou s přeneseným výkonem státní správy a veřejnoprávní korporací je klíčové pro správné určení povinného subjektu.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 63
Jak soudy aplikují § 63
S odkazem na analogické užití § 63 zákona č. 150/2002 Sb. považoval za správné i označení povinného s tím, že magistrát nemá žádný majetek a výkon rozhodnutí by se musel minout účinkem.
Zároveň odkázal na § 63 soudního řádu správního, podle něhož při výkonu rozhodnutí vydaného podle soudního řádu správního platí, že je-li povinným orgán veřejnoprávní korporace, je povinnou tato veřejnoprávní korporace.
Naopak s ohledem na § 63 písm. c) s. ř. s. bylo povinností krajského soudu důsledně rozlišit, která veřejnoprávní korporace zapříčinila průtahy v řízení, a proto je povinna nahradit náklady soudního řízení.
Právní otázky
Související
§ 268 Zastavení výkonu rozhodnutí (Občanský soudní řád)§ 75 (Zákon o správním řízení (správní řád))§ 104h Výkon rozhodnutí (Zákon České národní rady o organizaci a )