§ 82 soudní řád správní – Řízení o ochraně před nezákonným zásahem, pokynem nebo donucením správního orgánu
Zákon soudní řád správní · 150/2002 Sb. · účinné od 1. 7. 2017 · Správní právo
Stručně: Paragraf 82 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, říká, že každý, kdo tvrdí, že byl přímo zkrácen na svých právech nezákonným zásahem, pokynem nebo donucením správního orgánu, které není rozhodnutím a bylo zaměřeno přímo proti němu nebo v jeho důsledku bylo proti němu přímo zasaženo, se může u soudu domáhat ochrany nebo určení nezákonnosti takového zásahu. (§ 82 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, znění účinné od 1. 7. 2017)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Řízení o ochraně před nezákonným zásahem, pokynem nebo donucením správního orgánu
- Týká se: soud, správní orgán
- Judikatura: na § 82 odkazuje 5 415 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 150/2002 Sb.
Každý, kdo tvrdí, že byl přímo zkrácen na svých právech nezákonným zásahem, pokynem nebo donucením (dále jen „zásah“) správního orgánu, který není rozhodnutím, a byl zaměřen přímo proti němu nebo v jeho důsledku bylo proti němu přímo zasaženo, může se žalobou u soudu domáhat ochrany proti němu nebo určení toho, že zásah byl nezákonný.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud správní orgán provede něco, co není formální rozhodnutí (např. vydá pokyn, provede donucení nebo jiný zásah), a vy se domníváte, že tím byla přímo zkrácena vaše práva, můžete se obrátit na soud.
- Musíte být přímo dotčeni tímto zásahem – buď byl zásah zaměřen přímo proti vám, nebo v jeho důsledku došlo k přímému zásahu do vašich práv.
- Cílem žaloby může být buď ochrana před takovým zásahem (např. jeho zastavení), nebo jen určení, že tento zásah byl nezákonný.
- Tento paragraf se týká situací, kdy správní orgán jedná mimo formální proces vydávání rozhodnutí, ale přesto zasahuje do práv jednotlivce.
Na co si dát pozor
- Je klíčové, aby zásah nebyl rozhodnutím, jinak by se uplatnily jiné právní prostředky.
- Musí jít o přímé zkrácení práv a přímé zasažení do práv žalobce.
- Je nutné dodržet lhůtu pro podání žaloby, která je podle § 84 odst. 1 dva měsíce ode dne, kdy se žalobce o zásahu dozvěděl, nejpozději však dva roky od okamžiku, kdy k zásahu došlo. Zmeškání této lhůty nelze prominout.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 82
Jak soudy aplikují § 82
Žalobkyně současně k Městskému soudu v Praze podala proti žalovaným žalobu na ochranu před nezákonným zásahem správního orgánu podle § 82 a násl. zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního, (dále „s. ř. s.“) a návrh na vydání předběžného opatření podle § 38 a násl. s. ř. s. Městský soud v Praze usnesením ze dne 19. 6. 2024, č. j. 15 A 48/2024-37, návrh žalobkyně na vydání předběžného opatření zamítl.
… závisí na vyřešení otázky, zda je soud v řízení o nároku na náhradu škody způsobené nesprávným úředním postupem ve smyslu § 13 OdpŠk oprávněn shledat nesprávný úřední postup i v jiném počínání orgánu veřejné moci nežli v počínání, které bylo správním soudem označeno za nezákonný zásah na základě žaloby podané dle § 82 a násl. zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní.
… závisí na vyřešení otázky, zda je soud v řízení o nároku na náhradu škody způsobené nesprávným úředním postupem ve smyslu § 13 OdpŠk oprávněn shledat nesprávný úřední postup i v jiném počínání orgánu veřejné moci, nežli v počínání, které bylo správním soudem označeno za nezákonný zásah na základě žaloby podané dle § 82 a násl. zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní.
Právní otázky
Související
§ 72 Ústavní stížnost (Zákon o Ústavním soudu)§ 2894 Průběh řízení před Ústavním soudem (Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 26/)§ 73 Řízení v přijímacím středisku nebo na mezinár (Nález Ústavního soudu ze dne 27. listopa)§ 23 Přestupky (Nález Ústavního soudu ze dne 18. červenc)§ 5 Účinnost (Vyhláška o podrobnostech úřednické zkouš)