§ 48 zákon o Ústavním soudu – Dokazování
Zákon o Ústavním soudu · 182/1993 Sb. · Ústavní právo a lidská práva
Stručně: Paragraf 48 zákona o Ústavním soudu stanoví, jak Ústavní soud provádí dokazování pro zjištění skutkového stavu, jaké má pravomoci při výběru důkazů a jakou pomoc mu musí poskytovat jiné orgány. Ústavní soud si sám určuje, které důkazy provede, a nemusí se omezovat jen na ty, které mu navrhnou účastníci řízení. (§ 48 zákona č. 182/1993 Sb., zákon o Ústavním soudu, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Dokazování
- Týká se: soud
- Judikatura: na § 48 odkazuje 34 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 182/1993 Sb.
(1) Ústavní soud provádí důkazy potřebné ke zjištění skutkového stavu. Rozhoduje, které z navrhovaných důkazů je třeba provést, a může provést i jiné důkazy, než jsou navrhovány. Provedením určitého důkazu mimo ústní jednání může pověřit jednotlivého soudce. Může též o provedení určitého důkazu požádat jiný soud.
(2) Všechny soudy, orgány veřejné správy a jiné státní orgány poskytují Ústavnímu soudu na jeho žádost pomoc při opatřování podkladů pro jeho rozhodování.
(3) O každém důkazu provedeném mimo ústní jednání se sepíše zápis, který podepíše soudce, zapisovatel a ostatní zúčastněné osoby. Koná-li se ústní jednání, je třeba výsledky takto prováděného dokazování při ústním jednání vždy sdělit.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Ústavní soud si sám určuje, které důkazy provede, a nemusí se omezovat jen na ty, které mu navrhnou účastníci řízení.
- Může pověřit jednotlivého soudce provedením důkazu mimo ústní jednání nebo požádat jiný soud o provedení důkazu.
- Všechny soudy, orgány veřejné správy a jiné státní orgány jsou povinny Ústavnímu soudu pomáhat při shromažďování podkladů pro jeho rozhodování.
- O důkazu provedeném mimo ústní jednání se sepíše zápis a jeho výsledky musí být sděleny při ústním jednání.
Na co si dát pozor
- Ústavní soud má širokou diskreci v tom, jaké důkazy provede a jakým způsobem.
- Povinnost pomoci Ústavnímu soudu se vztahuje na všechny soudy a státní orgány.
- Transparentnost dokazování je zajištěna zápisem a sdělením výsledků při ústním jednání.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 48
Jak soudy aplikují § 48
III. Vyjádření Ministerstva spravedlnosti 12. Ústavní soud si dle § 48 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, vyžádal od Ministerstva spravedlnosti vyjádření k věci, a to včetně odpovědi na otázku, zda je navrhovatel informován v případě, že u jeho návrhu nelze vyhodnotit platnost podpisu automaticky.
Dále ve smyslu § 48 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, vyzval k vyjádření Státní pozemkový úřad.
IV. Vyjádření Ministerstva spravedlnosti a České advokátní komory 11. Ústavní soud podle § 48 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, v souvislosti s námitkami stěžovatele k výkladu a používání § 85b odst. 3 trestního řádu požádal o vyjádření též Ministerstvo spravedlnosti (dále jen "ministerstvo") a ČAK s cílem zjištění jejich stanoviska k tomu, jaké jsou v aplikační praxi využívány způsoby zabezpečení listin zajištěných při domovní prohlídce v prostorech sloužících k výkonu advokacie.
Související
§ 218 Doplnění dokazování (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 206e Dokazování (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 51 Dokazování (Zákon správní řád)§ 88 DOKAZOVÁNÍ (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 213a (Občanský soudní řád)