§ 128a Zákon o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon) – Odmítnutí insolvenčního návrhu pro zjevnou bezdůvodnost
Zákon o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon) · 182/2006 Sb. · § 128a · Insolvence a exekuce
Stručně: Paragraf 128a insolvenčního zákona stanoví, že insolvenční soud odmítne insolvenční návrh podaný věřitelem, pokud je zjevně bezdůvodný, a to neprodleně, nejpozději do 7 dnů od podání.
§ 128a Odmítnutí insolvenčního návrhu pro zjevnou bezdůvodnost
(1) Insolvenční návrh podaný věřitelem insolvenční soud odmítne také tehdy, je-li zjevně bezdůvodný; učiní tak neprodleně, nejpozději do 7 dnů poté, co byl insolvenční návrh podán.
(2) Insolvenční návrh je zjevně bezdůvodný zejména tehdy, jestliže
a) insolvenční navrhovatel dokládá oprávnění jej podat pohledávkou, ke které se pro účely rozhodnutí o úpadku nepřihlíží,
b) jde o insolvenční návrh podaný opětovně a insolvenční navrhovatel při jeho podání nedoloží, že splnil povinnosti uložené mu případně předchozím rozhodnutím o insolvenčním návrhu,
c) jeho podáním insolvenční navrhovatel zjevně sleduje zneužití svých práv na úkor dlužníka, nebo
d) záloha na náklady insolvenčního řízení splatná s podáním insolvenčního návrhu nebyla věřitelem, který insolvenční návrh podal, řádně a včas zaplacena.
(3) V rozhodnutí, jímž odmítá insolvenční návrh pro zjevnou bezdůvodnost, může insolvenční soud uložit insolvenčnímu navrhovateli, aby za jeho podání zaplatil pokutu určenou do výše 500 000 Kč se zřetelem ke všem okolnostem věci, zejména k okolnostem podání insolvenčního návrhu, následkům jeho podání a jejich závažnosti, k jednání insolvenčního navrhovatele po podání návrhu a případné účinné snaze nahradit způsobenou škodu nebo odstranit škodlivé následky.
(4) Insolvenční navrhovatel, jehož insolvenční návrh byl pravomocně odmítnut podle odstavce 1, může podat nový insolvenční návrh proti stejnému dlužníkovi nejdříve po 6 měsících od právní moci rozhodnutí podle odstavce 1, jinak se k insolvenčnímu návrhu nepřihlíží. To neplatí, byl-li insolvenční návrh odmítnut proto, že spolu s insolvenčním návrhem nebyla složena záloha na náklady insolvenčního řízení.
(5) Bylo-li dříve rozhodnuto podle § 100a odst. 1, insolvenční soud rozhodnutí podle odstavce 1, případně i rozhodnutí o odvolání proti němu, doručí zvlášť pouze insolvenčnímu navrhovateli a dlužníku.
Paragraf 128a insolvenčního zákona stanoví, že insolvenční soud odmítne insolvenční návrh podaný věřitelem, pokud je zjevně bezdůvodný, a to neprodleně, nejpozději do 7 dnů od podání.
Co to znamená v praxi
Soud má povinnost rychle posoudit, zda návrh věřitele není zjevně bezdůvodný, a v takovém případě ho odmítnout.
Příklady zjevné bezdůvodnosti zahrnují podání návrhu na základě pohledávky, ke které se pro účely rozhodnutí o úpadku nepřihlíží, opakované podání návrhu bez splnění předchozích povinností, zneužití práv věřitelem nebo nezaplacení zálohy na náklady řízení.
Pokud je návrh odmítnut pro zjevnou bezdůvodnost, může soud uložit navrhovateli pokutu až do výše 500 000 Kč.
Věřitel, jehož návrh byl takto odmítnut, může podat nový návrh proti stejnému dlužníkovi až po 6 měsících, s výjimkou případu, kdy byl návrh odmítnut kvůli nezaplacení zálohy.
Na co si dát pozor
Věřitel by měl pečlivě zvážit důvody pro podání insolvenčního návrhu a ujistit se, že jeho pohledávka je relevantní a že splnil všechny související povinnosti, aby předešel odmítnutí návrhu a případné pokutě.
Při opakovaném podání insolvenčního návrhu je nutné doložit splnění všech povinností uložených předchozím rozhodnutím.
Nezaplacení zálohy na náklady insolvenčního řízení vede k odmítnutí návrhu, ale nebrání okamžitému podání nového návrhu.
Soud doručí rozhodnutí o odmítnutí návrhu pro zjevnou bezdůvodnost pouze insolvenčnímu navrhovateli a dlužníkovi, pokud bylo dříve rozhodnuto o zvláštním doručování.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.