Co § 133 znamená v praxi?

Soud může rozhodnout o insolvenčním návrhu věřitele bez jednání, pokud s návrhem nikdo nesouhlasí nebo pokud se účastníci vzdali práva na jednání a rozhodnutí lze učinit jen z listinných důkazů. Jednání je vždy povinné, pokud soud potřebuje zjistit sporné skutečnosti o tom, zda je dlužník v úpadku. I když návrh podá dlužník, soud nařídí jednání, pokud sám provádí dokazování o úpadku nad rámec návrhů účastníků. Dlužník má vždy právo se k insolvenčnímu návrhu vyjádřit předtím, než soud rozhodne o jeho úpadku.

§ 133 IZ – Nebyl-li insolvenční návrh odmítnut nebo nebylo-li řízení o…

Zákon o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon) · 182/2006 Sb. · § 133 · Insolvence a exekuce

Stručně: Paragraf 133 insolvenčního zákona upravuje, kdy může insolvenční soud rozhodnout o insolvenčním návrhu podaném věřitelem (tedy jinou osobou než dlužníkem) bez nařízení jednání, a kdy je naopak jednání vždy nutné.

🕐 Znění k datu (52 verzí zákona)

od 2030-01-10 (aktuální) · od 2027-01-01 · od 2026-01-01 · od 2025-02-15 · od 2025-01-01 · od 2024-10-01 · od 2024-01-01 · od 2023-09-23 · od 2022-12-31 · od 2022-06-01 · od 2022-05-29 · od 2022-01-01 · od 2021-08-14 · od 2021-07-24 · od 2021-07-01 · od 2021-06-01 · od 2020-11-13 · od 2020-05-01 · od 2020-04-24 · od 2019-10-01 · od 2019-06-01 · od 2019-04-01 · od 2019-01-04 · od 2018-10-01 · od 2017-12-01 · od 2017-07-01 · od 2017-01-01 · od 2016-09-19 · od 2016-01-01 · od 2014-01-01 · od 2013-08-01 · od 2013-01-01 · od 2012-11-01 · od 2012-07-01 · od 2012-01-01 · od 2011-12-30 · od 2011-07-15 · od 2011-05-27 · od 2011-04-01 · od 2011-03-31
…a další starší
📋 Co se měnilo v novelách →

§ 133 (1) Nebyl-li insolvenční návrh odmítnut nebo nebylo-li řízení o něm zastaveno, lze o insolvenčním návrhu jiné osoby než dlužníka rozhodnout bez jednání jen tehdy, jestliže a) insolvenční soud plně vyhoví návrhu, kterému nikdo neodporoval, nebo b) o něm lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. (2) Insolvenční soud vždy nařídí jednání o insolvenčním návrhu jiné osoby než dlužníka, závisí-li rozhodnutí na zjištění sporných skutečností o tom, zda dlužník je v úpadku. Provádí-li dokazování ke zjištění dlužníkova úpadku nebo jeho hrozícího úpadku nad rámec důkazních návrhů účastníků, nařídí jednání i v případě insolvenčního návrhu dlužníka. (3) Dlužníku musí být vždy dána možnost, aby se k insolvenčnímu návrhu před rozhodnutím o úpadku vyjádřil.

← § 132 celý předpis § 134 →

Výklad

Stručně

Paragraf 133 insolvenčního zákona upravuje, kdy může insolvenční soud rozhodnout o insolvenčním návrhu podaném věřitelem (tedy jinou osobou než dlužníkem) bez nařízení jednání, a kdy je naopak jednání vždy nutné.

Co to znamená v praxi

Soud může rozhodnout o insolvenčním návrhu věřitele bez jednání, pokud s návrhem nikdo nesouhlasí nebo pokud se účastníci vzdali práva na jednání a rozhodnutí lze učinit jen z listinných důkazů.
Jednání je vždy povinné, pokud soud potřebuje zjistit sporné skutečnosti o tom, zda je dlužník v úpadku.
I když návrh podá dlužník, soud nařídí jednání, pokud sám provádí dokazování o úpadku nad rámec návrhů účastníků.
Dlužník má vždy právo se k insolvenčnímu návrhu vyjádřit předtím, než soud rozhodne o jeho úpadku.

Na co si dát pozor

Dlužník by měl vždy využít možnosti vyjádřit se k insolvenčnímu návrhu, aby mohl ovlivnit průběh řízení.
Pokud jsou sporné skutečnosti ohledně úpadku, je třeba počítat s nařízením jednání.

Judikatura k § 133 (14 rozhodnutí)

29 NSCR 108/2024 Nejvyšší soud · 2025-06-25

29 NSCR 30/2024 Nejvyšší soud · 2025-02-27

29 NSCR 147/2022 Nejvyšší soud · 2023-01-31

I.ÚS 2553/21 Ústavní soud · 2021-11-16

4 Afs 247/2016 Nejvyšší správní soud · 2016-12-15

Nejnovější z každého soudu. Rozhodnutí citují § 133 zákona 182/2006 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Hlídat změny § 133 – pošleme e-mail, když se paragraf novelizuje.

← § 132 celý předpis § 134 →