Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 162

§ 162 insolvenční zákon – Rozhodování v incidenčním sporu

Zákon o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon) · 182/2006 Sb. · účinné od 24. 7. 2021 · Insolvence a exekuce · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 162 insolvenčního zákona stanovuje, že insolvenční soud rozhoduje v incidenčním sporu rozsudkem, pokud jde o rozhodnutí ve věci samé, ale o smíru rozhoduje usnesením. Dále upřesňuje, že smír uzavřený insolvenčním správcem může soud schválit pouze se souhlasem věřitelského výboru. (§ 162 zákona č. 182/2006 Sb., insolvenční zákon, znění účinné od 24. 7. 2021)

Klíčová fakta

  • Týká se: soud, insolvenční správce
  • Judikatura: na § 162 odkazuje 9 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 10. 1. 2030 tento § nemění
  • Zdroj: e-Sbírka, 182/2006 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) V incidenčním sporu rozhoduje insolvenční soud rozsudkem, jde-li o rozhodnutí ve věci samé; o smíru však rozhoduje usnesením.

(2) Smír uzavřený v incidenčním sporu insolvenčním správcem může insolvenční soud schválit, jen jestliže s ním souhlasí věřitelský výbor.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Rozhodnutí ve věci samé v incidenčním sporu (např. o pravosti pohledávky) se vydává formou rozsudku.
  • Pokud se účastníci incidenčního sporu dohodnou na smíru, soud o něm rozhoduje usnesením.
  • Insolvenční správce nemůže uzavřít smír v incidenčním sporu bez souhlasu věřitelského výboru.
  • Bez souhlasu věřitelského výboru insolvenční soud smír uzavřený insolvenčním správcem neschválí.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 162

9
NS
Nejvyšší soud
30. 4. 2024
NS
Nejvyšší soud
31. 1. 2023
NS
Nejvyšší soud
28. 1. 2021
ÚS
Ústavní soud
16. 8. 2022
ÚS
Ústavní soud
19. 5. 2020

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 162 zákona 182/2006 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 162

Podle ustanovení § 162 insolvenčního zákona v incidenčním sporu rozhoduje insolvenční soud rozsudkem, jde-li o rozhodnutí ve věci samé; o smíru však rozhoduje usnesením (odstavec 1).

29 NSCR 44/2023 · Nejvyšší soud · 30. 4. 2024

Ke zrušení rozsudku insolvenčního soudu a k vydání (nového) usnesení o odmítnutí žaloby pak odvolací soud přistoupil jen proto, že insolvenční soud v rozporu s ustanovením § 162 odst. 1 insolvenčního zákona nerozhodl o odmítnutí incidenční žaloby podle § 160 odst. 4 insolvenčního zákona usnesením, ale rozsudkem, tedy formou soudního rozhodnutí, jež je vyhrazena rozhodování o věci samé.

29 ICdo 21/2021 · Nejvyšší soud · 31. 1. 2023

Dle § 162 odst. 2 insolvenčního zákona smír uzavřený v incidenčním sporu insolvenčním správcem může insolvenční soud schválit, jen jestliže s ním souhlasí věřitelský výbor.

29 NSCR 17/2020 · Nejvyšší soud · 28. 1. 2021

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6