§ 172 insolvenční zákon – Podřízené pohledávky
Zákon o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon) · 182/2006 Sb. · účinné od 1. 1. 2024 · Insolvence a exekuce · neoficiální nadpis
Stručně: Tento paragraf upravuje uspokojování podřízených pohledávek a pohledávek společníků nebo členů dlužníka v insolvenčním řízení, přičemž stanoví, že tyto pohledávky se uspokojují až po úplném uhrazení všech ostatních pohledávek. Podřízené pohledávky a pohledávky společníků/členů dlužníka se uspokojují až jako poslední, po uhrazení všech ostatních pohledávek v insolvenčním řízení (s výjimkou těch, které se neuspokojují vůbec dle § 170). (§ 172 zákona č. 182/2006 Sb., insolvenční zákon, znění účinné od 1. 1. 2024)
Klíčová fakta
- Týká se: dlužník, společník, věřitel, insolvenční správce
- Odkazuje na: § 170
- Judikatura: na § 172 odkazuje 38 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo); novela předpisu účinná od 10. 1. 2030 tento § nemění
- Zdroj: e-Sbírka, 182/2006 Sb.
(1) Po úplném uhrazení všech pohledávek, kterých se týká insolvenční řízení, s výjimkou pohledávek uvedených v § 170, lze v insolvenčním řízení uhradit rovněž podřízené pohledávky a pohledávky společníků nebo členů dlužníka vyplývající z jejich účasti ve společnosti nebo v družstvu.
(2) Podřízenou pohledávkou je pohledávka, která má být podle smlouvy uspokojena až po uspokojení jiné pohledávky případně ostatních pohledávek dlužníka, zejména je-li vydáno rozhodnutí o úpadku dlužníka; za podřízenou pohledávku se považuje také pohledávka z podřízeného dluhopisu podle zvláštního právního předpisu26) nebo jiného obdobného podřízeného cenného papíru představujícího právo na splacení dlužné částky vydaného podle práva cizího státu. Je-li způsobem řešení úpadku oddlužení, za podřízené pohledávky se s výjimkou pohledávek uvedených v § 170 považují také úroky, úroky z prodlení a poplatek z prodlení z pohledávek přihlášených věřitelů a smluvní pokuta sjednaná pro případ prodlení s plněním přihlášené pohledávky, není-li taková smluvní pokuta dluhem z podnikání, ve výši, ve které v souhrnu převyšují výši jistiny přihlášené pohledávky k okamžiku jejího vzniku.
(3) Podřízené pohledávky se postupem podle odstavce 1 uspokojují v závislosti na dohodnuté nebo stanovené míře jejich podřízenosti; jinak se uspokojují poměrně. Jako poslední se vždy uspokojují pohledávky společníků nebo členů dlužníka vyplývající z jejich účasti ve společnosti nebo v družstvu, a to poměrně.
(4) Pohledávky společníků nebo členů dlužníka vyplývající z jejich účasti ve společnosti nebo v družstvu se v insolvenčním řízení neuplatňují, ale pouze se oznamují insolvenčnímu správci, který vede jejich evidenci.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Podřízené pohledávky a pohledávky společníků/členů dlužníka se uspokojují až jako poslední, po uhrazení všech ostatních pohledávek v insolvenčním řízení (s výjimkou těch, které se neuspokojují vůbec dle § 170).
- Podřízenou pohledávkou je ta, která má být podle smlouvy uspokojena až po jiné pohledávce, nebo pohledávka z podřízeného dluhopisu. V případě oddlužení jsou za podřízené považovány také úroky, úroky z prodlení, poplatky z prodlení a smluvní pokuty (s výjimkami), pokud v souhrnu převyšují výši jistiny.
- Pohledávky společníků nebo členů dlužníka vyplývající z jejich účasti ve společnosti nebo v družstvu se v insolvenčním řízení nepřihlašují, ale pouze oznamují insolvenčnímu správci.
Na co si dát pozor
- Pohledávky společníků nebo členů dlužníka se neuspokojují dříve než podřízené pohledávky, a vždy se uspokojují poměrně.
- Míra uspokojení podřízených pohledávek závisí na dohodnuté nebo stanovené míře jejich podřízenosti; jinak se uspokojují poměrně.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 172
Jak soudy aplikují § 172
Insolvenční soud – vycházeje z § 172 odst. 2, § 192 odst. 1 a § 195 zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenčního zákona), a z § 269 odst. 2 a § 351 odst. 1 zákona č. 513/1991 Sb., obchodního zákoníku – dospěl po provedeném dokazování k závěru, že jistina žalobcovy pohledávky (mající původ v leasingové smlouvě uzavřené mezi právním předchůdcem žalobce coby leasingovým …
Dovolatel zjevně pomíjí, že závěry Nejvyššího soudu obsažené v rozsudku sen. zn. 29 ICdo 111/2021 se nevztahují ke skutečné výši přihlášené pohledávky podle § 178 insolvenčního zákona, nýbrž k otázce, zda jde o pohledávku podřízenou ve smyslu § 172 insolvenčního zákona.
Plnění v rámci insolvenčního řízení je též omezeno ustanovením § 172 insolvenčního zákona (co do podřízenosti pohledávek).
Právní otázky
Související
§ 10 Závazky v koncernu a podřízené závazky (Vyhláška k provedení § 3 odst. 3 insolve)§ 21 (Vyhláška ministerstva financí o správě n)§ 21 (Vyhláška ministerstva financí o správě n)§ 6 Solventnost (Vyhláška, kterou se provádí některá usta)§ 22 POHLEDÁVKY A JINÁ MAJETKOVÁ PRÁVA STÁTU A STÁ (Vyhláška ministerstva financí o správě n)