Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 183

§ 183 insolvenční zákon – Jak se v insolvenčním řízení zachází s pohledávkami

Zákon o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon) · 182/2006 Sb. · účinné od 24. 7. 2021 · Insolvence a exekuce · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 183 InsZ upravuje, jak se v insolvenčním řízení zachází s pohledávkami, které jsou zajištěny třetími osobami nebo za které ručí více osob společně s dlužníkem, a jaké možnosti mají tyto třetí osoby. Věřitel může i po přihlášení pohledávky do insolvenčního řízení dlužníka požadovat uspokojení od osoby, která za dlužníka ručí nebo jejíž majetek pohledávku zajišťuje. (§ 183 zákona č. 182/2006 Sb., insolvenční zákon, znění účinné od 24. 7. 2021)

Klíčová fakta

  • Týká se: věřitel, dlužník
  • Odkazuje na: § 18
  • Judikatura: na § 183 odkazuje 58 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 10. 1. 2030 tento § nemění
  • Zdroj: e-Sbírka, 182/2006 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Přihláškou pohledávky, kterou zajišťují věci, práva pohledávky nebo jiné majetkové hodnoty třetích osob, není dotčeno právo věřitele domáhat se uspokojení pohledávky z tohoto zajištění.

(2) Přihláškou pohledávky není dotčeno ani právo věřitele domáhat se uspokojení pohledávky po kterékoli z osob odpovídajících mu společně a nerozdílně s dlužníkem; o právu věřitele požadovat plnění od dlužníkova ručitele, včetně bankovní záruky a zvláštních případů ručení27), to platí obdobně.

(3) Osoby, od kterých může věřitel požadovat plnění podle odstavců 1 a 2, mohou pohledávku, která by jim proti dlužníku vznikla uspokojením věřitele, přihlásit jako pohledávku podmíněnou. Jestliže však věřitel takovou pohledávku přihlásí, mohou se jí tyto osoby v rozsahu, v němž pohledávku uspokojí, v insolvenčním řízení domáhat místo něj bez zřetele k tomu, zda ji přihlásily, s tím, že pro jejich vstup do řízení platí přiměřeně § 18; návrh podle tohoto ustanovení mohou podat samy.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Věřitel může i po přihlášení pohledávky do insolvenčního řízení dlužníka požadovat uspokojení od osoby, která za dlužníka ručí nebo jejíž majetek pohledávku zajišťuje.
  • Pokud věřitel uspokojí pohledávku od ručitele nebo z majetku třetí osoby, může tato třetí osoba přihlásit svou nově vzniklou pohledávku vůči dlužníkovi do insolvenčního řízení, a to i jako podmíněnou.
  • Jestliže věřitel již pohledávku přihlásil a třetí osoba ji následně uspokojí, může tato třetí osoba vstoupit do insolvenčního řízení na místo původního věřitele a domáhat se uspokojení pohledávky v rozsahu, v jakém ji uspokojila.

Na co si dát pozor

  • Třetí osoby (ručitelé, poskytovatelé zajištění) by měly zvážit přihlášení své potenciální pohledávky jako podmíněné, aby si zajistily své právo v insolvenčním řízení, pokud by musely za dlužníka plnit.
  • Věřitel by měl mít na paměti, že uspokojením pohledávky od třetí osoby se jeho právo v insolvenčním řízení přesouvá na tuto třetí osobu.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 183

58
NS
Nejvyšší soud
27. 11. 2025
NS
Nejvyšší soud
30. 7. 2025
NS
Nejvyšší soud
30. 7. 2025
ÚS
Ústavní soud
17. 9. 2025
ÚS
Ústavní soud
2. 6. 2020
ÚS
Ústavní soud
14. 11. 2017
NSS
Nejvyšší správní soud
26. 1. 2024
NSS
Krajský soud v Ústí nad Labem
24. 2. 2021
NSS
Krajský soud v Plzni
8. 1. 2020
Trend citací § 183 v rozhodnutích
16171819202122232425

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 183 zákona 182/2006 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 183

Věřitel, jehož pohledávka je zajištěna zástavním právem (což není posuzovaný případ), se však může přihláškou pohledávky domáhat uspokojení z tohoto zajištění, včetně práva požadovat plnění z bankovní záruky (potud odkázal na § 183 odst. 2 insolvenčního zákona).

29 ICdo 83/2024 · Nejvyšší soud · 27. 11. 2025

Hlavní však je, že jde o subrogaci v rámci insolvenčního řízení; proto je nutné vycházet z § 183 insolvenčního zákona ve spojení s § 18 insolvenčního zákona, což vyplývá i z rozsudku Nejvyššího soudu ze dne 28. února 2022, „č. j. 29 ICdo 7/2020-99“ (správně č. j. KSHK 42 INS 4019/2012, 42 ICm 1121/2018, 29 ICdo 7/2020-99) [jde o rozsudek uveřejněný pod číslem 9/2023 Sb. rozh. obč. (dále jen „R 9/2023“)].

29 NSCR 62/2023 · Nejvyšší soud · 30. 7. 2025

Odvolací soud – vycházeje z § 1, § 5 písm. a/ a § 183 odst. 3 insolvenčního zákona – dospěl po přezkoumání napadeného rozhodnutí k následujícím závěrům:

29 Cdo 2114/2023 · Nejvyšší soud · 30. 7. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6