Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 191

§ 191 insolvenční zákon – Jak probíhá přezkoumání pohledávek na přezkumném jednání

Zákon o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon) · 182/2006 Sb. · účinné od 24. 7. 2021 · Insolvence a exekuce · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 191 InsZ upravuje, jak probíhá přezkoumání pohledávek na přezkumném jednání, a stanoví pravidla pro posuzování vykonatelnosti přihlášených pohledávek. Přezkoumání pohledávek se provádí na základě seznamu přihlášených pohledávek, který sestavil insolvenční správce. (§ 191 zákona č. 182/2006 Sb., insolvenční zákon, znění účinné od 24. 7. 2021)

Klíčová fakta

  • Týká se: věřitel, soud, dlužník
  • Odkazuje na: § 183
  • Judikatura: na § 191 odkazuje 31 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 10. 1. 2030 tento § nemění
  • Zdroj: e-Sbírka, 182/2006 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Přezkoumání pohledávek při přezkumném jednání se děje podle seznamu přihlášených pohledávek. Pohledávky přihlášené jako podmíněné osobami, od kterých může věřitel požadovat plnění podle § 183 odst. 1 a 2, se nezařazují na přezkumné jednání po dobu, po kterou v insolvenčním řízení uplatňuje vůči dlužníku přihlášenou pohledávku věřitel.

(2) Při přezkumném jednání se pokládá za vykonatelnou každá přihlášená pohledávka, ohledně které věřitel prokáže, že se stala vykonatelnou nejpozději ke dni rozhodnutí o úpadku. Při přezkumném jednání nelze považovat vykonatelnou pohledávku za nevykonatelnou z důvodů, pro které byla popřena. V pochybnostech rozhodne o tom, zda se pohledávka považuje pro účely jejího přezkoumání za vykonatelnou, do skončení přezkumného jednání insolvenční soud; učiní tak usnesením, které se nedoručuje a proti němuž není přípustný opravný prostředek.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Přezkoumání pohledávek se provádí na základě seznamu přihlášených pohledávek, který sestavil insolvenční správce.
  • Pohledávky, které jsou přihlášeny jako podmíněné osobami, od kterých může věřitel požadovat plnění, se nebudou přezkoumávat, dokud věřitel uplatňuje svou pohledávku vůči dlužníkovi v insolvenčním řízení.
  • Pohledávka se považuje za vykonatelnou, pokud věřitel prokáže, že se stala vykonatelnou nejpozději ke dni rozhodnutí o úpadku.
  • Insolvenční soud může v pochybnostech rozhodnout o vykonatelnosti pohledávky pro účely přezkoumání, a to usnesením, které je konečné a nelze se proti němu odvolat.

Na co si dát pozor

  • Vykonatelná pohledávka nemůže být na přezkumném jednání prohlášena za nevykonatelnou z důvodů, pro které byla popřena.
  • Rozhodnutí insolvenčního soudu o vykonatelnosti pohledávky je konečné a nelze proti němu podat opravný prostředek.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 191

31
NS
Nejvyšší soud
22. 12. 2025
NS
Nejvyšší soud
3. 6. 2025
NS
Nejvyšší soud
30. 4. 2024
ÚS
Ústavní soud
23. 6. 2025
ÚS
Ústavní soud
14. 6. 2022
ÚS
Ústavní soud
30. 6. 2020
NSS
Nejvyšší správní soud
5. 6. 2025
NSS
Nejvyšší správní soud
25. 11. 2024
NSS
Městský soud v Praze
1. 11. 2024
Trend citací § 191 v rozhodnutích
171819202122232425

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 191 zákona 182/2006 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 191

Přihláška pohledávky P773 tak nemohla vyvolat žádné právní účinky, jako taková neměla být vůbec zařazena na seznam přihlášených pohledávek podle § 191 insolvenčního zákona a neměla být ani předmětem přezkumu podle § 190 a násl. insolvenčního zákona.

29 ICdo 105/2025 · Nejvyšší soud · 22. 12. 2025

… takové pohledávky jako podmíněné bez zřetele k tomu, zda je přihlásí „hlavní“ věřitel, ovšem s tím, že dokud se takoví věřitelé nestanou „reálnými“ věřiteli v důsledku plnění, které poskytnou věřiteli „hlavnímu“, nebude jejich pohledávka přezkoumávána (srov. i navrženou změnu ustanovení § 189 odst. 1 a ustanovení § 191 odst. 1 insolvenčního zákona) a nenáleží jim ani hlasovací práva s pohledávkou spojená (srov. i změnu § 51 insolvenčního zákona a důvodovou zprávu k tomuto ustanovení).

29 Cdo 1211/2025 · Nejvyšší soud · 3. 6. 2025

Ústavní soud k tomu doplňuje, že domnívala-li se stěžovatelka, že byla vykonatelná pohledávka přiznána neplatným rozhodčím nálezem vydaným na základě neplatné rozhodčí doložky (z důvodu neplatnosti smlouvy o spotřebitelském úvěru či smlouvy o uznání dluhu), měla rovněž možnost postupovat podle § 191 odst. 2 insolvenčního zákona a požádat s patřičným odůvodněním insolvenční soud, aby pro účely přezkumu posoudil, zda považovat pohledávku za vykonatelnou či nevykonatelnou.

III.ÚS 2866/24 · Ústavní soud · 23. 6. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6