Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 192

§ 192 insolvenční zákon – Popření přihlášených pohledávek

Zákon o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon) · 182/2006 Sb. · účinné od 24. 7. 2021 · Insolvence a exekuce

Stručně: Paragraf 192 insolvenčního zákona upravuje, kdo a jakým způsobem může zpochybnit (popřít) pravost, výši nebo pořadí pohledávek přihlášených do insolvenčního řízení, a jaké to má důsledky. Kdo může popírat: Pohledávky mohou popírat insolvenční správce, dlužník a ostatní věřitelé, kteří se do insolvenčního řízení přihlásili. (§ 192 zákona č. 182/2006 Sb., insolvenční zákon, znění účinné od 24. 7. 2021)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Popření přihlášených pohledávek
  • Týká se: věřitel, dlužník, insolvenční správce, soud
  • Judikatura: na § 192 odkazuje 138 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Popření přihlášených pohledávek“ podle zákona?
  • Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 10. 1. 2030 tento § nemění
  • Zdroj: e-Sbírka, 182/2006 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Pravost, výši a pořadí všech přihlášených pohledávek mohou popírat insolvenční správce, dlužník a přihlášení věřitelé; popření pohledávky lze vzít zpět.

(2) Insolvenční správce může při přezkumném jednání změnit stanovisko, které zaujal k jednotlivým pohledávkám v seznamu přihlášených pohledávek.

(3) Není-li dále stanoveno jinak, nemá popření pohledávky dlužníkem vliv na její zjištění; jeho účinkem však vždy je, že pro pohledávku, kterou dlužník popřel co do její pravosti nebo výše, není v rozsahu popření upravený seznam přihlášených pohledávek exekučním titulem.

(4) Věřitel může až do skončení přezkumného jednání, dokud jeho pohledávka není zjištěna, měnit výši přihlašované pohledávky. Jestliže v důsledku této změny není možné přezkoumat přihlášenou pohledávku při nařízeném přezkumném jednání, nařídí insolvenční soud zvláštní přezkumné jednání. Věřitel je však povinen uhradit ostatním věřitelům na jejich žádost náklady, které jim vznikly v souvislosti s jejich účastí na zvláštním přezkumném jednání.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Kdo může popírat: Pohledávky mohou popírat insolvenční správce, dlužník a ostatní věřitelé, kteří se do insolvenčního řízení přihlásili.
  • Změna stanoviska správce: Insolvenční správce může během přezkumného jednání změnit svůj původní názor na přihlášenou pohledávku, který uvedl v seznamu.
  • Dopad popření dlužníkem: Pokud dlužník popře pohledávku co do její pravosti nebo výše, nemá to sice vliv na její zjištění (tedy na to, zda bude považována za existující), ale popřená část pohledávky se nestane exekučním titulem (nelze z ní přímo vymáhat).
  • Změna výše pohledávky věřitelem: Věřitel může do konce přezkumného jednání měnit výši své přihlášené pohledávky. Pokud tato změna znemožní přezkoumání pohledávky na původním jednání, soud nařídí zvláštní přezkumné jednání, jehož náklady věřitel hradí ostatním věřitelům.

Na co si dát pozor

  • Popření pohledávky dlužníkem má omezené účinky, zejména nebrání zjištění pohledávky, ale ovlivňuje její vykonatelnost.
  • Věřitel, který mění výši své pohledávky těsně před nebo během přezkumného jednání, musí počítat s možností úhrady nákladů na zvláštní přezkumné jednání.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 192

138
NS
Nejvyšší soud
26. 2. 2026
NS
Nejvyšší soud
30. 9. 2025
NS
Nejvyšší soud
24. 9. 2025
ÚS
Ústavní soud
25. 3. 2026
ÚS
Ústavní soud
9. 4. 2025
ÚS
Ústavní soud
15. 8. 2023
NSS
Nejvyšší správní soud
5. 6. 2025
NSS
Městský soud v Praze
29. 5. 2025
NSS
Nejvyšší správní soud
13. 1. 2021
Trend citací § 192 v rozhodnutích
17181920212223242526

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 192 zákona 182/2006 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 192

Odvolací soud – vycházeje z ustanovení § 192 odst. 1, § 194, § 199, § 200, § 250 zákona č. 182/2006 Sb., o uěpadku a způsobech jeho řešeniě (insolvenčního zákona), § 71b zákona č. 358/1992 Sb., o notářích a jejich činnosti (notářského řádu) a § 79 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále též jen „o. s. ř.“), a odkazuje na (označenou) judikaturu Nejvyššího soudu a Ústavního soudu – dospěl k následujícím závěrům:

29 ICdo 110/2024 · Nejvyšší soud · 26. 2. 2026

Nejvyšší soud dále vysvětlil, že ve smyslu § 192 odst. 4 insolvenčního zákona je kvalitativní změna skutečností, na nichž se přihlášená pohledávka zakládá (změny důvodu vzniku přihlašované pohledávky), nebo změna pořadí přihlašované pohledávky (uplatněním dřívějšího pořadí, než bylo přihlášeno) možná jen do uplynutí lhůty k přihlášení pohledávky do insolvenčního řízení (k tomu srov. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 29. srpna 2018, sen. zn. 29 NSČR 191/2016).

29 NSCR 42/2024 · Nejvyšší soud · 30. 9. 2025

Osobou nadanou poměrným právem je také insolvenční správce (srov. vedle § 199 insolvenčního zákona i § 192 odst. 1 insolvenčního zákona).

29 ICdo 41/2024 · Nejvyšší soud · 24. 9. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 192 Popření přihlášených pohledávek (Zákon, kterým se mění zákon č. 182/2006 )§ 9 Postup při přezkoumání pohledávek (Vyhláška o materiálním vybavení a standa)§ 59 Popření pohledávky (Zákon o konkursu a vyrovnání)§ 23 (Zákon o konkursu a vyrovnání)