§ 234 insolvenční zákon – Neplatnost právního úkonu posuzovaná jako neúčinnost
Zákon o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon) · 182/2006 Sb. · účinné od 24. 7. 2021 · Insolvence a exekuce · neoficiální nadpis
Stručně: Pokud je právní úkon dlužníka současně neplatný a zároveň by mohl být považován za neúčinný, postupuje se v insolvenčním řízení podle pravidel pro neplatné právní úkony, konkrétně podle § 233 insolvenčního zákona. I když by úkon mohl být posuzován jako neúčinný, přednost má posouzení jeho neplatnosti. (§ 234 zákona č. 182/2006 Sb., insolvenční zákon, znění účinné od 24. 7. 2021)
Klíčová fakta
- Týká se: dlužník
- Odkazuje na: § 233
- Judikatura: na § 234 odkazuje 10 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 10. 1. 2030 tento § nemění
- Zdroj: e-Sbírka, 182/2006 Sb.
Byla-li zjištěna neplatnost právního úkonu týkajícího se majetku nebo závazků dlužníka, který lze současně považovat za neúčinný, postupuje se podle § 233.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- I když by úkon mohl být posuzován jako neúčinný, přednost má posouzení jeho neplatnosti.
- Důsledky takového úkonu se řídí § 233, což znamená, že musí být vydán majetkový prospěch získaný plněním z neplatného právního úkonu.
- Insolvenční správce může odmítnout vydání majetkového prospěchu, pokud nedošlo k obohacení majetkové podstaty nebo je požadováno více, než činí obohacení.
Na co si dát pozor
- Tento paragraf řeší situaci, kdy se překrývají dva možné důvody pro zpochybnění právního úkonu dlužníka – neplatnost a neúčinnost.
- Priorita je dána zjištěné neplatnosti, ačkoliv by úkon mohl splňovat i podmínky neúčinnosti.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 234
Jak soudy aplikují § 234
… občanského zákoníku (dále též jen „o. z.“), z § 116, § 559 a § 657 zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku (dále též jen „obč. zák.“), z § 73 odst. 1 a § 74 odst. 1 a 3 zákona č. 90/2012 Sb., o obchodních společnostech a družstvech (zákona o obchodních korporacích) [dále též jen „z. o. k.“], a z § 233 odst. 1, § 234, § 237 odst. 1 a § 242 zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenčního zákona) – dospěl po provedeném dokazování k následujícím závěrům:
Na výše ustaveném skutkovém základě jsou pro další úvahy Nejvyššího soudu k dovoláním otevřeným otázkám rozhodná následující ustanovení insolvenčního zákona, zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, a občanského soudního řádu: § 234 (insolvenčního zákona) Byla-li zjištěna neplatnost právního úkonu týkajícího se majetku nebo závazků dlužníka, který lze současně považovat za neúčinný, postupuje se podle § 233. § 239 (insolvenčního zákona) (1) Odporovat právním úkonům dlužníka může v insolvenčním řízení pouze insolvenční správce, i když nejde o osobu s …
… pod číslem 40/2009 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, jakož i rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 28. března 2024, sen. zn. 29 ICdo 142/2023, který závěr, že absolutně neplatnému právnímu jednání nelze účinně odporovat, podložil pro poměry insolvenční odpůrčí žaloby (v odstavci 103. odůvodnění) i odkazem na to, že § 234 insolvenčního zákona v takovém případě předepisuje postup podle § 233 insolvenčního zákona (kterým se vypořádávají nároky získané plněním z neplatného právního úkonu nebo z neplatného právního jednání).