§ 296 insolvenční zákon – Nakládání s výtěžkem zpeněžení
Zákon o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon) · 182/2006 Sb. · účinné od 24. 7. 2021 · Insolvence a exekuce
Stručně: Paragraf 296 insolvenčního zákona stanovuje, jakým způsobem se nakládá s penězi získanými prodejem majetku dlužníka v insolvenci, přičemž prioritně se z nich hradí pohledávky související se správou majetkové podstaty. Z výtěžku prodeje majetku dlužníka se přednostně uspokojují náklady spojené s insolvenčním řízením a správou majetku (např. odměna insolvenčního správce, náklady na údržbu majetku). (§ 296 zákona č. 182/2006 Sb., insolvenční zákon, znění účinné od 24. 7. 2021)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Nakládání s výtěžkem zpeněžení
- Judikatura: na § 296 odkazuje 5 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Nakládání s výtěžkem zpeněžení“ podle zákona?
- Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 10. 1. 2030 tento § nemění
- Zdroj: e-Sbírka, 182/2006 Sb.
(1) Pohledávky za majetkovou podstatou a pohledávky jim na roveň postavené, jakož i náklady, které souvisí se správou majetkové podstaty, se hradí z výtěžku zpeněžení.
(2) Po ukončení provozu dlužníkova podniku nesmí být výtěžek zpeněžení použit k podnikatelské nebo jiné výdělečné činnosti ani se souhlasem věřitelského výboru. To nebrání tomu, aby s tímto výtěžkem bylo naloženo tak, že se zhodnotí o úroky nebo jiné přírůstky.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Z výtěžku prodeje majetku dlužníka se přednostně uspokojují náklady spojené s insolvenčním řízením a správou majetku (např. odměna insolvenčního správce, náklady na údržbu majetku).
- Po ukončení podnikání dlužníka nesmí být peníze z prodeje majetku použity k dalšímu podnikání nebo výdělečné činnosti.
- Je však možné, aby se tyto peníze zhodnocovaly například úročením, což není považováno za podnikatelskou činnost.
Na co si dát pozor
- I když věřitelský výbor souhlasí, nelze výtěžek zpeněžení po ukončení provozu dlužníkova podniku použít k podnikatelské nebo jiné výdělečné činnosti.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 296
Jak soudy aplikují § 296
Podle ustanovení § 296 insolvenčního zákona se pohledávky za majetkovou podstatou a pohledávky jim na roveň postavené, jakož i náklady, které souvisí se správou majetkové podstaty, hradí z výtěžku zpeněžení (odstavec 1).
… Kč (bod III. výroku). 4/ Určil, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení (bod IV. výroku). [2] Po provedeném dokazování insolvenční soud – vycházeje z ustanovení § 41 odst. 1, § 168 odst. 2 písm. e/, odst. 3, § 208, § 261 odst. 1 a 2, § 266 odst. 1 písm. c/ (ve znění účinném do 31. prosince 2013) a § 296 odst. 1 zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenčního zákona), a z ustanovení § 242 odst. 1 zákona č. 280/2009 Sb., daňového řádu – dospěl ohledně vyhovujícího výroku o věci samé k následujícím závěrům: [3] …
Právní úprava totiž insolvenčnímu správci umožňuje [na rozdíl od uspokojení pohledávek „běžných“ (nepřednostních, nezajištěných) věřitelů], aby tyto pohledávky průběžně hradil z výtěžku zpeněžení majetkové podstaty (§ 296 odst. 1 insolvenčního zákona).