Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 5

§ 5 stavební zákon – Které orgány (obce, kraje, ministerstvo a Ministerstvo…

Zákon o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon) · 183/2006 Sb. · Nemovitosti a stavební právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 5 zákona č. 183/2006 Sb. stanovuje, které orgány (obce, kraje, ministerstvo a Ministerstvo obrany) vykonávají působnost v oblasti územního plánování a jaké jsou jejich vzájemné vztahy a povinnosti. Rozdělení kompetencí: Zákon jasně vymezuje, kdo je zodpovědný za územní plánování na různých úrovních – od místní (obce) přes regionální (kraje) až po celostátní (ministerstvo). (§ 5 zákona č. 183/2006 Sb., stavební zákon, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: obec, ministerstvo
  • Judikatura: na § 5 odkazuje 24 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 183/2006 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Působnost ve věcech územního plánování podle tohoto zákona vykonávají orgány obcí a krajů, ministerstvo a na území vojenských újezdů Ministerstvo obrany.

(2) Orgány obce a kraje vykonávají působnost ve věcech územního plánování podle tohoto zákona jako působnost přenesenou, nestanoví-li zákon, že o věci rozhoduje zastupitelstvo obce nebo kraje.

(3) Orgány obce zajišťují ochranu a rozvoj hodnot území obce, pokud nejsou svěřeny působnosti v záležitostech nadmístního významu orgánům kraje nebo na základě zvláštních právních předpisů dotčeným orgánům.

(4) Orgány kraje zajišťují ochranu a rozvoj hodnot území kraje, přitom mohou zasahovat do činnosti orgánů obcí jen v zákonem stanovených případech, a to pouze v záležitostech nadmístního významu; postupují přitom v součinnosti s orgány obcí.

(5) Ministerstvo může zasahovat do působnosti orgánů krajů a obcí jen v zákonem stanovených případech, a to pouze v záležitostech týkajících se rozvoje území státu; postupuje přitom v součinnosti s orgány krajů a dotčených obcí.

(6) Obce a kraje jsou povinny soustavně sledovat uplatňování územně plánovací dokumentace a vyhodnocovat je podle tohoto zákona. Dojde-li ke změně podmínek, na základě kterých byla územně plánovací dokumentace vydána, jsou povinny pořídit změnu příslušné územně plánovací dokumentace.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Rozdělení kompetencí: Zákon jasně vymezuje, kdo je zodpovědný za územní plánování na různých úrovních – od místní (obce) přes regionální (kraje) až po celostátní (ministerstvo).
  • Přenesená působnost: Orgány obcí a krajů vykonávají většinu úkolů v územním plánování jako přenesenou působnost, což znamená, že plní úkoly státní správy, které na ně stát přenesl.
  • Ochrana a rozvoj území: Obce se starají o hodnoty svého území, zatímco kraje zajišťují ochranu a rozvoj hodnot na úrovni kraje, přičemž mohou zasahovat do činnosti obcí jen v záležitostech nadmístního významu a v souladu se zákonem.
  • Sledování a aktualizace plánů: Obce a kraje mají povinnost průběžně sledovat, jak se uplatňuje územně plánovací dokumentace, a v případě změny podmínek ji musí aktualizovat.

Na co si dát pozor

  • Omezené zásahy: Ministerstvo může zasahovat do působnosti krajů a obcí pouze v zákonem stanovených případech a jen v záležitostech týkajících se rozvoje území státu, a to vždy v součinnosti s dotčenými orgány.
  • Zastupitelstvo obce/kraje: V některých případech, které stanoví zákon, rozhoduje o věcech územního plánování přímo zastupitelstvo obce nebo kraje, nikoli jejich orgány v přenesené působnosti.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 5

24
NS
Nejvyšší soud
25. 1. 2022
ÚS
Ústavní soud
26. 3. 2026
NSS
Městský soud v Praze
17. 4. 2024
NSS
Krajský soud v Plzni
26. 3. 2024
NSS
Krajský soud v Českých Budějovicích
7. 9. 2023

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 5 zákona 183/2006 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 5

Působnost ve věcech územního plánování je přitom dána zákonem [viz § 5 a násl. zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánu a stavebním řádu (stavební zákon)] a nejde o projev libovůle té které obce.

28 Cdo 1916/2021 · Nejvyšší soud · 25. 1. 2022

Pro určení (ne)platnosti územního rozhodnutí bylo nutné posoudit, zda stavba byla nebo nebyla zahájena, což je plně v kompetenci stavebního úřadu (v souladu s působností podle § 5 zákona č. 183/2006 Sb., § 30 odst. 1 stavebního zákona).

III.ÚS 68/26 · Ústavní soud · 26. 3. 2026

Zde dovodil, že obec Omice porušila § 5 odst. 6 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), neboť neaktualizovala územní plán tak, aby byl v souladu se skutečností.

14 A 9/2024 · Městský soud v Praze · 17. 4. 2024

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 19 PŮSOBNOST VE VĚCECH ÚZEMNÍHO PLÁNOVÁNÍ (Zákon stavební zákon)§ 334a ZVLÁŠTNÍ USTANOVENÍ O POUŽITELNOSTI ZÁKONA V (Zákon stavební zákon)§ 120 SPECIÁLNÍ, VOJENSKÉ A JINÉ STAVEBNÍ ÚŘADY (Zákon o územním plánování a stavebním řá)§ 117 OBECNÉ STAVEBNÍ ÚŘADY (Zákon o územním plánování a stavebním řá)§ 334a ZVLÁŠTNÍ USTANOVENÍ O POUŽITELNOSTI ZÁKONA V (Zákon, kterým se mění zákon č. 283/2021 )