Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 15

§ 15 zákon o vyvlastnění – Které úřady jsou oprávněny provádět vyvlastňovací řízení…

Zákon o odnětí nebo omezení vlastnického práva k pozemku nebo ke stavbě (zákon o vyvlastnění) · 184/2006 Sb. · Nemovitosti a stavební právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf § 15 zákona o vyvlastnění určuje, které úřady jsou oprávněny provádět vyvlastňovací řízení a kdo je jejich nadřízeným orgánem. Vyvlastňovací řízení vedou obecní úřady obcí s rozšířenou působností, Magistrát hlavního města Prahy, magistráty územně členěných statutárních měst a Dopravní a energetický stavební úřad. (§ 15 zákona č. 184/2006 Sb., zákon o vyvlastnění, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: správní orgán, ministerstvo, stavební úřad, obec
  • Judikatura: na § 15 odkazuje 7 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 184/2006 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Vyvlastňovacími úřady jsou

a) obecní úřad obce s rozšířenou působností,

b) Magistrát hlavního města Prahy,

c) magistrát územně členěného statutárního města,

d) Dopravní a energetický stavební úřad.

(2) Zastupitelstvo hlavního města Prahy a zastupitelstvo územně členěného statutárního města nemohou působnost vyvlastňovacího úřadu přenést statutem na městské části nebo městské obvody.

(3) Krajský úřad je nadřízeným správním orgánem vyvlastňovacího úřadu podle odstavce 1 písm. a) a c) a vyvlastňovacím úřadem, stanoví-li tak zvláštní právní předpis.

(4) Ministerstvo dopravy je nadřízeným správním orgánem Dopravního a energetického stavebního úřadu, jde-li o vyvlastnění pro účely realizace dálnice, dráhy nebo civilní letecké stavby, v ostatních případech je nadřízeným správním orgánem Ministerstvo průmyslu a obchodu. Nadřízeným správním orgánem krajského úřadu a Magistrátu hlavního města Prahy je Ministerstvo pro místní rozvoj.

(5) Působnost podle tohoto zákona vykonávají vyvlastňovací úřady podle odstavce 1 písm. a) až c) jako přenesenou působnost.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Vyvlastňovací řízení vedou obecní úřady obcí s rozšířenou působností, Magistrát hlavního města Prahy, magistráty územně členěných statutárních měst a Dopravní a energetický stavební úřad.
  • Působnost vyvlastňovacího úřadu nemůže být v Praze a statutárních městech přenesena na městské části nebo obvody.
  • Nadřízeným orgánem pro většinu vyvlastňovacích úřadů je krajský úřad, pro Dopravní a energetický stavební úřad je to Ministerstvo dopravy (pro dálnice, dráhy, letecké stavby) nebo Ministerstvo průmyslu a obchodu (v ostatních případech).
  • Ministerstvo pro místní rozvoj je nadřízeným orgánem krajského úřadu a Magistrátu hlavního města Prahy.

Na co si dát pozor

  • Vyvlastňovací úřady vykonávají tuto působnost jako přenesenou, což znamená, že jednají jménem státu, nikoli jako samospráva.
  • V případě, že zvláštní právní předpis stanoví, že krajský úřad je vyvlastňovacím úřadem, pak tuto působnost vykonává.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 15

7
NS
Nejvyšší soud
27. 8. 2015
NS
Nejvyšší soud
26. 10. 2010
NS
Nejvyšší soud
29. 1. 2009
NSS
Krajský soud v Praze
28. 3. 2019
NSS
Nejvyšší správní soud
15. 3. 2018
NSS
Nejvyšší správní soud
2. 2. 2012

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 15 zákona 184/2006 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 15

… toto správní řízení podle ustanovení § 263 odst. 1 insolvenčního zákona přerušeno, neboť právo vyvlastňované žalobkyně na náhradu za vyvlastnění omezením jejího vlastnického práva k pozemkům zřízením věcného břemene ve prospěch společnosti Simpos s. r. o., které bylo rovněž předmětem vyvlastňovacího řízení [srov. § 15-25 zákona č. 184/2006 Sb., o odnětí nebo omezení vlastnického práva k pozemku nebo ke stavbě (zákon o vyvlastnění)], by mělo být uspokojeno z majetkové podstaty společnosti Simpos s. r. o. a vyvlastňovací řízení nepatří mezi řízení …

21 Cdo 3973/2014 · Nejvyšší soud · 27. 8. 2015

… vyvlastňovacího úřadu“ nevzbuzuje žádné pochybnosti o tom, že jde o Magistrát města Opavy, odbor výstavby, který rozhodnutí o vyvlastnění vydal (k tomu ostatně viz výroková část rozhodnutí o vyvlastnění, ve které je odbor výstavby Magistrátu města Opavy označen jako „vyvlastňovací úřad“ příslušný podle ustanovení § 15 odst. 1 písm. c) a ustanovení § 16 odst. 1 zákona č. 184/2006 Sb., včetně dalších pasáží rozhodnutí o vyvlastnění, v nichž je označení „vyvlastňovací úřad“ opakovaně užíváno, jakož i ustanovení § 15 zákona č. 184/2006 Sb.). K tomu srov. …

29 Cdo 1167/2009 · Nejvyšší soud · 26. 10. 2010

Od 1. 1. 2007 rozhoduje „o omezení práva k pozemku k vytvoření podmínek pro nezbytný příjezd k pozemku“ podle § 170 odst. 2 zákona č. 183/2006 Sb., vyvlastňovací úřad, jak vyplývá z § 2 odst. 1, § 3 a § 15 zákona č. 184/2006 Sb., o odnětí nebo omezení vlastnického práva k pozemku nebo ke stavbě (zákon o vyvlastnění).

22 Cdo 1601/2006 · Nejvyšší soud · 29. 1. 2009

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 112 Vyvlastňovací řízení (Zákon o územním plánování a stavebním řá)§ 111c Vyvlastňovací řízení (Zákon o územním plánování a stavebním řá)§ 2 Vyvlastňovací řízení (Vládní nařízení o vyvlastnění k účelům o)