Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 3

§ 3 zákon o bankách – Slovo „banka“ nebo „spořitelna“

Zákon o bankách · 21/1992 Sb. · účinné od 29. 5. 2022 · Bankovnictví, pojišťovnictví a finanční trh · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 3 zákona o bankách stanoví, že slova „banka“ nebo „spořitelna“ a jejich odvozeniny smí ve svém názvu používat pouze právnická osoba s bankovní licencí, pokud z kontextu není zřejmé, že se nejedná o bankovní činnost, a dává České národní bance pravomoc zasahovat do názvů bank a poboček zahraničních bank, aby se předešlo záměnám. (§ 3 zákona č. 21/1992 Sb., zákon o bankách, znění účinné od 29. 5. 2022)

Klíčová fakta

  • Týká se: Česká národní banka
  • Odkazuje na: § 1
  • Judikatura: na § 3 odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 10. 1. 2030 tento § nemění
  • Zdroj: e-Sbírka, 21/1992 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Slovo „banka“ nebo „spořitelna“, jeho překlady nebo slova od nich odvozená smí užívat v obchodní firmě pouze právnická osoba, které byla udělena licence, pokud není zřejmé ze souvislosti, v níž se slovo „banka“ nebo „spořitelna“ používá, že tato osoba se nezabývá činností uvedenou v § 1 odst. 1.

(2) Ustanovení odstavce 1 se nevztahuje na osoby, jejichž obchodní firma nebo název jsou zavedeny nebo uznávány zákonem nebo na základě mezinárodní smlouvy, která byla schválena Parlamentem, ratifikována a vyhlášena a jíž je Česká republika vázána, anebo na základě obdobné mezinárodní smlouvy, která vstoupila v platnost před 1. lednem 1993, (dále jen „mezinárodní smlouva“).

(3) Česká národní banka může požadovat

a) změnu navrhované obchodní firmy zakládané banky v případech, kdy existuje nebezpečí záměny s obchodní firmou jiné již existující právnické osoby nebo její pobočky,

b) změnu označení pobočky zahraniční banky spočívající v doplnění rozlišovacího dodatku v případech, kdy existuje nebezpečí záměny s obchodní firmou jiné již existující právnické osoby nebo s označením její pobočky.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud chce právnická osoba používat ve svém názvu slovo „banka“ nebo „spořitelna“, musí mít licenci k provozování bankovní činnosti, jak je definována v § 1 odst. 1 ZoB.
  • Výjimku z tohoto pravidla tvoří situace, kdy je z kontextu jasné, že daná osoba nevykonává bankovní činnosti (např. „Potravinová banka“).
  • Další výjimkou jsou subjekty, jejichž název je zaveden nebo uznáván zákonem nebo mezinárodní smlouvou.
  • Česká národní banka má pravomoc požadovat změnu navrhované obchodní firmy zakládané banky nebo doplnění rozlišovacího dodatku k označení pobočky zahraniční banky, pokud by hrozila záměna s již existující právnickou osobou nebo její pobočkou.

Na co si dát pozor

  • Použití slov „banka“ nebo „spořitelna“ bez licence může být protiprávní, pokud není splněna výjimka týkající se zřejmosti nebankovní činnosti.
  • Při zakládání banky nebo pobočky zahraniční banky je nutné počítat s možností, že Česká národní banka může zasáhnout do navrhovaného názvu z důvodu prevence záměny.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 3

2
NSS
Městský soud v Praze
26. 2. 2015
NSS
Nejvyšší správní soud
28. 6. 2010

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 3 zákona 21/1992 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 3

Návrh na prohlášení ochranné známky za neplatnou byl zamítnut s jednoznačným odůvodněním, že rozšíření výkladu § 3 odst. 1 zákona č. 21/1992 Sb. o bankách na označení, které tvoří ochrannou známku, nelze připustit.

9 A 114/2011 · Městský soud v Praze · 26. 2. 2015

K závěrům správního soudu ohledně zákazu užití slova „banka“ (dle nichž se zákaz vztahuje na každý subjekt působící na území České republiky bez bankovní licence) a k explicitnímu znění ustanovení § 3 odst. 1 zákona č. 21/1992 Sb., o bankách, třeba odkázat na obsah žalobního podání.

7 As 51/2010 · Nejvyšší správní soud · 28. 6. 2010

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6