Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 1

§ 1 zákon o zápisech vlastnických a jiných věcných práv k nemovitostem – Účel zákona

Zákon o zápisech vlastnických a jiných věcných práv k nemovitostem · 265/1992 Sb. · Nemovitosti a stavební právo

Stručně: Paragraf 1 zákona č. 265/1992 Sb. stanovuje, jaká práva k nemovitostem evidovaným v katastru nemovitostí se do něj zapisují a jaké typy zápisů existují. Do katastru nemovitostí se povinně zapisují klíčová práva jako vlastnické právo, zástavní právo, právo odpovídající věcnému břemeni a předkupní právo s účinky věcného práva. (§ 1 zákona č. 265/1992 Sb., zákon o zápisech vlastnických a jiných věcných práv k nemovitostem, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Účel zákona
  • Odkazuje na: § 2, § 7, § 9
  • Judikatura: na § 1 odkazuje 97 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 265/1992 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) K nemovitostem evidovaným v katastru nemovitostí České republiky (dále jen „katastr“)1) se zapisuje vlastnické právo, zástavní právo, právo odpovídající věcnému břemeni a předkupní právo s účinky věcného práva.

(2) Do katastru se zapisují i další práva, pokud tak stanoví zvláštní zákon1).

(3) Zápisem se rozumí vklad (§ 2), záznam (§ 7), poznámka (§ 9) nebo jejich výmaz.

(4) Zápisy mají právní a evidenční účinky podle tohoto zákona.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Do katastru nemovitostí se povinně zapisují klíčová práva jako vlastnické právo, zástavní právo, právo odpovídající věcnému břemeni a předkupní právo s účinky věcného práva.
  • Kromě výše uvedených práv mohou být do katastru zapsána i další práva, pokud to výslovně stanoví jiný právní předpis.
  • Zápisy v katastru nemovitostí nejsou jen evidenční, ale mají i právní účinky, což znamená, že ovlivňují existenci a platnost práv k nemovitostem.
  • Zápisem se rozumí vklad, záznam, poznámka nebo jejich výmaz, což jsou různé formy, jakými se informace o právech k nemovitostem do katastru dostávají.

Na co si dát pozor

  • Nezapsání některých práv do katastru nemovitostí může mít za následek, že tato práva nevzniknou, nezmění se nebo nezaniknou, a to i přesto, že o nich existuje dohoda nebo jiný právní titul.
  • Je důležité rozlišovat mezi různými typy zápisů (vklad, záznam, poznámka), neboť každý z nich má jiné právní důsledky a postupy.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 1

97
NS
Nejvyšší soud
25. 3. 2020
NS
Nejvyšší soud
29. 10. 2019
NS
Nejvyšší soud
30. 9. 2019
ÚS
Ústavní soud
15. 7. 2014
ÚS
Ústavní soud
2. 5. 2007
NSS
Krajský soud v Hradci Králové
16. 10. 2024
NSS
Krajský soud v Praze
21. 2. 2020
NSS
Nejvyšší správní soud
18. 4. 2019

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 1 zákona 265/1992 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 1

„U nemovitostí, které jinak vyhovují vymezení příslušenství věci v § 121 odst. 1 obč. zák., vznikají, mění se nebo zanikají práva uvedená v § 1 odst. 1 zákona č. 265/1992 Sb. - vlastnické právo, zástavní právo, právo odpovídající věcnému břemeni a předkupní právo s účinky věcného práva k nemovitostem evidovaným v katastru nemovitostí – dnem vkladu do katastru nemovitostí“.

22 Cdo 3953/2019 · Nejvyšší soud · 25. 3. 2020

„U nemovitostí, které jinak vyhovují vymezení příslušenství věci v § 121 odst. 1 obč. zák., vznikají, mění se nebo zanikají práva uvedená v § 1 odst. 1 zákona č. 265/1992 Sb. - vlastnické právo, zástavní právo, právo odpovídající věcnému břemeni a předkupní právo s účinky věcného práva k nemovitostem evidovaným v katastru nemovitostí - dnem vkladu do katastru nemovitostí.

22 Cdo 2318/2019 · Nejvyšší soud · 29. 10. 2019

… ICm XY, 104 VSPH XY (MSPH 76 INS XY): 1/ Potvrdil rozsudek insolvenčního soudu (první výrok). 2/ Určil, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů odvolacího řízení (druhý výrok). [8] Odvolací soud – vycházeje z ustanovení § 205, § 208, § 224 odst. 1, § 225 a § 246 odst. 1 insolvenčního zákona, z ustanovení § 1 odst. 1 a 2 zákona č. 265/1992 Sb., o zápisech vlastnických a jiných věcných práv k nemovitostem, a z článku 4 odst. 2 dohody o ochraně investic – dospěl po přezkoumání napadeného rozhodnutí k následujícím závěrům: [9] Pro aplikaci …

29 ICdo 12/2018 · Nejvyšší soud · 30. 9. 2019

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.