Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 14

§ 14 zákon o zápisech vlastnických a jiných věcných práv k nemovitostem – Za vklad se považuje zápis do katastrálních operátů

Zákon o zápisech vlastnických a jiných věcných práv k nemovitostem · 265/1992 Sb. · Nemovitosti a stavební právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 14 zákona č. 265/1992 Sb. definuje, co se rozumí pod pojmy „vklad“, „záznamy“ a „poznámky“ v souvislosti se zápisy do katastru nemovitostí, přičemž rozlišuje jejich vliv na vznik, změnu nebo zánik práv k nemovitostem. Vklad je klíčový způsob zápisu do katastru, který má za následek vznik, změnu nebo zánik práv k nemovitostem (např. vlastnického práva při koupi nemovitosti). (§ 14 zákona č. 265/1992 Sb., zákon o zápisech vlastnických a jiných věcných práv k nemovitostem, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Judikatura: na § 14 odkazuje 31 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 265/1992 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Za vklad se považuje zápis do katastrálních operátů.

(2) Záznamy jsou úkony katastrálního úřadu, které nemají vliv na vznik, změnu nebo zánik práva.

(3) Poznámky jsou úkony katastrálního úřadu, které jsou určeny k vyznačení skutečností nebo poměru vztahujícího se k nemovitosti nebo osobě a které nemají vliv na vznik, změnu nebo zánik práva.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Vklad je klíčový způsob zápisu do katastru, který má za následek vznik, změnu nebo zánik práv k nemovitostem (např. vlastnického práva při koupi nemovitosti).
  • Záznamy jsou administrativní úkony katastrálního úřadu, které pouze evidují určité skutečnosti, ale samy o sobě nemění právní stav nemovitosti (např. zápis o změně jména vlastníka).
  • Poznámky slouží k vyznačení specifických informací o nemovitosti nebo osobě (např. exekuce, předkupní právo), ale stejně jako záznamy nemají přímý vliv na vznik, změnu nebo zánik práv.

Na co si dát pozor

  • Je důležité rozlišovat mezi vkladem na jedné straně a záznamy či poznámkami na straně druhé, neboť pouze vklad má přímý vliv na právní stav nemovitosti.
  • Záznamy a poznámky sice nemění práva, ale mohou signalizovat důležité skutečnosti, které je třeba zohlednit (např. omezení nakládání s nemovitostí).

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 14

31
NS
Nejvyšší soud
28. 12. 2023
NS
Nejvyšší soud
26. 11. 2014
NS
Nejvyšší soud
6. 3. 2014
ÚS
Ústavní soud
25. 6. 2012
ÚS
Ústavní soud
11. 1. 2007
NSS
Krajský soud v Ostravě
16. 7. 2019
NSS
Krajský soud v Českých Budějovicích
12. 2. 2019
NSS
Nejvyšší správní soud
31. 8. 2016

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 14 zákona 265/1992 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 14

Odvolací soud – cituje § 27 odst. 1 a 2 ZKV, § 132 odst. 1, § 133 odst. 2 obč. zák., a § 2 odst. 1 a § 14 odst. 1 zákona č. 265/1992 Sb., o zápisech vlastnických a jiných věcných práv k nemovitostem, a odkazuje na R 81/2005 – uvedl, že žalovaní nabyli vlastnické právo k nemovitostem v rámci zpeněžení majetku z konkursní podstaty, žalobkyně v důsledku toho pozbyla své vlastnické právo a nemůže se úspěšně domáhat určení, že je vlastníkem nemovitostí na základě určovací žaloby …

29 Cdo 887/2022 · Nejvyšší soud · 28. 12. 2023

I.“, tedy jinými slovy vyjádřeno, do deseti dnů ode dne zapsání vkladu práva do katastru nemovitostí (zápisu do katastrálních operátů); k tomu srov. § 14 zákona č. 265/1992 Sb., o zápisech vlastnických a jiných věcných práv k nemovitostem, v tehdy rozhodném znění, a § 38 vyhlášky č. 26/2007 Sb., o katastru nemovitostí České republiky (katastrální zákon), v tehdy rozhodném znění.

30 Cdo 3994/2014 · Nejvyšší soud · 26. 11. 2014

Předmětem dovolacího přezkumu je posouzení správnosti závěrů odvolacího soudu při aplikaci ustanovení § 109 odst. 2 o. s. ř. ve vztahu ustanovení § 2 odst. 3, § 3 odst. 1, § 14 odst. 1 zákona č. 265/1992 Sb. a § 5 odst. 1 zákona č. 359/19í2 Sb., v platném znění.

28 Cdo 3568/2013 · Nejvyšší soud · 6. 3. 2014

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.