§ 26 zákon o Policii České republiky – Zajištění osoby
Zákon o Policii České republiky · 273/2008 Sb. · Správní právo
Stručně: Paragraf 26 zákona o Policii České republiky stanovuje, v jakých konkrétních případech je policista oprávněn zajistit osobu a jaká pravidla se na toto zajištění vztahují, včetně jeho maximální délky a povinností policie vůči zajištěným osobám, zejména nezletilým. (§ 26 zákona č. 273/2008 Sb., zákon o Policii České republiky, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Zajištění osoby
- Týká se: soud
- Lhůta nebo doba (odst. 2): „Policista po pominutí důvodu zajištění osobu neprodleně propustí, nestanoví-li tento zákon jinak“
- Lhůta nebo doba (odst. 3): „Zajištění může trvat nejdéle 24 hodin od okamžiku omezení osobní svobody“
- Lhůta nebo doba (odst. 3): „však nesmí trvat déle než 6 hodin, pokud příslušný orgán cizího státu nepožádá o omezení osoby na svobodě za účelem…“
- Odkazuje na: § 92
- Judikatura: na § 26 odkazuje 40 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 273/2008 Sb.
(1) Policista je oprávněn zajistit osobu, která
a) svým jednáním bezprostředně ohrožuje svůj život, život nebo zdraví jiných osob anebo majetek,
b) v budově útvaru policie úmyslně znečišťuje nebo poškozuje majetek anebo slovně uráží policistu nebo jinou osobu,
c) má být předvedena podle jiného právního předpisu6),
d) utekla z výkonu trestu odnětí svobody, z výkonu ochranného léčení, ústavní výchovy, předběžného opatření nebo ochranné výchovy anebo ze zabezpečovací detence,
e) při předvedení kladla odpor nebo se pokusila o útěk,
f) byla přistižena při jednání, které má znaky přestupku, je-li důvodná obava, že bude v protiprávním jednání pokračovat anebo mařit řádné objasnění věci,
g) není trestně odpovědná a byla přistižena při jednání, které má znaky trestného činu, je-li důvodná obava, že bude v protiprávním jednání pokračovat anebo mařit řádné objasnění věci,
h) je nezletilá, je-li to nezbytné pro její navrácení do rodičovské nebo jiné obdobné péče jejímu zákonnému zástupci, nebo
i) byla dopadena na základě pronásledování podle § 92 prováděném příslušníkem zahraničního bezpečnostního sboru.
(2) Policista po pominutí důvodu zajištění osobu neprodleně propustí, nestanoví-li tento zákon jinak. Je-li pro to právní důvod, předá osobu příslušnému orgánu nebo zařízení pro výkon ochranného opatření.
(3) Zajištění může trvat nejdéle 24 hodin od okamžiku omezení osobní svobody; zajištění podle odstavce 1 písm. i) však nesmí trvat déle než 6 hodin, pokud příslušný orgán cizího státu nepožádá o omezení osoby na svobodě za účelem vydání nebo předání, přičemž hodiny mezi půlnocí a devátou hodinou ranní se nezapočítávají.
(4) Zajistí-li policista osobu nezletilou nebo osobu, která není trestně odpovědná, je povinen informovat o této skutečnosti neprodleně jejího zákonného zástupce, opatrovníka nebo školské anebo výchovné zařízení, ze kterého osoba utekla, nebo jiné obdobné zařízení, ve kterém je tato osoba umístěna na základě rozhodnutí soudu anebo na základě souhlasu zákonných zástupců anebo opatrovníka. Zákonný zástupce, opatrovník nebo uvedené zařízení jsou povinni bez zbytečného odkladu zajistit odvoz této osoby z útvaru, v němž je osoba zajištěna. Zajistí-li policie výjimečně převezení osoby sama, má tato osoba, její zákonný zástupce nebo opatrovník povinnost uhradit náklady převozu. Policie zajištěnou osobu, která utekla z výkonu ústavní výchovy, ochranné výchovy nebo předběžného opatření, převeze na nejbližší záchytné pracoviště diagnostického ústavu, pokud není školské zařízení, z něhož osoba utekla, blíže než toto záchytné pracoviště.
(5) O zajištění sepíše policista úřední záznam.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Policista může zajistit osobu, která bezprostředně ohrožuje sebe, jiné osoby nebo majetek, nebo pokud se dopustila určitých protiprávních jednání, jako je znečišťování majetku policie, kladení odporu při předvedení, nebo páchání přestupku či trestného činu, pokud hrozí pokračování v jednání nebo maření objasnění.
- Zajištění je časově omezené, standardně na maximálně 24 hodin od omezení osobní svobody. Po pominutí důvodu musí být osoba neprodleně propuštěna, nebo předána příslušnému orgánu.
- Pokud je zajištěna nezletilá osoba nebo osoba, která není trestně odpovědná, policie má povinnost neprodleně informovat jejího zákonného zástupce, opatrovníka nebo příslušné zařízení.
Na co si dát pozor
- Délka zajištění je striktně omezena na 24 hodin, s výjimkou zajištění podle odstavce 1 písm. i), které nesmí trvat déle než 6 hodin (s výjimkou žádosti cizího státu a nezapočítávání nočních hodin).
- Zákonný zástupce, opatrovník nebo zařízení mají povinnost zajistit odvoz zajištěné nezletilé osoby nebo osoby, která není trestně odpovědná, a v případě, že převoz zajistí policie, mohou být účtovány náklady.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 26
Jak soudy aplikují § 26
… Podle skutkových zjištění soudu prvního stupně se obviněný dopustil označeného přečinu tím, že dne 1. 9. 2021 v době mezi 15:30 hodin až 18:40 hodin v prostorách XY, a stálé služby Obvodního oddělení Policie České republiky XY, v úmyslu působit na výkon pravomoci službu konajících policistů, kteří jej zajistili podle § 26 odst. 1 písm. f) zákona č. 273/2008 Sb., Š., Š. vulgárně nadával výrazy zejména, že jsou kurvy, svině, čůráci, mrdky apod., a vyjádřil přání, aby jejich manželky a dcery, pokud nějaké mají, znásilnil Z. do všech otvorů a na služebně …
… s navlečeným boxerem udeřil do přední kapoty jejího vozidla, kde vytvořil dvě souběžné prohlubně, hluboké 0,5 cm a 3 cm, čímž poškozené H. H. způsobil škodu ve výši 6.640 Kč, 3) poté, co byl dne 13. 11. 2019 v 04:30 hodin obžalovaný R. v Praze 8, v ulici XY zajištěn hlídkou Pohotovostní motorizované jednotky podle § 26 odst. 1 písm. a) zákona č. 273/2008 Sb., o Policii České republiky, neboť hlavou mlátil do skleněné výplně autobusové zastávky XY a bylo nezbytné zamezit jeho sebepoškozování, byla mu přiložena služební pouta a převezen na služebnu …
Z úředních záznamů Policie ČR o omezení osobní svobody (zajištění) vyplývá, že žalobce a) byl dne 12. 9. 2009 v 21:45 hodin omezen na svobodě z důvodu přestupku dle § 47 odst. 1 písm. a) zákona č. 200/1990 Sb., důvody zajištění dle § 26 odst. 1 písm. f) zákona č. 273/2008 Sb., propuštěn byl po provedení výslechu dne 13. 9. 2009 v 11:00 hodin; žalobkyně b) byla omezena na svobodě dne 12. 9. 2009 ve 22:00 hodin z důvodu přestupku dle § 47 odst. 1 písm. a) zákona č. 200/1990 Sb., důvody zajištění dle § 26 odst. 1 písm. f) zákona č. 273/2008 Sb., propuštěna …
Související
§ 79b Doručení rozhodnutí o zajištění a vyrozumění (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 125 (Zákon o pobytu cizinců na území České re)§ 20 AGENT PRO ZAJIŠTĚNÍ (Zákon o dluhopisech)§ 210 ZAJIŠTĚNÍ CELNÍHO DLUHU (Celní zákon)§ 128 Povinnosti odběratele v souvislosti se snížen (Zákon o spotřebních daních)