Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 54

§ 54 daňový řád – Právo správce daně poskytovat informace

Zákon daňový řád · 280/2009 Sb. · účinné od 1. 1. 2015 · Daňové právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 54 stanoví, že správce daně může poskytovat informace získané při správě daní jiným orgánům veřejné moci, ale vždy jen k zákonem vymezenému účelu a v rozsahu, a o tomto poskytnutí musí vést záznam. Správce daně (např. finanční úřad) smí sdílet informace o daňových subjektech s jinými úřady, ale pouze pokud to zákon dovoluje a pro konkrétní účel. (§ 54 zákona č. 280/2009 Sb., daňový řád, znění účinné od 1. 1. 2015)

Klíčová fakta

  • Týká se: správce daně
  • Odkazuje na: § 53
  • Judikatura: na § 54 odkazuje 76 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 280/2009 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Správce daně poskytne informace podle § 53 k účelu a v rozsahu vymezeném zákonem. O rozsahu poskytnutých informací pořídí správce daně podle formy poskytnutí protokol nebo úřední záznam.

(2) Správce daně může poskytovat informace podle § 53 postupem sjednaným v písemné dohodě uzavřené mezi správcem daně, který informace shromažďuje, a příslušným orgánem veřejné moci.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Správce daně (např. finanční úřad) smí sdílet informace o daňových subjektech s jinými úřady, ale pouze pokud to zákon dovoluje a pro konkrétní účel.
  • O každém takovém sdílení informací musí správce daně pořídit protokol nebo úřední záznam, aby bylo možné dohledat, jaké informace, komu a proč byly poskytnuty.
  • Sdílení informací může probíhat i na základě písemné dohody mezi správcem daně a jiným orgánem veřejné moci, což umožňuje systematickou výměnu dat.

Na co si dát pozor

  • Informace jsou poskytovány pouze v rozsahu a k účelu vymezeném zákonem, což omezuje, jaké údaje a pro co mohou být sdíleny.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 54

76
ÚS
Ústavní soud
24. 2. 2011
ÚS
Ústavní soud
15. 7. 2009
ÚS
Ústavní soud
31. 1. 2008
NSS
Krajský soud v Ústí nad Labem
11. 9. 2017
NSS
Krajský soud v Brně
10. 5. 2016
NSS
Krajský soud v Brně
16. 3. 2016

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 54 zákona 280/2009 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 54

Taktéž žádost o obnovu řízení lze dle ustanovení § 54 odst. 3 daňového řádu podat nejpozději před uplynutím lhůty, ve které zaniká právo daň vyměřit.

IV.ÚS 1792/07 · Ústavní soud · 24. 2. 2011

V návrhu na obnovu řízení také nebyly uvedeny žádné námitky, které by bylo možno považovat za zákonné důvody pro obnovu řízení uvedené v ustanovení § 54 daňového řádu, a proto byly požadované obnovy řízení celním ředitelstvím odmítnuty, a to aniž by bylo v souvislosti s rozhodnutím Krajského soudu v Brně uplatněno ustanovení § 56a odst. 2 daňového řádu.

II.ÚS 29/04 · Ústavní soud · 15. 7. 2009

V takovém případě je proto nutno dle Nejvyššího správního soudu ve vztahu k opakování daňové kontroly za této specifické situace přiměřeně užít ustanovení § 54 odst. 1 písm. a) daňového řádu, opakovaná daňová kontrola tedy bude za této situace bez nutnosti obnovy řízení samotného přípustná za předpokladu, že ve vztahu ke skutečnostem či důkazům, jež jí mají být prověřovány, jsou naplněny věcné podmínky podle uvedeného ustanovení daňového řádu.

I.ÚS 411/06 · Ústavní soud · 31. 1. 2008

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 100b Smlouva mezi kolektivními správci o poskytová (Zákon o právu autorském, o právech souvi)§ 104a (Zákon o právu autorském, o právech souvi)§ 98c Povinnosti uživatelů a dalších osob v souvisl (Zákon o právu autorském, o právech souvi)§ 11 (Zákon o ochraně osobních údajů a o změně)§ 99h Informace poskytované jinému kolektivnímu spr (Zákon o právu autorském, o právech souvi)