§ 128 zákon o zvláštních řízeních soudních – Náhrada nákladů
Zákon o zvláštních řízeních soudních · 292/2013 Sb. · účinné od 1. 1. 2018 · Procesní právo
Stručně: Paragraf 128 zákona o zvláštních řízeních soudních stanoví, že soud může v řízení o pozůstalosti přiznat účastníkovi náhradu nákladů řízení, pokud to odůvodňují okolnosti nebo jsou tu důvody hodné zvláštního zřetele, s výjimkou případů, kdy byla nařízena likvidace pozůstalosti. Soud může rozhodnout, že jeden účastník řízení o pozůstalosti zaplatí náklady řízení jinému účastníkovi, pokud to považuje za spravedlivé. (§ 128 zákona č. 292/2013 Sb., zákon o zvláštních řízeních soudních, znění účinné od 1. 1. 2018)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Náhrada nákladů
- Týká se: soud
- Judikatura: na § 128 odkazuje 17 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Právní otázky k tomuto ustanovení: Náhrada nákladů – kdy máte nárok?
- Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 1. 2028 tento § nemění
- Zdroj: e-Sbírka, 292/2013 Sb.
V řízení o pozůstalosti soud přizná účastníku náhradu nákladů řízení potřebných k účelnému uplatňování nebo bránění práva zcela nebo zčásti proti ostatním účastníkům nebo některým z nich, odůvodňují-li to okolnosti případu nebo jsou-li tu důvody hodné zvláštního zřetele; to neplatí, byla-li nařízena likvidace pozůstalosti.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Soud může rozhodnout, že jeden účastník řízení o pozůstalosti zaplatí náklady řízení jinému účastníkovi, pokud to považuje za spravedlivé.
- Náklady řízení, které mohou být takto hrazeny, jsou ty, které byly potřebné k tomu, aby účastník mohl účelně uplatňovat nebo bránit svá práva.
- Rozhodnutí o náhradě nákladů závisí na konkrétních okolnostech případu nebo na existenci důvodů hodných zvláštního zřetele.
- Pokud je nařízena likvidace pozůstalosti, pravidla o náhradě nákladů mezi účastníky se neuplatní.
Na co si dát pozor
- Náhrada nákladů není automatická a závisí na posouzení soudu.
- Důvodem pro přiznání náhrady nákladů musí být buď "okolnosti případu" nebo "důvody hodné zvláštního zřetele".
- V případě likvidace pozůstalosti nelze náhradu nákladů mezi účastníky přiznat.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 128
Jak soudy aplikují § 128
Ostatně vzhledem k tomu, že v pozůstalostním řízení zpravidla nebývá ukládána povinnost k náhradě nákladů ostatních účastníků řízení (§ 128 z. ř. s.), lze pro zpětvzetí odvolání proti odkazovacímu usnesení pozůstalostního soudu stěží nahlížet na odvolání jako na účelový odklad právní moci, neboť pro takový cíl by s ohledem na uvedené bylo efektivnější odvolání zpět nevzít. 1.
O náhradě nákladů dovolacího řízení bylo rozhodnuto s ohledem na ustanovení § 23 a § 128 z. ř. s. ve spojení s ustanovením § 243b o. s. ř., neboť nebyly zjištěny okolnosti ani důvody hodné zvláštního zřetele, pro které by měla platit výjimka ze základního pravidla pro rozhodování o náhradě nákladů řízení o pozůstalosti, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, a měla by být přiznána náhrada nákladů vzniklých v dovolacím řízení některému z …
O náhradě nákladů dovolacího řízení rozhodl dovolací soud podle ustanovení § 128 z. ř. s. Neshledal okolnosti ani důvody, pro které by měla platit výjimka ze základního pravidla pro rozhodování o náhradě nákladů řízení o pozůstalosti, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Právní otázky
Související
§ 149 (Občanský soudní řád)§ 87 NÁKLADY EXEKUCE, NÁKLADY OPRÁVNĚNÉHO A NÁKLAD (Zákon o soudních exekutorech a exekuční )§ 107 Náhrada účelně vynaložených nákladů spojených (Zákon o služebním poměru příslušníků bez)§ 67 Náhrada nákladů na výživu pozůstalých (Zákon o průběhu základní nebo náhradní s)§ 19 Náhrada některých nákladů (Vyhláška Slovenského cenového úřadu a mi)Řeším dědictví – jak probíhá – postup krok za krokem