§ 4 zákon, kterým se upravují další požadavky bezpečnosti a ochrany zdraví při práci v pracovněprávních vztazích a o zajištění bezpečnosti a ochrany zdraví při činnosti nebo poskytování služeb mimo pracovněprávní vztahy (zákon o zajištění dalších podmínek bezpečnosti a ochrany zdraví při práci) – Požadavky na výrobní a pracovní prostředky a zařízení
Zákon, kterým se upravují další požadavky bezpečnosti a ochrany zdraví při práci v pracovněprávních vztazích a o zajištění bezpečnosti a ochrany zdraví při činnosti nebo poskytování služeb mimo pracovněprávní vztahy (zákon o zajištění dalších podmínek bezpečnosti a ochrany zdraví při práci) · 309/2006 Sb. · Pracovní právo
Stručně: Paragraf 4 zákona č. 309/2006 Sb. ukládá zaměstnavateli povinnost zajistit, aby veškeré stroje, technická zařízení, dopravní prostředky a nářadí používané při práci byly bezpečné, vhodné pro danou činnost, vybavené ochrannými prvky, ergonomicky vyhovující a pravidelně udržované, kontrolované a revidované. Zaměstnavatel musí zajistit, aby veškeré pracovní prostředky (stroje, zařízení, nářadí, dopravní prostředky) byly vhodné pro konkrétní práci a neohrožovaly zdraví zaměstnanců. (§ 4 zákona č. 309/2006 Sb., zákon, kterým se upravují další požadavky bezpečnosti a ochrany zdraví při práci v pracovněprávních vztazích a o zajištění bezpečnosti a ochrany zdraví při činnosti nebo poskytování služeb mimo pracovněprávní vztahy (zákon o zajištění dalších podmínek bezpečnosti a ochrany zdraví při práci), stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Požadavky na výrobní a pracovní prostředky a zařízení
- Týká se: zaměstnanec, zaměstnavatel
- Judikatura: na § 4 odkazuje 37 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 309/2006 Sb.
(1) Zaměstnavatel je povinen zajistit, aby stroje, technická zařízení, dopravní prostředky a nářadí byly z hlediska bezpečnosti a ochrany zdraví při práci vhodné pro práci, při které budou používány. Stroje, technická zařízení, dopravní prostředky a nářadí musí být
a) vybaveny ochrannými zařízeními, která chrání život a zdraví zaměstnanců,
b) vybaveny nebo upraveny tak, aby odpovídaly ergonomickým požadavkům a aby zaměstnanci nebyli vystaveni nepříznivým faktorům pracovních podmínek,
c) pravidelně a řádně udržovány, kontrolovány a revidovány.
(2) Bližší požadavky na bezpečný provoz a používání strojů, technických zařízení, dopravních prostředků a nářadí stanoví prováděcí právní předpis.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Zaměstnavatel musí zajistit, aby veškeré pracovní prostředky (stroje, zařízení, nářadí, dopravní prostředky) byly vhodné pro konkrétní práci a neohrožovaly zdraví zaměstnanců.
- Tyto prostředky musí mít ochranná zařízení, která chrání zaměstnance před zraněním.
- Musí být navrženy nebo upraveny tak, aby odpovídaly ergonomickým požadavkům a minimalizovaly nepříznivé vlivy na zaměstnance.
- Je nutné zajistit pravidelnou údržbu, kontroly a revize těchto prostředků.
Na co si dát pozor
- Zaměstnavatel nese odpovědnost za to, že veškeré uvedené prostředky splňují bezpečnostní a zdravotní požadavky.
- Nedodržení pravidelné údržby, kontrol a revizí může vést k ohrožení zdraví zaměstnanců a právním následkům pro zaměstnavatele.
- Je třeba sledovat prováděcí právní předpisy, které blíže specifikují požadavky na bezpečný provoz a používání těchto prostředků.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 4
Jak soudy aplikují § 4
… b) zákona č. 262/2006 Sb., instalovat, popřípadě konstrukčně upravit mobilní hřebenový regál v souladu s průvodní dokumentací tak, aby byly skladovanými rourami zatěžovány části regálu k tomu určené tak, aby byly z hlediska bezpečnosti a ochrany zdraví při práci vhodné k práci, při které budou používány, jak stanoví § 4 odst. 1 zákona č. 309/2006 Sb., instalovat, popřípadě konstrukčně upravit mobilní hřebenový regál v souladu s průvodní dokumentací tak, aby byly skladovanými rourami zatěžovány části regálu k tomu určené a tak, aby byly dodržovány zásady …
… se trestné činnosti obvinění dopustili tím, že doslovně: obžalovaný P. H. v postavení mistra ve stavebnictví společnosti A + H Stavby s.r.o. - tedy v postavení osoby povolané k řízení a kontrole činnosti zaměstnanců této společnosti porušil ustanovení § 101 odstavec 1, 2 zákona číslo 262/2006 Sbírky zákoníku práce a § 4 odstavec 1 písmeno c.) zákona číslo 309/2006 Sbírky o zajištění dalších podmínek bezpečnosti a ochrany zdraví při práci (porušil povinnost jako vedoucí zaměstnanec pečovat o bezpečnost a ochranu zdraví zaměstnanců při práci, povinnost …
… závěru, že žalobkyně má právo na náhradu nákladů vynaložených na léčení poškozeného „ve smyslu ustanovení § 55 zákona o veřejném zdravotním pojištění“, neboť tyto náklady vznikly „jako důsledek zaviněného protiprávního jednání žalovaného“, které spočívalo v porušení právních předpisů k zajištění bezpečnosti práce [§ 4 odst. 1 písm. a) a c) „zákona č. 309/2006 Sb. ve znění pozdějších předpisů“ a § 3 odst. 1 písm. d) a § 3 odst. 3 „nařízení vlády č. 378/2001 Sb.“] a „jsou tak splněny všechny předpoklady odpovědnosti žalované za škodu vzniklou na zdraví …
Související
§ 134a Výrobní a pracovní prostředky a zařízení (Zákoník práce)§ 28 Hygienické požadavky na výrobu, balení, sklad (Vyhláška Ministerstva zdravotnictví o hy)§ 3 (Nařízení vlády o podrobnějších požadavcí)§ 10 Údaje, jimiž musí být označeny mechanizační p (Vyhláška o mechanizačních prostředcích n)§ 19 Účinnost (Nařízení vlády o posuzování shody tlakov)