Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 3

§ 3 zákon ČNR o správě daní a poplatků – Úřední jazyk

Zákon České národní rady o správě daní a poplatků · 337/1992 Sb. · Daňové právo

Stručně: Paragraf 3 zákona č. 337/1992 Sb. stanovuje, že jednání před správcem daně probíhá v češtině nebo slovenštině, přičemž písemnosti a listinné důkazy musí být v těchto jazycích, s možností úředního překladu nebo upuštění od něj. Veškerá komunikace se správcem daně (např. finančním úřadem) musí probíhat v českém nebo slovenském jazyce. (§ 3 zákona č. 337/1992 Sb., zákon ČNR o správě daní a poplatků, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Úřední jazyk
  • Týká se: správce daně, daňový subjekt
  • Judikatura: na § 3 odkazují 3 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 337/1992 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Před správcem daně se jedná v jazyce českém nebo slovenském. Veškerá písemná podání se předkládají v češtině nebo slovenštině a listinné důkazy musí být opatřeny úředním překladem do jednoho z těchto jazyků. Správce daně může v odůvodněných případech upustit od toho, aby listinné důkazy byly opatřeny úředními překlady. Správce daně může při ústním jednání připustit tlumočníka zapsaného v seznamu tlumočníků, pokud si jej na své náklady obstará daňový subjekt.

(2) Občané České republiky příslušející k národnostním a etnickým menšinám mohou jednat před správcem daně ve svém jazyce, musí si však obstarat tlumočníka zapsaného v seznamu tlumočníků. Náklady na tohoto tlumočníka nese správce daně.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Veškerá komunikace se správcem daně (např. finančním úřadem) musí probíhat v českém nebo slovenském jazyce.
  • Pokud předkládáte dokumenty, které nejsou v češtině nebo slovenštině, musíte k nim přiložit úřední překlad. Správce daně však může v odůvodněných případech od tohoto požadavku upustit.
  • Při ústním jednání si můžete na vlastní náklady obstarat tlumočníka zapsaného v seznamu tlumočníků.
  • Občané ČR z národnostních a etnických menšin mohou jednat ve svém jazyce, pokud si obstarají tlumočníka zapsaného v seznamu tlumočníků, jehož náklady hradí správce daně.

Na co si dát pozor

  • Náklady na tlumočníka při ústním jednání si daňový subjekt hradí sám, pokud nejde o občana ČR z národnostní nebo etnické menšiny.
  • Tlumočník musí být zapsán v seznamu tlumočníků.
  • I když správce daně může upustit od úředního překladu listinných důkazů, je to jeho volba a není na to právní nárok.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 3

3
NSS
Městský soud v Praze
20. 9. 2016
NSS
Nejvyšší správní soud
1. 7. 2014
NSS
Krajský soud v Ústí nad Labem
28. 6. 2013

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 3 zákona 337/1992 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 3

Dále žalobce považoval z procesního hlediska postup odvolacího orgánu, který zpochybňuje důkazní hodnotu smlouvy formálním dojmem, jakým na něho smlouva působí, za odporující požadavkům logiky, kterými se musí řídit aplikace zásady volného hodnocení důkazů, zakotvené v § 3 odst. 2 zákona č. 337/1992 Sb. Žalobce je přesvědčen o tom, že nepřísluší správci daně posuzovat obvyklou formu či obsah takové smlouvy.

8 Af 45/2012 · Městský soud v Praze · 20. 9. 2016

… některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, lze nalézt mj. např. právě v předpisech uvedených v odkazu pod čarou k § 9 uvedeného zákona. [22] Z právní úpravy vyplývá rozdílný postup pro případy, kdy potřeba tlumočníka vyvstane např. ve správním řízení (§ 16 správního řádu) či obdobném „administrativním“ řízení (§ 3 zákona č. 337/1992 Sb., s účinností od 1. 1. 2011 § 76 odst. 3 zákona č. 280/2009 Sb., daňový řád; § 33 zákona č. 182/1993 Sb.) oproti řízení soudnímu (např. § 18 odst. 2 o. s. ř.), nebo kdy jde o řízení vůči cizinci, či příslušníku …

6 As 149/2014 · Nejvyšší správní soud · 1. 7. 2014

IV. Výjimka uvedená v § 3 odst. 1 zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, podle níž správce daně může v odůvodněných případech upustit od toho, aby listinné důkazy byly opatřeny úředními překlady, musí být vykládána tak, že umožňuje upustit od překladu listin pouze tehdy, pokud to je ve prospěch účastníka daňového řízení.

59 Af 14/2012 · Krajský soud v Ústí nad Labem · 28. 6. 2013

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 1860 Jazyk smlouvy (Zákon občanský zákoník)§ 76 Jednací jazyk (Zákon daňový řád)§ 16 Jednací jazyk (Zákon správní řád)§ 65 Jazyk (Občanský zákoník)§ 77 Úřední jazyk (Zákon o některých opatřeních při vývozu )