Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 122

§ 122 zákon o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů – Osobní příplatek

Zákon o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů · 361/2003 Sb. · Správní právo

Stručně: Paragraf 122 zákona č. 361/2003 Sb. stanoví pravidla pro osobní příplatek, který je nenárokovou složkou služebního příjmu a slouží k ocenění mimořádně kvalitního nebo rozsáhlého výkonu služby příslušníka bezpečnostního sboru. Osobní příplatek není automatický nárok, ale závisí na rozhodnutí nadřízeného, které musí být písemně odůvodněno. (§ 122 zákona č. 361/2003 Sb., zákon o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Osobní příplatek
  • Částka nebo sazba (odst. 2): „Osobní příplatek lze určit až do výše 60 % základního tarifu příslušníka.“
  • Částka nebo sazba (odst. 3): „…není zohledněn v základním tarifu, ocenit přiznáním osobního příplatku až do výše 100 % jeho základního tarifu.“
  • Odkazuje na: § 117
  • Judikatura: na § 122 odkazuje 26 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 361/2003 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Osobní příplatek je nenárokovou složkou služebního příjmu, kterou lze ocenit výkon služby v mimořádné kvalitě nebo rozsahu. Rozhodnutí o přiznání, změně nebo odejmutí osobního příplatku musí být písemně odůvodněno.

(2) Osobní příplatek lze určit až do výše 60 % základního tarifu příslušníka.

(3) Příslušníka, který je uveden v § 117 odst. 5, a příslušníka ve služební hodnosti vrchní komisař až vrchní státní rada lze za výkon služby v mimořádné kvalitě nebo v rozsahu nad základní dobu služby, pokud tento zvýšený rozsah není zohledněn v základním tarifu, ocenit přiznáním osobního příplatku až do výše 100 % jeho základního tarifu.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Osobní příplatek není automatický nárok, ale závisí na rozhodnutí nadřízeného, které musí být písemně odůvodněno.
  • Standardně může být osobní příplatek až do výše 60 % základního tarifu příslušníka.
  • Pro některé kategorie příslušníků (uvedené v § 117 odst. 5 a příslušníky s hodností vrchní komisař až vrchní státní rada) může být osobní příplatek až do výše 100 % základního tarifu, pokud jejich zvýšený rozsah služby není již zohledněn v základním tarifu.

Na co si dát pozor

  • Rozhodnutí o přiznání, změně nebo odejmutí osobního příplatku musí být vždy písemně odůvodněno.
  • Vyšší osobní příplatek (až 100 %) je určen pouze pro specifické kategorie příslušníků a jen v případě, že jejich mimořádný rozsah služby není již zohledněn v základním tarifu.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 122

26
ÚS
Ústavní soud
14. 9. 2021
ÚS
Ústavní soud
6. 10. 2020
ÚS
Ústavní soud
10. 5. 2017
NSS
Městský soud v Praze
19. 4. 2024
NSS
Městský soud v Praze
22. 10. 2020
NSS
Městský soud v Praze
21. 7. 2020
Trend citací § 122 v rozhodnutích
1516171819202124

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 122 zákona 361/2003 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 122

… byla zamítnuta žádost stěžovatele o doplacení služebního příjmu, nároků odvíjejících se od služebního příjmu a náhrady nemajetkové újmy z důvodu, že po převedení na jiné služební místo s odlišnou náplní práce a se zařazením do jiné tarifní třídy pominuly důvody přiznání osobního příplatku, na který není dán podle § 122 zákona č. 361/2003 Sb., o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o služebním poměru") právní nárok.

III.ÚS 2197/21 · Ústavní soud · 14. 9. 2021

Dne 5. 12. 2014 náměstek ředitele Krajského ředitelství policie hl. m. Prahy (dále též "služební funkcionář") rozhodl o stanovení celkového služebního příjmu stěžovatelky, přičemž mezi ostatními složkami služebního příjmu uvedl také osobní příplatek podle § 122 zákona č. 361/2003 Sb., o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů, v tehdy účinném znění (dále jen "zákon o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů").

III.ÚS 2077/20 · Ústavní soud · 6. 10. 2020

Z ústavní stížnosti a napadených rozhodnutí Ústavní soud zjistil, že rozhodnutím vedlejšího účastníka ze dne 10. 8. 2011 č. 219/2011 bylo zamítnuto odvolání stěžovatele a potvrzeno rozhodnutí ředitele Obvodního ředitelství policie Praha IV ze dne 20. 5. 2011 č. 537/2011, kterým byl podle § 122 zákona č. 361/2003 Sb., o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o služebním poměru"), stěžovateli snížen osobní příplatek na 3 000 Kč z důvodu neplnění služebních úkolů a povinností v řádné kvalitě.

III.ÚS 1216/16 · Ústavní soud · 10. 5. 2017

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 12 Osobní příplatek (Zákon o platu a odměně za pracovní pohot)§ 131 Osobní příplatek (Zákon zákoník práce)§ 147 Osobní příplatek (Zákon o službě státních zaměstnanců ve s)§ 8 Osobní příplatek (Nařízení vlády o platových poměrech vojá)§ 5 Osobní příplatek (Nařízení vlády České republiky o platový)