§ 177 trestní zákoník – Útisk (1) Kdo jiného nutí, zneužívaje jeho tísně…
Zákon trestní zákoník · 40/2009 Sb. · účinné od 1. 1. 2026 · Trestní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf § 177 trestního zákoníku postihuje situaci, kdy někdo zneužije tísně nebo závislosti jiné osoby k tomu, aby ji donutil k určitému jednání, nejednání nebo strpění něčeho. Tento trestný čin se týká situací, kdy pachatel využívá zranitelnosti oběti (její tísně nebo závislosti) k prosazení své vůle. (§ 177 zákona č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, znění účinné od 1. 1. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Útisk (1) Kdo jiného nutí, zneužívaje jeho tísně…
- Týká se: pachatel
- Trestní sazba (odst. 1): „…aby něco konal, opominul nebo trpěl, bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok nebo zákazem činnosti.“
- Trestní sazba (odst. 3): „Odnětím svobody na šest měsíců až tři léta bude pachatel potrestán“
- Trestní sazba (odst. 4): „Odnětím svobody na jeden rok až pět let bude pachatel potrestán“
- Judikatura: na § 177 odkazuje 81 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo)
- Zdroj: e-Sbírka, 40/2009 Sb.
(1) Kdo jiného nutí, zneužívaje jeho tísně nebo závislosti, aby něco konal, opominul nebo trpěl, bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok nebo zákazem činnosti.
(2) Odnětím svobody až na dvě léta nebo zákazem činnosti bude pachatel potrestán, spácháli čin uvedený v odstavci 1 na jiném pro jeho skutečnou nebo domnělou rasu, příslušnost k etnické nebo sociální skupině, národnost, věk, pohlaví, sexuální orientaci, zdravotní postižení, politické přesvědčení, vyznání nebo proto, že je skutečně nebo domněle bez vyznání, anebo pro jeho skutečnou nebo domnělou příslušnost k jiné skupině osob.
(3) Odnětím svobody na šest měsíců až tři léta bude pachatel potrestán,
a) způsobí-li činem uvedeným v odstavci 1 značnou škodu, nebo
b) spáchá-li takový čin v úmyslu získat pro sebe nebo pro jiného značný prospěch.
(4) Odnětím svobody na jeden rok až pět let bude pachatel potrestán,
a) způsobí-li činem uvedeným v odstavci 1 škodu velkého rozsahu, nebo
b) spáchá-li takový čin v úmyslu získat pro sebe nebo pro jiného prospěch velkého rozsahu.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Tento trestný čin se týká situací, kdy pachatel využívá zranitelnosti oběti (její tísně nebo závislosti) k prosazení své vůle.
- Tíseň může být například finanční nouze, zdravotní problémy nebo jiná obtížná životní situace. Závislost může spočívat například v podřízeném postavení v zaměstnání, finanční závislosti na pachateli nebo závislosti na návykových látkách.
- Tresty se zvyšují, pokud je čin spáchán z důvodu diskriminace (např. kvůli rase, pohlaví, sexuální orientaci) nebo pokud je způsobena značná škoda či získán značný prospěch.
- Nejpřísnější tresty hrozí za způsobení škody velkého rozsahu nebo získání prospěchu velkého rozsahu.
Na co si dát pozor
- Trestný čin útisk se liší od vydírání (§ 175 TZ) tím, že nevyužívá násilí nebo pohrůžky násilí či jiné těžké újmy, ale zneužívá tísně nebo závislosti oběti.
- Zákon výslovně uvádí řadu důvodů, pro které je spáchání útisků přísněji trestáno, pokud je motivováno diskriminací.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 177
Jak soudy aplikují § 177
Obdobně to platí i pro trestné činy vydírání (§ 235 trestního zákona, resp. § 175 trestního zákoníku), útisku (§ 237 trestního zákona, § 177 trestního zákoníku) a nebezpečného vyhrožování (§ 353 trestního zákoníku).
… zavedené judikaturní praxi. j. Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 27. 11. 2024, sp. zn. 8 Tdo 986/2024, týkající se souběhu zločinu znásilnění podle § 185 odst. 1, odst. 2 písm. a), b), odst. 3 písm. a) tr. zákoníku dílem dokonaného, dílem ve stadiu pokusu podle § 21 odst. 1 tr. zákoníku, přečinu útisku podle § 177 odst. 1 tr. zákoníku a přečinu ohrožování výchovy dítěte podle § 201 odst. 1 písm. a), d), odst. 3 písm. a), b) tr. zákoníku.
MEADOW ZAS s.r.o. a obžalovanou právnickou osobou,“ v čemž byl obžalobou spatřován přečin útisku podle § 177 odst. 1 tr. zákoníku a přečin porušování domovní svobody podle § 178 odst. 1, 3 tr. zákoníku, postoupena Městskému úřadu v Dobříši, neboť uvedený skutek není trestným činem, avšak mohl by být posouzen jako přestupek.