Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 220

§ 220 trestní zákoník – Porušení povinnosti při správě cizího majetku

Zákon trestní zákoník · 40/2009 Sb. · účinné od 1. 1. 2026 · Trestní právo

Stručně: Paragraf 220 trestního zákoníku postihuje situace, kdy někdo úmyslně poruší svou zákonnou nebo smluvní povinnost spravovat nebo opatrovat cizí majetek a tím způsobí jinému škodu. Trestné je pouze úmyslné porušení povinnosti, nikoli nedbalostní (pro nedbalost je určen § 221 TZ). (§ 220 zákona č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, znění účinné od 1. 1. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Porušení povinnosti při správě cizího majetku
  • Týká se: pachatel, poškozený
  • Trestní sazba (odst. 2): „Odnětím svobody na šest měsíců až pět let bude pachatel potrestán“
  • Trestní sazba (odst. 3): „Odnětím svobody na dvě léta až osm let bude pachatel potrestán, způsobí-li činem uvedeným v odstavci 1 škodu velkého…“
  • Judikatura: na § 220 odkazuje 314 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Porušení povinnosti při správě cizího majetku“ podle zákona?
  • Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo)
  • Zdroj: e-Sbírka, 40/2009 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Kdo poruší podle zákona mu uloženou nebo smluvně převzatou povinnost opatrovat nebo spravovat cizí majetek, a tím jinému způsobí škodu nikoli malou, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta nebo zákazem činnosti.

(2) Odnětím svobody na šest měsíců až pět let bude pachatel potrestán,

a) spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 jako osoba, která má zvlášť uloženou povinnost hájit zájmy poškozeného, nebo

b) způsobí-li takovým činem značnou škodu.

(3) Odnětím svobody na dvě léta až osm let bude pachatel potrestán, způsobí-li činem uvedeným v odstavci 1 škodu velkého rozsahu.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Trestné je pouze úmyslné porušení povinnosti, nikoli nedbalostní (pro nedbalost je určen § 221 TZ).
  • Musí dojít ke způsobení škody, která není malá (její výše je definována v § 138 TZ, který zde není uveden).
  • Trest se zvyšuje, pokud pachatel má zvlášť uloženou povinnost hájit zájmy poškozeného (např. jako jednatel společnosti) nebo pokud je způsobena značná či velká škoda.

Na co si dát pozor

  • Tento paragraf se týká pouze situací, kdy existuje právní povinnost (ze zákona nebo smlouvy) spravovat či opatrovat cizí majetek.
  • Výše trestu závisí na rozsahu způsobené škody a na postavení pachatele.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 220

314
NS
Nejvyšší soud
19. 11. 2025
NS
Nejvyšší soud
30. 9. 2025
NS
Nejvyšší soud
13. 8. 2025
ÚS
Ústavní soud
14. 1. 2026
ÚS
Ústavní soud
17. 12. 2025
ÚS
Ústavní soud
31. 7. 2025
NSS
Krajský soud v Brně
3. 3. 2026
NSS
Městský soud v Praze
14. 8. 2024
NSS
Městský soud v Praze
18. 6. 2024
Trend citací § 220 v rozhodnutích
17181920212223242526

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 220 zákona 40/2009 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 220

… a odchodném, jež mu měla být způsobena nezákonným trestním stíháním pro trestný čin porušování povinnosti při správě cizího majetku podle § 255 odst. 1, odst. 2 písm. a), písm. b) zákona č. 140/1960 Sb., trestní zákon, ve znění účinném do 31. 12. 2009, resp. porušení povinnosti při správě cizího majetku podle § 220 odst. 1, odst. 2 písm. a), písm. b) zákona č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, a pro přečin porušení povinnosti při správě cizího majetku z nedbalosti podle § 221 odst. 1, odst. 2 písm. a) trestního zákoníku, které bylo proti němu vedeno u …

30 Cdo 2800/2025 · Nejvyšší soud · 19. 11. 2025

Rozhodnutí soudů nižších stupňů 1. Rozsudkem Okresního soudu v Berouně ze dne 9. 12. 2024, sp. zn. 8 T 120/2024, byl obviněný Pavel Vališ shledán vinným pod bodem I. přečinem porušení povinnosti při správě cizího majetku podle § 220 odst. 1 tr. zákoníku a pod bodem II. přečinem porušení povinnosti při správě cizího majetku podle § 220 odst. 1, odst. 2 písm. b) tr. zákoníku.

5 Tdo 690/2025 · Nejvyšší soud · 30. 9. 2025

Podle něj se měl zabývat možným posouzením stíhaného jednání jako trestného činu porušení povinností při správě cizího majetku podle § 220 tr. zákoníku.

3 Tdo 128/2025 · Nejvyšší soud · 13. 8. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 46 (Zákon o obchodních společnostech a družs)§ 163 Trestní stíhání se souhlasem poškozeného (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 46 (Zákon, kterým se mění některé zákony v s)§ 22 Vracení daně osobám požívajícím výsad a imuni (Zákon o stabilizaci veřejných rozpočtů)§ 22 Vracení daně osobám požívajícím výsad a imuni (Zákon o stabilizaci veřejných rozpočtů)