§ 221 trestní zákoník – Porušení povinnosti při správě cizího majetku z nedbalosti
Zákon trestní zákoník · 40/2009 Sb. · účinné od 26. 5. 2021 · Trestní právo
Stručně: Paragraf § 221 trestního zákoníku stanoví, že trestným činem je, když někdo z hrubé nedbalosti poruší důležitou povinnost při správě cizího majetku a tím způsobí značnou škodu. Trestně odpovědný může být ten, kdo má povinnost starat se o cizí majetek (např. správce, opatrovník) a tuto povinnost hrubě zanedbá. (§ 221 zákona č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, znění účinné od 26. 5. 2021)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Porušení povinnosti při správě cizího majetku z nedbalosti
- Týká se: poškozený, pachatel
- Trestní sazba (odst. 1): „…majetku, a tím jinému způsobí značnou škodu, bude potrestán odnětím svobody až na šest měsíců nebo zákazem činnosti.“
- Judikatura: na § 221 odkazuje 224 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Porušení povinnosti při správě cizího majetku z nedbalosti“ podle zákona?
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 40/2009 Sb.
(1) Kdo z hrubé nedbalosti poruší podle zákona mu uloženou nebo smluvně převzatou důležitou povinnost při opatrování nebo správě cizího majetku, a tím jinému způsobí značnou škodu, bude potrestán odnětím svobody až na šest měsíců nebo zákazem činnosti.
(2) Odnětím svobody až na tři léta bude pachatel potrestán,
a) spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 jako osoba, která má zvlášť uloženou povinnost hájit zájmy poškozeného, nebo
b) způsobí-li takovým činem škodu velkého rozsahu.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Trestně odpovědný může být ten, kdo má povinnost starat se o cizí majetek (např. správce, opatrovník) a tuto povinnost hrubě zanedbá.
- Musí jít o porušení důležité povinnosti, která je stanovena zákonem nebo smlouvou.
- Důsledkem takového jednání musí být vznik značné škody na cizím majetku.
- Pokud pachatel navíc hájí zájmy poškozeného nebo způsobí škodu velkého rozsahu, hrozí mu vyšší trest.
Na co si dát pozor
- Tento paragraf se týká pouze situací, kdy škoda vznikne z hrubé nedbalosti, nikoli úmyslně.
- Škoda musí dosáhnout alespoň „značné“ výše, aby se jednalo o trestný čin podle odstavce 1.
- Povinnost spravovat nebo opatrovat cizí majetek musí být uložena zákonem nebo smluvně převzata.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 221
Jak soudy aplikují § 221
Pro úplnost je vhodné upozornit rovněž na to, že stejný přečin lze spáchat i z nedbalosti, jež podle základní skutkové podstaty § 221 odst. 1 tr. zákoníku musí dosáhnout míry nedbalosti hrubé ve smyslu § 16 odst. 2 tr. zákoníku, pachatel musí porušit důležitou povinnost a musí dojít ke způsobení značné škody, tedy nejméně 1 000 000 Kč /viz § 138 odst. 1 písm. d) tr. zákoníku/.
Je zřejmé, že obviněná jako jediná hlavní pachatelka trestné činnosti způsobila svým jednáním enormní škodu, která byla třináctinásobkem výše škody velkého rozsahu coby znaku kvalifikované skutkové podstaty podle § 221 odst. 6 písm. a) tr. zákoníku ve spojení s § 138 odst. 1 písm. e) tr. zákoníku (ve znění účinném od 1. 10. 2020).
… v potřebném rozsahu v souladu se zásadou materiální pravdy, jednostranně hodnotil provedené důkazy ve prospěch obviněného, zcela pominul důkazy svědčící o tom, že obviněný mohl jednat ve formě úmyslu či hrubé nedbalosti, a nezabýval se ani otázkou, zda nemohl obviněný naplnit znaky skutkové podstaty přečinu podle § 221 tr. zákoníku.
Právní otázky
Související
§ 46 (Zákon o obchodních společnostech a družs)§ 163 Trestní stíhání se souhlasem poškozeného (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 46 (Zákon, kterým se mění některé zákony v s)§ 22 Vracení daně osobám požívajícím výsad a imuni (Zákon o stabilizaci veřejných rozpočtů)§ 22 Vracení daně osobám požívajícím výsad a imuni (Zákon o stabilizaci veřejných rozpočtů)