§ 226 trestní zákoník – Pletichy v insolvenčním řízení
Zákon trestní zákoník · 40/2009 Sb. · účinné od 26. 5. 2021 · Trestní právo
Stručně: Paragraf § 226 trestního zákoníku postihuje jednání, kdy si někdo v insolvenčním řízení nechá slíbit nebo přijme neoprávněný prospěch, nebo naopak takový prospěch někomu nabídne či poskytne, a to v souvislosti s hlasováním věřitelů, nebo pokud insolvenční správce, člen věřitelského výboru či zástupce věřitelů přijme neoprávněný prospěch ke škodě věřitelů. (§ 226 zákona č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, znění účinné od 26. 5. 2021)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Pletichy v insolvenčním řízení
- Týká se: věřitel, pachatel, insolvenční správce
- Trestní sazba (odst. 1): „…řízení majetkový nebo jiný prospěch, bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok nebo zákazem činnosti.“
- Trestní sazba (odst. 4): „Odnětím svobody na šest měsíců až tři léta bude pachatel potrestán“
- Trestní sazba (odst. 5): „Odnětím svobody na dvě léta až šest let bude pachatel potrestán“
- Judikatura: na § 226 odkazuje 99 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Pletichy v insolvenčním řízení“ podle zákona?
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 40/2009 Sb.
(1) Kdo jako věřitel v souvislosti s hlasováním věřitelů v insolvenčním řízení přijme nebo si dá slíbit v rozporu se zásadami a pravidly insolvenčního řízení majetkový nebo jiný prospěch, bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok nebo zákazem činnosti.
(2) Stejně bude potrestán, kdo věřiteli v souvislosti s hlasováním věřitelů v insolvenčním řízení poskytne, nabídne nebo slíbí v rozporu se zásadami a pravidly insolvenčního řízení majetkový nebo jiný prospěch.
(3) Odnětím svobody až na dvě léta nebo zákazem činnosti bude potrestán, kdo jako insolvenční správce, člen věřitelského výboru nebo zástupce věřitelů v insolvenčním řízení přijme nebo si dá slíbit pro sebe nebo jiného ke škodě věřitelů majetkový nebo jiný prospěch, který mu nepřísluší.
(4) Odnětím svobody na šest měsíců až tři léta bude pachatel potrestán,
a) způsobí-li činem uvedeným v odstavci 1, 2 nebo 3 značnou škodu,
b) získá-li takovým činem pro sebe nebo pro jiného značný prospěch, nebo
c) spáchá-li takový čin jako úřední osoba.
(5) Odnětím svobody na dvě léta až šest let bude pachatel potrestán,
a) způsobí-li činem uvedeným v odstavci 1, 2 nebo 3 škodu velkého rozsahu, nebo
b) získá-li takovým činem pro sebe nebo pro jiného prospěch velkého rozsahu.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Trestné je jak přijetí, tak i poskytnutí majetkového či jiného prospěchu v rozporu se zásadami insolvenčního řízení, pokud se to týká hlasování věřitelů.
- Speciální úprava se týká insolvenčního správce, členů věřitelského výboru nebo zástupců věřitelů, kteří nesmí přijmout neoprávněný prospěch ke škodě věřitelů.
- Výše trestu se zvyšuje, pokud takovým jednáním vznikne značná škoda, je získán značný prospěch, nebo pokud čin spáchá úřední osoba.
- Nejpřísnější tresty hrozí za způsobení škody velkého rozsahu nebo získání prospěchu velkého rozsahu.
Na co si dát pozor
- Je důležité rozlišovat mezi oprávněným a neoprávněným prospěchem; trestné je pouze jednání v rozporu se zásadami a pravidly insolvenčního řízení.
- Trestné je nejen přijetí prospěchu, ale i jeho slíbení, nabídnutí nebo poskytnutí.
- Zákon postihuje i pokus o získání prospěchu (dá si slíbit), nikoli jen jeho faktické přijetí.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 226
Jak soudy aplikují § 226
Podle § 88 odst. 1 tr. ř. je-li vedeno trestní řízení pro zločin, na který zákon stanoví trest odnětí svobody s horní hranicí trestní sazby nejméně osm let, pro trestný čin pletichy v insolvenčním řízení podle § 226 tr. zákoníku, porušení předpisů o pravidlech hospodářské soutěže podle § 248 odst. 1 písm. e) a odst. 2 až 4 tr. zákoníku, zjednání výhody při zadání veřejné zakázky, při veřejné soutěži a veřejné dražbě podle § 256 tr. zákoníku, pletichy při zadání veřejné zakázky a při veřejné soutěži podle § 257 tr. zákoníku, pletichy při veřejné dražbě …
Může jít také o nabízení úplaty, výhody nebo prospěchu (majetkového nebo jiného) či úplatku např. u trestných činů svádění k pohlavnímu styku podle § 202 odst. 1 tr. zákoníku, pletich v insolvenčním řízení podle § 226 odst. 2 tr. zákoníku, podplacení podle § 332 odst. 1 tr. zákoníku, nebo o nabízení díla v případě trestného činu šíření díla k propagaci hnutí směřujícího k potlačení práv a svobod člověka podle § 403a tr. zákoníku.
Obviněné D. R., P. K., K. K., L. N., M. J., J. Ř. a J. H. odvolací soud zprostil podle § 226 písm. a) tr. ř. obžaloby, která je vinila ze spáchání skutků spočívajících v tom, že v období nejméně od srpna 2011 do 14. 5. 2012 v Kladně, Praze a dalších místech zejména XY, v souvislosti se zadáním veřejných zakázek:
Právní otázky
Související
§ 46 (Zákon o obchodních společnostech a družs)§ 158e Použití agenta (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 88 Odposlech a záznam telekomunikačního provozu (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 256b Pletichy v insolvenčním řízení (Trestní zákon)§ 46 (Zákon, kterým se mění některé zákony v s)