§ 225 trestní zákoník – Porušení povinnosti v insolvenčním řízení
Zákon trestní zákoník · 40/2009 Sb. · účinné od 26. 5. 2021 · Trestní právo
Stručně: Paragraf § 225 trestního zákoníku stanoví, že trestný čin spáchá ten, kdo v insolvenčním řízení úmyslně brání nebo výrazně ztěžuje práci insolvenčního správce, a tím ohrozí cíl insolvenčního řízení. Pokud někdo úmyslně ztěžuje práci insolvenčního správce (např. neposkytuje mu potřebné dokumenty, neumožňuje přístup k majetku, nebo jinak brání jeho činnosti), může být za to trestně stíhán. (§ 225 zákona č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, znění účinné od 26. 5. 2021)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Porušení povinnosti v insolvenčním řízení
- Týká se: insolvenční správce
- Trestní sazba: „…správce, a tím ohrozí účel insolvenčního řízení, bude potrestán odnětím svobody na šest měsíců až tři léta nebo zákazem činnosti.“
- Judikatura: na § 225 odkazuje 87 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Porušení povinnosti v insolvenčním řízení“ podle zákona?
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 40/2009 Sb.
Kdo v insolvenčním řízení maří nebo hrubě ztěžuje výkon funkce insolvenčního správce, a tím ohrozí účel insolvenčního řízení, bude potrestán odnětím svobody na šest měsíců až tři léta nebo zákazem činnosti.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud někdo úmyslně ztěžuje práci insolvenčního správce (např. neposkytuje mu potřebné dokumenty, neumožňuje přístup k majetku, nebo jinak brání jeho činnosti), může být za to trestně stíhán.
- Trestnost nastává pouze v případě, že takové jednání ohrozí účel insolvenčního řízení, což je obvykle uspokojení věřitelů a řešení úpadku dlužníka.
- Za takové jednání hrozí pachateli trest odnětí svobody na šest měsíců až tři léta nebo zákaz činnosti.
Na co si dát pozor
- Tento paragraf se týká pouze jednání, které probíhá v rámci insolvenčního řízení.
- K naplnění skutkové podstaty trestného činu je nutné, aby jednání pachatele mařilo nebo hrubě ztěžovalo výkon funkce insolvenčního správce a zároveň ohrozilo účel insolvenčního řízení.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 225
Jak soudy aplikují § 225
Rozhodnutí soudů nižších stupňů 1. Rozsudkem Okresního soudu v Mostě ze dne 15. 1. 2025, sp. zn. 4 T 153/2024, byla obviněná M. S. uznána vinnou v bodě 1) přečinem poškození věřitele podle § 222 odst. 2 písm. a) tr. zákoníku a v bodě 2) přečinem porušení povinnosti v insolvenčním řízení podle § 225 tr. zákoníku, kterých se dopustila ve stručnosti tím, že ad 1) po dohodě s již odsouzeným D. P., jenž usiloval o to, aby mu exekutoři a insolvenční správce nevzali veškeré finanční prostředky, a proto v období od července 2018 do ledna 2023 nechal veškeré …
Za tyto přečiny a sbíhající se přečiny způsobení úpadku podle § 224 odst. 1 písm. a), d) tr. zákoníku a porušení povinnosti v insolvenčním řízení podle § 225 tr. zákoníku, za které byl obviněný odsouzen trestním příkazem Okresního soudu v Berouně ze dne 31. 10. 2022, sp. zn. 2 T 153/2022, byl obviněnému uložen podle § 220 odst. 2 tr. zákoníku za použití § 43 odst. 2 tr. zákoníku souhrnný trest odnětí svobody v trvání 15 měsíců, jehož výkon mu byl podle § 81 odst. 1 a § 82 odst. 1 tr. zákoníku podmíněně odložen na zkušební dobu v trvání 36 měsíců.
… přečinem zpronevěry podle § 206 odst. 1, 3 zákona č. 40/2009 Sb., trestního zákoníku, ve znění pozdějších předpisů (dále jen jako „tr. zákoník“), a to pod bodem I. výroku o vině, dále přečinem zvýhodnění věřitele podle § 223 odst. 1 tr. zákoníku (bod II.) a přečinem porušení povinnosti v insolvenčním řízení podle § 225 tr. zákoníku (bod III.), za které ho soud prvního stupně podle § 206 odst. 3 a § 43 odst. 1 tr. zákoníku odsoudil k úhrnnému trestu odnětí svobody v trvání 2 let, jehož výkon podle § 81 odst. 1 a § 82 odst. 1 tr. zákoníku podmíněně …
Právní otázky
Související
§ 99 (Zákon o úpadku a způsobech jeho řešení ()§ 46 (Zákon o obchodních společnostech a družs)§ 66 Zvláštní povinnosti při úpadku obchodní korpo (Zákon o obchodních společnostech a družs)§ 285 (Zákon o úpadku a způsobech jeho řešení ()§ 126 Porušení povinnosti v insolvenčním řízení (Trestní zákon)