Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 53

§ 53 trestní zákoník – Ukládání více trestů samostatně a vedle sebe

Zákon trestní zákoník · 40/2009 Sb. · účinné od 1. 1. 2026 · Trestní právo

Stručně: Paragraf § 53 trestního zákoníku stanoví pravidla pro ukládání více trestů za jeden trestný čin, přičemž umožňuje kombinovat tresty uvedené v zákoně nebo uložit některé tresty samostatně, i když je zákon výslovně nestanoví. Soud může za jeden trestný čin uložit více trestů, pokud to trestní zákon umožňuje, například trest odnětí svobody a k němu peněžitý trest. (§ 53 zákona č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, znění účinné od 1. 1. 2026)

Klíčová fakta

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Stanoví-li trestní zákon za některý trestný čin několik trestů, lze uložit každý tento trest samostatně nebo i více těchto trestů vedle sebe. Vedle trestu, který stanoví trestní zákon za některý trestný čin, lze uložit i jiné tresty uvedené v § 52. Nelze však uložit domácí vězení vedle odnětí svobody a obecně prospěšných prací, obecně prospěšné práce vedle odnětí svobody, peněžitý trest vedle propadnutí celého majetku a zákaz pobytu vedle vyhoštění.

(2) Domácí vězení, obecně prospěšné práce, peněžitý trest, zákaz držení a chovu zvířat, zákaz plnění veřejných zakázek nebo účasti ve veřejné soutěži, zákaz přijímání dotací a subvencí, zákaz vstupu na sportovní, kulturní a jiné společenské akce, vyhoštění a zákaz pobytu lze uložit samostatně, i když trestní zákon na některý trestný čin takový trest nestanoví.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Soud může za jeden trestný čin uložit více trestů, pokud to trestní zákon umožňuje, například trest odnětí svobody a k němu peněžitý trest.
  • K trestům, které jsou přímo uvedeny u konkrétního trestného činu, lze přidat i jiné tresty ze seznamu v § 52, například zákaz činnosti.
  • Některé tresty nelze kombinovat, například domácí vězení s odnětím svobody nebo obecně prospěšné práce s odnětím svobody.
  • Tresty jako domácí vězení, obecně prospěšné práce nebo peněžitý trest mohou být uloženy i samostatně, i když je trestní zákon pro daný trestný čin výslovně neuvádí.

Na co si dát pozor

  • Existují specifické kombinace trestů, které zákon výslovně zakazuje, například peněžitý trest s propadnutím celého majetku.
  • Soud má určitou volnost v ukládání trestů, ale vždy se musí řídit pravidly stanovenými v tomto paragrafu a v § 52.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 53

293
NS
Nejvyšší soud
24. 2. 2026
NS
Nejvyšší soud
24. 9. 2025
NS
Nejvyšší soud
30. 7. 2025
ÚS
Ústavní soud
26. 11. 2025
ÚS
Ústavní soud
12. 1. 2021
ÚS
Ústavní soud
9. 6. 2020
NSS
Krajský soud v Českých Budějovicích
30. 9. 2024
NSS
Nejvyšší správní soud
12. 5. 2016
Trend citací § 53 v rozhodnutích
17181920212223242526

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 53 zákona 40/2009 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 53

Při uložení peněžitého trestu totiž postupoval v rozporu s § 53 odst. 1 větou třetí trestního zákoníku, podle níž nelze uložit (mimo jiné) peněžitý trest vedle propadnutí majetku.

4 Tdo 73/2026 · Nejvyšší soud · 24. 2. 2026

Při postupu podle § 58 odst. 2 písm. b) tr. zákoníku je tudíž podstatné, aby konkrétní poměry pachatele nevylučovaly jeho nápravu i trestem odnětí svobody, který je kratší, než kolik činí dolní hranice trestní sazby, a jehož působení je případně doplněno uložením jiného přípustného druhu trestu (§ 53 odst. 1 tr. zákoníku).

8 Tdo 759/2025 · Nejvyšší soud · 24. 9. 2025

… To je však legální a legitimní důsledek vyplývající z toho, že souhrnný trest nesmí být mírnější než trest uložený rozsudkem dřívějším (§ 43 odst. 2 věta třetí tr. ř.) a současně, že určité druhy trestů (zde trest odnětí svobody + trest obecně prospěšných prací) jsou vzájemně neslučitelnými, jak vyplývá z ustanovení § 53 odst. 1 tr. zákoníku.

3 Tdo 561/2025 · Nejvyšší soud · 30. 7. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 32 Kárná odpovědnost a kárné řízení (Zákon o advokacii)§ 22 KATALOG PRACÍ (Nařízení vlády o platových poměrech zamě)§ 4a Další průběh řízení a upuštění od ústního jed (Nález Ústavního soudu ze dne 22. března )§ 5 Účinnost (Vyhláška Ministerstva financí o rozpočto)§ 1 (Zákon o zrušení obsoletních právních pře)