§ 1 stavební zákon – Územní plánování jako komplexní řešení funkčního využití…
Zákon o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon) · 50/1976 Sb. · Nemovitosti a stavební právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 1 zákona č. 50/1976 Sb. definuje územní plánování jako komplexní řešení funkčního využití území, které koordinuje výstavbu a jiné činnosti s cílem zajistit trvalý soulad přírodních, civilizačních a kulturních hodnot, zejména s ohledem na ochranu životního prostředí. Územní plánování se snaží zajistit, aby se v daném území vhodně kombinovaly různé funkce (např. bydlení, průmysl, rekreace, zemědělství). (§ 1 zákona č. 50/1976 Sb., stavební zákon, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Judikatura: na § 1 odkazuje 9 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 50/1976 Sb.
(1) Územní plánování soustavně a komplexně řeší funkční využití území, stanoví zásady jeho organizace a věcně a časově koordinuje výstavbu a jiné činnosti ovlivňující rozvoj území.
(2) Územní plánování vytváří předpoklady k zabezpečení trvalého souladu všech přírodních, civilizačních a kulturních hodnot v území, zejména se zřetelem na péči o životní prostředí a ochranu jeho hlavních složek - půdy, vody a ovzduší.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Územní plánování se snaží zajistit, aby se v daném území vhodně kombinovaly různé funkce (např. bydlení, průmysl, rekreace, zemědělství).
- Prostřednictvím územního plánování se koordinuje, kde a kdy se bude stavět, aby se předešlo konfliktům a zajistil se udržitelný rozvoj.
- Důraz je kladen na ochranu životního prostředí, tedy půdy, vody a ovzduší, a na zachování přírodních a kulturních hodnot v dané oblasti.
- Cílem je dosáhnout harmonického rozvoje území, který zohledňuje jak potřeby člověka, tak i ochranu přírody a kulturního dědictví.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 1
Jak soudy aplikují § 1
Odvolací soud byl toho názoru, že v daném případě byly splněny podmínky pro vyvlastnění, neboť vyvlastnění tu bylo realizováno ve veřejném zájmu pro veřejně prospěšnou stavbu městského okruhu, a to podle schválené územně plánovací dokumentace (§ 1, 2 písm. b) zákona č. 50/1976 Sb.,) byl tu šetřen cíl vyvlastnění (§ 109 uvedeného zákona) a vyvlastnění bylo provedeno v nezbytném rozsahu.
Odkázal na § 1 vyhlášky č. 85/1976 Sb. (která provádí zákon č. 50/1976 Sb., o územním plánování a stavebním řádu) a tam uvedené vymezení, že za stavbu se považují veškeré stavby bez zřetele na jejich stavebně technické provedení, účel a dobu trvání.
Ve věci samé vyjádřil názor, že při výkladu pojmu stavba, uvedeného v ustanovení § 8 odst. 3 zákona č. 87/1991 Sb., je třeba vycházet z ustanovení § 1 vyhlášky č. 85/1975 Sb., kterou se provádí stavební zákon č. 50/1976 Sb. Uvedené ustanovení za stavbu považuje veškeré stavby bez zřetele na jejich stavebnětechnické provedení a odvolací soud je pak toho názoru, že stavbou je i stavba podzemní.
Související
§ 38 CÍLE A ÚKOLY ÚZEMNÍHO PLÁNOVÁNÍ (Zákon stavební zákon)§ 1 OBECNÁ USTANOVENÍ (Zákon stavební zákon)§ 70 Politika územního rozvoje (Zákon stavební zákon)§ 127 Pořizování a vydávání územních opatření (Zákon stavební zákon)§ 78 (Zákon stavební zákon)