Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 112

§ 112 správní řád – Způsoby provedení exekuce

Zákon správní řád · 500/2004 Sb. · účinné od 1. 7. 2009 · Správní právo

Stručně: Paragraf 112 správního řádu stanovuje, jakými konkrétními způsoby může být provedena exekuce k vymožení nepeněžité povinnosti, přičemž volba způsobu závisí na povaze této povinnosti. Pokud je možné, aby povinnost splnil někdo jiný místo původního dlužníka (tzv. zastupitelné plnění), může správní orgán zajistit splnění této povinnosti náhradním výkonem. (§ 112 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, znění účinné od 1. 7. 2009)

Klíčová fakta

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Exekuce k vymožení nepeněžité povinnosti se řídí povahou uložené povinnosti. Lze ji nařídit a provést těmito způsoby:

a) náhradním výkonem v případě zastupitelných plnění,

b) přímým vynucením v případě nezastupitelných plnění, zejména vyklizením, odebráním movité věci a předvedením, nebo

c) ukládáním donucovacích pokut.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud je možné, aby povinnost splnil někdo jiný místo původního dlužníka (tzv. zastupitelné plnění), může správní orgán zajistit splnění této povinnosti náhradním výkonem.
  • Jestliže povinnost nemůže splnit nikdo jiný než původní dlužník (tzv. nezastupitelné plnění), správní orgán může přistoupit k přímému vynucení, například vyklizením nemovitosti, odebráním věci nebo předvedením osoby.
  • Správní orgán má také možnost ukládat donucovací pokuty, aby přiměl dlužníka ke splnění nepeněžité povinnosti.

Na co si dát pozor

  • Způsob provedení exekuce závisí na tom, zda je povinnost zastupitelná (může ji splnit i někdo jiný) nebo nezastupitelná (musí ji splnit konkrétní osoba).
  • Paragraf uvádí konkrétní příklady přímého vynucení, jako je vyklizení, odebrání movité věci a předvedení, což naznačuje, že tyto metody jsou určeny pro situace, kdy je nutný přímý zásah.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 112

12
NSS
Krajský soud v Ústí nad Labem
17. 12. 2025
NSS
Krajský soud v Praze
13. 8. 2025
NSS
Nejvyšší správní soud
6. 5. 2025

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 112 zákona 500/2004 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 112

V řízení o odvolání proti rozhodnutí o zastavení odvolacího řízení vydanému podle § 112 odst. 3 správního řádu odvolací orgán zkoumá jen to, zda byly splněny podmínky pro vydání rozhodnutí o zastavení řízení, tedy zda daňový subjekt ani přes výzvu neodstranil vady odvolání bránící řádnému projednání věci.

16 Af 23/2023 · Krajský soud v Ústí nad Labem · 17. 12. 2025

Podle § 112 správního řádu exekuce k vymožení nepeněžité povinnosti se řídí povahou uložené povinnosti.

41 A 23/2025 · Krajský soud v Praze · 13. 8. 2025

… výkon, a nelze li náhradní výkon provést, až do výše 100 000 Kč. Exekuční správní orgán uloží povinnému donucovací pokutu rozhodnutím, v němž mu určí, aby ji zaplatil ve lhůtě nejméně 15 dnů ode dne nabytí právní moci. [18] Exekuce ukládáním donucovacích pokut má ve vztahu k ostatním způsobům provedení exekuce (srov. § 112 správního řádu) doplňkovou povahu.

2 As 97/2025 · Nejvyšší správní soud · 6. 5. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 58 ZPŮSOBY PROVEDENÍ EXEKUCE (Zákon o soudních exekutorech a exekuční )§ 57 ZPŮSOBY PROVEDENÍ EXEKUCE (Zákon o soudních exekutorech a exekuční )§ 178 Nařízení daňové exekuce (Zákon daňový řád)§ 73 Vymáhání daňových nedoplatků (Zákon České národní rady o správě daní a)§ 11 Argumentace navrhovatele (Nález Ústavního soudu ze dne 30. červenc)Mám exekuci – co dělat – postup krok za krokem