§ 119 správní řád – Exekuce provedením náhradního výkonu
Zákon správní řád · 500/2004 Sb. · účinné od 1. 7. 2009 · Správní právo
Stručně: Paragraf § 119 správního řádu upravuje exekuci provedením náhradního výkonu, kdy správní orgán nechá práci nebo výkon, které měl provést povinný, provést jinou osobou na náklady a nebezpečí povinného. Pokud má povinný provést nějakou práci nebo výkon, který může udělat i někdo jiný, může správní orgán pověřit provedením této práce nebo výkonu jinou osobu. (§ 119 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, znění účinné od 1. 7. 2009)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Exekuce provedením náhradního výkonu
- Týká se: správní orgán
- Lhůta nebo doba (odst. 3): „…je exekuční správní orgán povinen zajistit uskladnění těchto věcí po dobu 6 měsíců a informovat povinného o této skutečnosti a o možnosti tyto věci převzít“
- Lhůta nebo doba (odst. 4): „…na ně v určené výši zaplatil předem v určené lhůtě, která nesmí být kratší než 8 dnů ode dne nabytí právní moci usnesení“
- Judikatura: na § 119 odkazuje 21 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Právní otázky k tomuto ustanovení: Exekuce provedením náhradního výkonu – kdy máte nárok?
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 500/2004 Sb.
(1) Ukládá-li exekuční titul, aby povinný podle něho provedl nějakou práci nebo výkon, které může vykonat i někdo jiný než povinný, vydá exekuční správní orgán exekuční příkaz, na jehož základě provedením prací nebo výkonů pověří jinou osobu, pokud ta s tím souhlasí; práce nebo výkony se provádějí na náklad a nebezpečí povinného.
(2) V pověření exekuční správní orgán přesně vymezí práci nebo výkon, které měl podle exekučního titulu provést povinný a jejichž provedení se svěřuje jiné osobě.
(3) Dojde-li v souvislosti s provedením exekuce k potřebě přemístění stavebních materiálů nebo věcí mimo prostory nebo pozemky povinného a neprohlásí-li povinný při provádění exekuce písemně, že tyto věci opustil,32) je exekuční správní orgán povinen zajistit uskladnění těchto věcí po dobu 6 měsíců a informovat povinného o této skutečnosti a o možnosti tyto věci převzít. Povinný je povinen uhradit náklady na uskladnění. Nevyzvedne-li si povinný tyto věci v uvedené lhůtě, připadají do vlastnictví státu; provádí-li exekuci orgán územního samosprávného celku, připadají do vlastnictví tohoto územního samosprávného celku. Prohlásí-li povinný, že tyto věci opustil, připadají do vlastnictví státu. Případná likvidace se provede na náklady povinného.
(4) Exekuční správní orgán může povinnému usnesením uložit, aby mu potřebné náklady nebo zálohu na ně v určené výši zaplatil předem v určené lhůtě, která nesmí být kratší než 8 dnů ode dne nabytí právní moci usnesení; další postup při provádění exekuce tím není dotčen.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud má povinný provést nějakou práci nebo výkon, který může udělat i někdo jiný, může správní orgán pověřit provedením této práce nebo výkonu jinou osobu.
- Tato práce nebo výkon se provede na náklady a nebezpečí povinného, což znamená, že povinný ponese finanční břemeno a rizika spojená s provedením.
- Správní orgán může po povinném požadovat zaplacení potřebných nákladů nebo zálohy předem.
- Pokud dojde k přemístění stavebních materiálů nebo věcí, správní orgán je uskladní na 6 měsíců a informuje povinného; pokud si je povinný nevyzvedne, připadnou státu (nebo územnímu samosprávnému celku).
Na co si dát pozor
- Pověřená osoba musí s provedením práce nebo výkonu souhlasit.
- Pokud povinný písemně prohlásí, že věci opustil, připadnou státu okamžitě a likvidace se provede na jeho náklady.
- Lhůta pro zaplacení nákladů nebo zálohy nesmí být kratší než 8 dnů od nabytí právní moci usnesení.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 119
Jak soudy aplikují § 119
Podle ustanovení § 119 odst. 2 zákona č. 500/2004 Sb. (správního řádu) bylo-li řízení pravomocně skončeno před účinností zákona č. 500/2004 Sb., postupuje se při přezkoumání řízení, obnově řízení nebo vydání nového rozhodnutí podle zákona č. 500/2004 Sb., včetně lhůt, v nichž lze nové řízení zahájit.
Soud se rovněž neztotožnil s námitkou, že žalovaný rozhodl v rozporu se svým dřívějším právním názorem uvedeným v předchozím kasačním správním rozhodnutí; toto rozhodnutí toliko zrušilo rozhodnutí stavebního úřadu a vyslovilo právní názor, že bude nutné provést řízení nové a určilo podle § 119 správního řádu stavební úřad, který je provede.
Aby mohl žalovaný zajistit náhradní výkon rozhodnutí o zbudování opěrné zdi, jak mu soud uložil, je nezbytné, aby ve smyslu § 119 správního řádu pověřil jinou osobu provedením příslušných stavebních prací, neboť lze předpokládat, že žalovaný nemůže zajistit stavební práce svépomocí (prostřednictvím vlastních zaměstnanců).
Právní otázky
Související
§ 19 KATALOG PRACÍ (Nařízení vlády České republiky o platový)§ 16 Plat při výkonu práce v cizině (Nařízení vlády, kterým se mění a doplňuj)§ 22 KATALOG PRACÍ (Nařízení vlády o platových poměrech zamě)Mám exekuci – co dělat – postup krok za krokem