§ 275 obchodní zákoník – Jak se posuzuje více smluv uzavřených při jednom jednání…
Obchodní zákoník · 513/1991 Sb. · účinné od 1. 7. 2008 · Obchodní a korporátní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 275 Obchodního zákoníku upravuje, jak se posuzuje více smluv uzavřených při jednom jednání nebo v jedné listině, a stanoví pravidla pro jejich vzájemnou závislost a zánik. Dále umožňuje přijetí návrhu na uzavření smlouvy provedením určitého úkonu bez výslovného vyrozumění navrhovatele. (§ 275 zákona č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, znění účinné od 1. 7. 2008)
Klíčová fakta
- Judikatura: na § 275 odkazuje 150 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 513/1991 Sb.
(1) Je-li uzavřeno více smluv při tomtéž jednání nebo zahrnuto do jedné listiny, posuzuje se každá z těchto smluv samostatně.
(2) Jestliže však z povahy nebo stranám známého účelu smluv uvedených v odstavci 1 při jejich uzavření zřejmě vyplývá, že tyto smlouvy jsou na sobě vzájemně závislé, vznik každé z těchto smluv je podmínkou vzniku ostatních smluv. Zánik jedné z těchto smluv jiným způsobem než splněním nebo způsobem nahrazujícím splnění způsobuje zánik ostatních závislých smluv, a to s obdobnými právními účinky.
(3) Ustanovení odstavce 2 se použije obdobně, jestliže z povahy nebo účelu smluv vyplývá, že pouze jedna nebo více těchto smluv závisí na jedné nebo více smlouvách jiných.
(4) S přihlédnutím k obsahu návrhu na uzavření smlouvy nebo v důsledku praxe, kterou strany mezi sebou zavedly, nebo s přihlédnutím ke zvyklostem rozhodným podle tohoto zákona, může osoba, které je návrh určen, vyjádřit souhlas s návrhem provedením určitého úkonu (např. odesláním zboží nebo zaplacením kupní ceny) bez vyrozumění navrhovatele. V tomto případě je přijetí návrhu účinné v okamžiku, kdy byl tento úkon učiněn, došlo-li k němu před uplynutím lhůty rozhodné pro přijetí návrhu.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud uzavřete více smluv najednou (např. kupní smlouvu a smlouvu o dílo v jednom dokumentu), každá z nich se posuzuje samostatně, ledaže z jejich povahy nebo známého účelu vyplývá, že jsou na sobě závislé.
- Jestliže jsou smlouvy na sobě závislé, vznik jedné smlouvy je podmínkou pro vznik ostatních. Zánik jedné závislé smlouvy (jinak než splněním) způsobí zánik i ostatních závislých smluv.
- Někdy může být smlouva přijata i bez výslovného souhlasu, a to provedením určitého úkonu (např. odesláním zboží nebo zaplacením ceny), pokud to vyplývá z obsahu návrhu, zavedené praxe mezi stranami nebo z obchodních zvyklostí.
Na co si dát pozor
- Při uzavírání více smluv je důležité jasně definovat, zda jsou na sobě závislé, aby se předešlo nejasnostem ohledně jejich platnosti a zániku.
- Pokud navrhujete smlouvu, u které očekáváte přijetí úkonem, ujistěte se, že je to z návrhu jasně patrné nebo že to odpovídá zavedené praxi či zvyklostem.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 275
Jak soudy aplikují § 275
… věci přijatým soudem prvního stupně, přičemž otázku vlastnického práva žalované k přepravovanému zboží dále posoudil se zřetelem na ustanovení § 2079, § 1740, § 1744, § 1758, § 582 odst. 1 a 2, § 1954 a § 1955 odst. 1 věta první o. z. S odkazem na stále použitelnou judikaturu reflektující podmínky aplikace ustanovení § 275 odst. 4 zákona č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, (odvolací soud odkázal na rozsudky Nejvyššího soudu ze dne 24. 2. 2005, sp. zn. 29 Odo 740/2004, a ze dne 27. 8. 2007, sp. zn. 32 Odo 1412/2005; tyto rozsudky jsou – stejně jako dále …
V souvislosti s dřívější úpravou konkludentního přijetí nabídky v režimu obchodněprávních vztahů obsaženou v § 275 odst. 4 zákona č. 513/1991 Sb., obchodního zákoníku (dále jen „obch. zák.“), ve znění účinném do 31. 12. 2013, Nejvyšší soud ustáleně dovozoval, že podstatou smlouvy je souhlasný projev vůle smluvních stran (konsensus), nesoucí se primárně k uzavření smlouvy a sekundárně ke stanovení jejího obsahu.
… dříví č. PD/105/002/2008 (dále jen „původní smlouvy“). a) Ve smlouvě o provádění lesnických činností bylo ujednáno, že lesnické činnosti budou prováděny na základě této smlouvy, smlouvy o provádění pěstební činnosti a smlouvy o provádění těžebních činností, přičemž tyto smlouvy jsou na sobě navzájem závislé ve smyslu § 275 odst. 2 zákona č. 513/1991 Sb., obchodního zákoníku (dále též jen „obch. zák.“). V článku XV. bodu 5. písm. i/ pak bylo ujednáno, že žalobce je oprávněn od smlouvy odstoupit, bude-li dlužník v prodlení s prováděním lesnické činnosti …