§ 28 obchodní zákoník – Obchodní rejstřík je každému přístupný
Obchodní zákoník · 513/1991 Sb. · účinné od 1. 1. 2012 · Obchodní a korporátní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 28 Obchodního zákoníku stanovuje, že obchodní rejstřík je veřejně přístupný a každý do něj může nahlížet a pořizovat si z něj kopie či výpisy, přičemž upravuje i způsob vydávání těchto opisů a nakládání s rodným číslem. Každý má právo kdykoli nahlížet do obchodního rejstříku a pořizovat si z něj kopie nebo výpisy, aniž by musel prokazovat právní zájem. (§ 28 zákona č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, znění účinné od 1. 1. 2012)
Klíčová fakta
- Týká se: soud, žadatel
- Judikatura: na § 28 odkazuje 41 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo)
- Zdroj: e-Sbírka, 513/1991 Sb.
(1) Obchodní rejstřík je každému přístupný. Každý do něj může nahlížet a pořizovat si z něj kopie či výpisy.
(2) Rodné číslo se zapisuje do obchodního rejstříku, neuvádí se však ve výpisu z obchodního rejstříku ani se nezveřejňuje v Obchodním věstníku. Je-li rodné číslo uvedeno v listinách zakládaných do sbírky listin, zveřejňují se tyto listiny postupem podle tohoto zákona včetně rodného čísla.
(3) Na žádost vydá rejstříkový soud listinný úředně ověřený částečný nebo úplný opis zápisu nebo listiny uložené ve sbírce listin nebo potvrzení o tom, že určitý údaj v obchodním rejstříku není, ledaže žadatel výslovně požádá o opis úředně neověřený.
(4) Nebude-li výslovně požádáno o listinný částečný nebo úplný opis podle odstavce 3, vydá rejstříkový soud částečný nebo úplný opis vždy v elektronické podobě. Úředně ověřený elektronický opis vydá rejstříkový soud jen na výslovnou žádost. O skutečnostech zapsaných do obchodního rejstříku a listinách uložených do sbírky listin před 1. lednem 1997 vydá rejstříkový soud vždy jen listinný opis, ledaže jsou i tyto skutečnosti nebo listiny již uchovávány v elektronické podobě.
(5) Úředním ověřením se potvrzuje shoda opisu se zápisem v obchodním rejstříku nebo s listinou uloženou ve sbírce listin.
(6) Rejstříkový soud může požadovat za vydání opisu úhradu nákladů, jejíž výše nesmí překročit výši skutečných a účelných administrativních nákladů.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Každý má právo kdykoli nahlížet do obchodního rejstříku a pořizovat si z něj kopie nebo výpisy, aniž by musel prokazovat právní zájem.
- Rodné číslo se sice do obchodního rejstříku zapisuje, ale ve výpisu z rejstříku ani v Obchodním věstníku se nezveřejňuje, s výjimkou případů, kdy je obsaženo v listinách uložených ve sbírce listin.
- Rejstříkový soud vydává na žádost úředně ověřené i neověřené opisy zápisů nebo listin, a to primárně v elektronické podobě, pokud není výslovně požádáno o listinnou formu.
- Za vydání opisu může soud požadovat úhradu nákladů, která nesmí přesáhnout skutečné a účelné administrativní náklady.
Na co si dát pozor
- Ačkoli je rodné číslo v rejstříku zapsáno, není standardně zveřejňováno ve výpisech, ale může být viditelné v listinách uložených ve sbírce listin.
- Pro údaje zapsané před rokem 1997 může být vydán pouze listinný opis, pokud nejsou již převedeny do elektronické podoby.
- Úřední ověření opisu potvrzuje pouze shodu s originálem v rejstříku nebo ve sbírce listin, nikoli pravdivost samotného údaje.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 28
Jak soudy aplikují § 28
… a paní N. H. bez dalšího vyvolat důvěru v úplnost a pravdivost zápisu o takovém údaji, a to za situace, kdy paní N. H. a žalobce o omezení převoditelnosti akcií zakotveném ve stanovách společnosti v době prodeje akcií věděli“. [11] Podle dovolatele omezení převoditelnosti akcií nebylo u společnosti v rozporu s § 28 odst. 2 písm. d) obch. zák. a § 48 odst. 1 písm. k) z. v. r. do obchodního rejstříku zapsáno, a proto je takové ujednání stanov bez jakýchkoliv účinků.
… jako příslušný státní orgán, který v mezích své pravomoci osvědčuje rozhodnou okolnost, že daňový dlužník nemá daňové nedoplatky. (V druhém případě jde o falzum úředně ověřeného částečného opisu zápisu z obchodního rejstříku, který na žádost vydává rejstříkový soud (v posuzovaném případě Městský soud v Praze) podle § 28 odst. 2 zákona č. 513/1991 Sb., obchodního zákoníku, ve znění pozdějších předpisů, pokud žadatel výslovně nepožádá o opis úředně neověřený).
V uvedeném rozsudku bylo dále uvedeno, že ve smyslu § 10 obch. zák. postačí i uvedení obce, v níž je sídlo podnikatele, a nejde o uvedení celé adresy (nutné jinak podle § 2 odst. 3 obch. zák. pro identifikaci sídla včetně zápisu do obchodního rejstříku podle § 28 odst. 1 písm. a) obch. zák. Dovolatelkou položená otázka, zda z § 10 odst. 1 obch. zák., ve znění účinném do 31.12.2000, vyplývá požadavek, aby odlišení jiným místem (případně oborem) podnikání muselo být součástí obchodního jména, nemůže být tedy otázkou zásadního právního významu, byla-li …